VaBas - GRACIAS, Chechu Moderadores: tiko5, hastrakan, der König81

[corpusculi32]

estamos jugando serios.
Otra canastita gratis tras chafar Laprovitola linea de fondo... en fin
descanso 11 arriba.
Bien. A ver si salimos bien del descanso

[victorpamesero18]

Que pena no estar un poco más acertados en este final de cuarto porque ellos no están fluyendo nada. Imagen muy buena siendo muy fisicos.

[corpusculi32]

en el descanso han hablado como hacerle daño a nuestra defensa de cambios.
Hay que hacer alguna variación

[corpusculi32]

no le pitan técnica JAJAJAJAJAJ

[corpusculi32]

Hay que seguir compartiendo el balón. No podemos volver a la guerra individual. Ahí tenemos poca ganancia
Muy tarde el tiempo muerto.
Se nos ponen a 3

[corpusculi32]

mirotic sigue protestando. Otra amenaza de técnica. Van 3. El próximo partido será.
El partido se ha igualado, hemos parado la sangría.

[corpusculi32]

termina el tercer cuarto, se nos acercan a 2
Hemos tenido fallitos muy tontos tanto en ataque como en defensa.
Venga, hay que apretar

[corpusculi32]

vaya faltita de Jona para 3 tiros... ayy que cositas. A ver si al revés también pitan igual.
Pues no, en el otro lado no hay faltas.
En nuestra defensa todo son faltas.
Bueno, a remar

[ScotP]

vaya faltita de Jona para 3 tiros... ayy que cositas. A ver si al revés también pitan igual.
Pues no, en el otro lado no hay faltas.
En nuestra defensa todo son faltas.
Bueno, a remar

No hay nada que hacer, es un goteo constante de decisiones dudosas a favor de ellos. Ya con la falta de tres tiros que se han sacado de la manga al final del segundo cuarto se veía venir lo que nos esperaba en la segunda parte.

[corpusculi32]

Mi pregunta es en que momento decidimos en los descansos dejar de compartir la bola y hacerlo todo amasando la bola y uno contra el mundo.
NO ENTIENDO

[corpusculi32]

minuto y medio y uno abajo.
VA VA

[corpusculi32]

Cris pasa todos los bloqueos por detrás. Se le notan mucho los problemas. A 3.
mete Cris. A 1 y queda un minuto

[corpusculi32]

No Cris, noooo.
Que leeenttooooo. A 4. Cagon to
No se puede ni levantar del suelo, pobre chico.
Se lanza al suelo James Webb, le apalean, la suelta para Cris que no reacciona, Abrines se la birla y la enchufa de 3

[corpusculi32]

Yo lo siento mucho porque es un jugadorazo. Cris no está para jugar. No lo entiendo, de verdad.
Hemos peleado pero palmamos.

[corretger]

Harper y evans hoy que tal?
O ha sido jared descartado por lo de 3 extras y han juego web y papi?
Estaba xla?

Ya lo veo esta tarde

[corpusculi32]

jared descarte y XLA out
El mejor papi y Kyle. De nuevo con papi palmamos. Y lo digo como anécdota, no como echarle la culpa. Es muy llamativa la cuenta de partidos ganados / perdidos con él.
Cris está lento, lastra la defensa y al final de los partidos no está ni para atacar ni para defender. Y se le ve. Y se le pone. No lo entiendo.

[T.I.M.]

Mi pregunta es en que momento decidimos en los descansos dejar de compartir la bola y hacerlo todo amasando la bola y uno contra el mundo.
NO ENTIENDO

El Barça ha cerrado filas en la segunda parte, y no hemos sabido jugar contra su defensa de cambios.
Eso + la magia del Palau + otro partido donde Jones nos lastra al final = otra derrota digna y honrosa, como el jueves o en Baskonia, Málaga,...

[corretger]

jared descarte y XLA out
El mejor papi y Kyle. De nuevo con papi palmamos. Y lo digo como anécdota, no como echarle la culpa. Es muy llamativa la cuenta de partidos ganados / perdidos con él.
Cris está lento, lastra la defensa y al final de los partidos no está ni para atacar ni para defender. Y se le ve. Y se le pone. No lo entiendo.

Mejor tenerlo lesionado, como a xla o bojan y harper qie no juegue verdad? lo enfocamos lo de todos en uno y se lo lleven gratis los del baskonia...

Lo de papi in out trieu de la pará entre pensamiento mágico, Reduccionismo niputaideista, autojeiterismo o culpabling, deporte valenciano, ya paso de explicar otra vez el tema, quien quiera saber que estudie lo qie es una falacia estadistica o una profecia de autocumplimiento sin tener en cuenta todos los factores o establecer un control estadistico o falsar una hipótesis claramente falsa

A veces habria que ver las tonterias implicitas en el lenguaje "de sentido común" con falacias no causales
"De noche" no suele "salir el sol" y no es culpa del sol, sino que "es de noche" porque "no está el sol"...
De día a veces está la luna porque la luna por si misma no provoca ni el dia ni la noche. Ahi tienes un contraejemplo
Lo de la rotacion terrestre el heliocentrismo o que la luna sea un satélite algo explican del asunto y has de tenerlo en cuenta, lo de la gravitación otro dia ... Pero el Terraplanismo tiene más tradicion...
O el "Hoy llueve, no ha salido el sol"....

Como si no hubieseis visto el partido y nos quedásemos con eso... Venga, tio, tú no, explícamelo usando el baloncesto para algo ya que lo has visto hoy...

Yo creo qie en cuadro cualquiera aporta lo suyo para intentar competir recien salido de su segunda lesion en una temporada que empezó como un cohete...
Mejor tener a dos qie puedan dar minutos de 5 contra el barsa qie uno y medio faltando bojan

si se juega en equipo, que veo que es algo que se hace de forma intermitente, y es requisito sine qua non para tener alguna opcion de competirle al barsa o madrid o a cualquiera que sí lo haga
Es darles demasiadas ventajas

Entiendo que en la primera parte hemos estado mejor que ellos, y no es la primera vez que pasa, lo de las ausencias debe tener algo que ver, presumo...

Yo me quedo con que para ganar debemos estar mucho mejor que el otro equipo porque los árbitros no suelen jugar en contra de algunos cuando calienta el sol en sus casas, en la nuestra les cuesta más, pero tampoco es excusa, ni jugamos contra ellos ni hay gafes en la plantilla

Partido útil, manque perdamos, por si en la copa volviesemos a verlos, buena señal seria, y si no, ya los hemos visto

Yo esta tarde os explicaré lo que vea y contrastamos, que no es que sepa mucho pero tonterias pocas y falacias las justas

[Pájaro Dodo]

Una grandísima 1ª parte en la que en la 2ª naufragamos sobre todo en ataque y decisiones arbitrajes caserísimas. Una pena los últimos momentos y efectivamente Jones es un jugadorazo, pero si el físico no le acompaña...

Como nota muy positiva es Alexander, cada vez va a más y este jugador sí que es más que válido. Quien lo iba a decir hace apenas 1 mes?

PD: El Papi es muy gafe.

[corretger]

Massa Cuarto milenio y cero baloncesto...
Y eso es algo qie abunda por aqui, Roig aparte, pero no diré nombres....

"gafes a bordo"....
Esto ya me suena a lo de hollon en master and commander, "el nievo jonás" (*)
https://www.panoramanautico.com/gafes-a-bordo/

Un amigo vinculado al sector marítimo me señaló entonces que el mes de febrero es el mes gafe por excelencia y que a bordo del Allegra viajaba en la dotación Rebecca, uno de los dos hermanos (eran bailarines, ojito ) que fueron catalogados de gafes y que el otro, James, estuvo embarcado semanas antes, cuando el trágico accidente del Costa Concordia.
(Os suena?)))

No sin cierta sorna, -más que irónico con un cierto cinismo- me informó con toda naturalidad del mundo, que estos hermanos ‘eran los gafes de a bordo’, ya que después del percance, que hizo naufragar al Concordia, la hermana estaba en el otro buque de la compañía, y que esta vez no era en el Mediterráneo, sino en el océano Indico.

Lo tremendo del caso fue que la oficialidad del Costa Allegra, una vez llegados al puerto de Mahé, tras ser remolcado por quedarse a la deriva, reconocieron a los gafes, y recomendaron a los bailarines, muy cortésmente, que regresaran a su casa en avión y que se olvidaran de trabajar a bordo de barcos.

Parece paranormal… Pero, después de lo expuesto, ¿habrá alguien que se cuestione la leyenda náutica del gafe a bordo?

Sinceramente no creo que los hermanos bailarines fueran unos gafes. Pienso que todo aquel relato fue una excusa para disculpar actitudes irresponsables.
Como la de Francesco Schettino, capitán el Costa Concordia que provocó el siniestro suceso de aquel fatídico viernes 13 de enero en la costa toscana. O como en el caso del Costa Allegra, que se quiso justificar lo obsoleto de una nave, vetusta e insegura, en navegación activa en pleno océano Indico, con más de mil personas a bordo, sin ningún tipo de miramiento, desdramatizando el percance, y haciendo correr el bulo de que todo lo que pasó fue debido a que había unos gafes abordo.

Perdemos, buscar un culpable...
Es superior a vuestras fuerzas, ni estando harper o xla no hay sospechoso habitual...
Debe ser por otra cosa... El gafe...
Ahorra mucho hablar de basket

(*) Jonah es jonás en inglés y ha jugado casi todos los partidos, en algunos hemos ganado y en otro hemos perdido, en todos ha currado el artista
De basket sabemos bien poquito cumpas... o hay pocas ganas...

Ciando ganamos nadie comenta nada...