Has ganado, enhorabuena.tikis mikis escribió:Su señoría dice que usted mismo se hace las preguntas y se las contesta.. y que parece que al final el paripé se torna en jugada de póker (tocino con velocidad)... además se congratula en comprobar cómo maneja información privilegiada en cuanto a ofertas y motivos de renovación o no.Manetes de Goma escribió:Le he llamado a Will para confirmar lo que decía la prensa pero no me lo coge, cosas de la diferencia horaria, supongo.tikis mikis escribió:
Si todos tus argumentos versan a lo que "sale" en prensa y a comparar el caso con el de Rudez y Tau.. No se hable más señoría!
No se hace creer al personal que puede quedarse, se ejerce la opción de poder quedárselo y en caso contrario de que no pueda fichar por otro club acb.
De lo poco coherente hecho últimamente.
Y a todo esto añado que cabe la posibilidad de que lo tuviéramos algo sobrevalorado porque que pocos equipos están sonando para él.. y que conste que a mi me gusta.
Si no te gusta la palabra paripé, llámalo jugada de poker o natillas de chocolate pero cuando uno hace una oferta con el convencimiento de que no va a ser aceptada, por muy alta que sea esta, ni hay negociación, ni opción, ni nada por el estilo. Y con eso no quiero decir que el club no quiera retenerlo sino que no quiere retenerlo al precio que el jugador pide, cosa que me parece normal, yo también quiero un Cayenne pero no al precio que me pide la Porche.
Había que hacer la oferta para mantener los derechos del jugador y bien hecha está pero una vez conservados no tiene sentido estar esperando a que el jugador se vaya a otro club, si quisiera renovar a ese precio, ya lo habría hecho (como así han hecho otros jugadores apuntados al tanteo). Para ser justos, tiene sentido si la finalidad no es reternelo en la plantilla, sino quedar bien de cara a la galería, mostrando publicamente el esfuerzo hecho para retener al jugador y lo desagradecido que es este por no aceptarlo. Aunque con esto último me estoy avanzando a las hojas parroquiales de la semana que viene o la otra.
Pd: Lo último es una opinión subjetiva, digale a Señoría que con 2 argumentaciones ad hominem ya he tenido bastante, que no hace falta una tercera.
No hay mas preguntas.
Si alguna vez vuelves a citarme, procura gastar argumentos y debatir, a mi estas cosas cosas de señorías, preguntas que se responden y ataques huecos a la persona, no me gustan. En caso contrario, mejor ignora lo que escribo y continua leyendo, no creo que mis palabras sean tan valiosas para merecer tal despliegue.
