por Hanoi »
08 Ene 2019, 19:21
El día de mañana no lo sé, pero a día de hoy, meter a Green en la misma lista que a De Colo no me parece realista.
No hace falta recordar el impacto que tuvo aquí De Colo, luego se va a la NBA, donde no triunfó (Green menos), y desemboca en CSKA donde, 2 años después, creo, gana el título siendo MVP. Eso Green de momento no lo puede decir... La comparanza de De Colo es aplicable a cierta escala a Oberto, Rigodeau... No sé cuál es el adjetivo de Green, pero sea el que sea, en mi opinión, no lo comparte con el resto de la gente que mencionas... de hecho diría que está bastante lejos.
En cualquier caso, creo que es un debate erróneo, creo que el 90% consideramos que Green es bueno, el problema es utilizar su salida para ejemplificar la perdida de interés, competitividad de este año. El problema no es el cambio Green-Matt, ese cambio no evidencia nada. El problema es Vives-Sergi-Diot... cuyo resultado agregado es un desastre. Los días pasan pero el problema principal persiste (+ el contratiempo de Sastre, este entiendo que no estaba previsto pero con lesiones hay que contar, como Unicaja, palma 2 jugadores y echa por tierra una primera vuelta bastante buena...)
No se puede jugar sin base. El éxito del Madrid, como le reconocían ayer a Laso en Play Basket, fue poner a Llull de nuevo de base, un base potente que genere problemas desde el segundo 1. De ahí parte todo. Ataca Llull y al base contrario lo defiende Jeffery Taylor. Tenemos un ataque muy justo en la posición de 1 y una defensa de mierda.