Ehh que yo no estoy por pagarle 1 millon de € a Calloway sencillamente porque no los vale...Congrio_Pelao escribió:Sea como fuere, a lo que voy es a que no debemos volvernos locos, como quiere Sietepies.
Sietepies escribió:Ehh que yo no estoy por pagarle 1 millon de € a Calloway sencillamente porque no los vale...Congrio_Pelao escribió:Sea como fuere, a lo que voy es a que no debemos volvernos locos, como quiere Sietepies.
Pero sí un término medio, 400.000 - 500.000 €. NO ofrecerle 250.000 € de ficha porque nos igualarán en el tonteo.
Congrio_Pelao escribió:gussman escribió:elceritosexual escribió:Mi opinión es que si está sujeto al derecho de tanteo, ya no nos interesa.
Si verdaderamente había acuerdo, es papel mojado.
Yo creo que si que puede interesar, pero obviamente el tema de liberarse de su contrato es asunto suyo. Del propio jugador, quiero decir.
Se le hace la oferta que el club estime oportuna, como si estuviera libre, y si al jugador le interesa, que negocie su libertad con el Granada como crea oportuno, que para eso fué el jugador quien firmó ese contrato con ellos. El PEV no debe meterse en lios. Y si alguien tiene que indemnizar al Granada, ha de ser el jugador, no nosotros.
Y si el Granada iguala, pues mejor para ellos. Y para el jugador, que conseguirá una mejor ficha.
Jajaja. Como decia aquel, estan confundiendo las churras con las meninas!!
Calloway --> Cajasol
Ingles --> Granada
Congrio_Pelao escribió:Sietepies escribió:Ehh que yo no estoy por pagarle 1 millon de € a Calloway sencillamente porque no los vale...Congrio_Pelao escribió:Sea como fuere, a lo que voy es a que no debemos volvernos locos, como quiere Sietepies.
Pero sí un término medio, 400.000 - 500.000 €. NO ofrecerle 250.000 € de ficha porque nos igualarán en el tonteo.
Ya.
Tu te has creido que aqui la gente es tonta.
De verdad piensas que se le va a ofrecer 250k€ a Calloway?
Cuentame otra. De vaqueros, please.
.
gussman escribió:O eso, o la opción radical: que nuestro "superabogado en Hollywood" lleve el derecho de tanteo a un juzgado laboral y que vaya todo por el aire. Y a ver que pasa. Total, más puteados en la ACB de lo que estamos ya no podemos estar.
Congrio_Pelao escribió:gussman escribió:O eso, o la opción radical: que nuestro "superabogado en Hollywood" lleve el derecho de tanteo a un juzgado laboral y que vaya todo por el aire. Y a ver que pasa. Total, más puteados en la ACB de lo que estamos ya no podemos estar.
Hoy mismo, en R9 han sugerido el hecho de que la ACB estuviera tratando de putearnos (tema Calloway) por haber votado NO a la reeleccion de Portela en la ACB.
Yo no creo en estas cosas, pero es un apunte mas
valentiapatriot escribió:¿Se reactivará el interés por Daius Washington? Era una de las opciones tras Callaway.... lo digo por eso.
Groucheste escribió:valentiapatriot escribió:¿Se reactivará el interés por Daius Washington? Era una de las opciones tras Callaway.... lo digo por eso.
Espero que ese interés solo sea una paja mental de algún periolisto.
Sasa Radunovic escribió:Si al Power le interesa Calloway y ha llegado a un acuerdo con él, tal y como se dice, lo que tienen que hacer jugador y club es presentar cuanto antes la oferta cualificada ante ACB, para que cuanto antes se sepa si Cajasol iguala o no iguala.
Si a estas alturas de la película el Pamesa no ha aprendido a hacer una oferta "tuneada" de tal manera que sea dificilmente igualable para otro club, que se dediquen a otra cosa. Y por favor que no me vengan con lo de la honradez y tal, que ya va siendo hora de que nos comportemos como los otros 17 equipos de la liga.
Sasa Radunovic escribió:Si al Power le interesa Calloway y ha llegado a un acuerdo con él, tal y como se dice, lo que tienen que hacer jugador y club es presentar cuanto antes la oferta cualificada ante ACB, para que cuanto antes se sepa si Cajasol iguala o no iguala.
Si a estas alturas de la película el Pamesa no ha aprendido a hacer una oferta "tuneada" de tal manera que sea dificilmente igualable para otro club, que se dediquen a otra cosa. Y por favor que no me vengan con lo de la honradez y tal, que ya va siendo hora de que nos comportemos como los otros 17 equipos de la liga.
Javi G escribió:Sasa Radunovic escribió:Si al Power le interesa Calloway y ha llegado a un acuerdo con él, tal y como se dice, lo que tienen que hacer jugador y club es presentar cuanto antes la oferta cualificada ante ACB, para que cuanto antes se sepa si Cajasol iguala o no iguala.
Si a estas alturas de la película el Pamesa no ha aprendido a hacer una oferta "tuneada" de tal manera que sea dificilmente igualable para otro club, que se dediquen a otra cosa. Y por favor que no me vengan con lo de la honradez y tal, que ya va siendo hora de que nos comportemos como los otros 17 equipos de la liga.
Eso sería cojonudo, macho. Así saldríamos todos de dudas lo antes posible. Vosotros y nosotros.
Otra cosa es que al final el jugador se quiera ir sí o sí. Entonces habría que ver cómo proceder y tal.
Sasa Radunovic escribió:Si al Power le interesa Calloway y ha llegado a un acuerdo con él, tal y como se dice, lo que tienen que hacer jugador y club es presentar cuanto antes la oferta cualificada ante ACB, para que cuanto antes se sepa si Cajasol iguala o no iguala.
Si a estas alturas de la película el Pamesa no ha aprendido a hacer una oferta "tuneada" de tal manera que sea dificilmente igualable para otro club, que se dediquen a otra cosa. Y por favor que no me vengan con lo de la honradez y tal, que ya va siendo hora de que nos comportemos como los otros 17 equipos de la liga.
gussman escribió:No es tan sencillo.
Lo que habría que hacer inmediatamente es solicitar a la ACB el documento en el que se ha basado para inscribir a un extracomunitario como Calloway en el tanteo.
Y si no lo tiene, exigir responsabilidades al máximo nivel, porque es un amaño grave de la competición.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados
