por corretger »
22 Mar 2017, 02:33
Lo que nos joden mas son los bandazos en el diagnóstico inicial, el posterior, el no saber si operar o no, el darle vueltas al asunto
Lo de los "tratamientos conservadores"
A veces también falla la comunicación, y parece que se tenga que ser optimista por cojones o decir que la cosa tardara menos, pero esa no es la forma razonable de llevar las cosas
Cuando deja de ser deporte y empieza a ser medicina los tiempos son otros
Lo que no se puede es pensar como aficionados en esto. No es lo mismo tener una lesión una persona normal, partirse un brazo, una pierna, una rodilla, o un tendón de aquiles, que una bailarina clásica se parta la pierna por cinco sitios o que un jugador de baloncesto, con su altura, su peso ... Y las exigencias machacantes de este deporte
Que se lo digan ahora mismo a Ribas por ejemplo
No es lo mismo, ni la recuperación, ni el resultado final, ni el jugador que vuelve es el mismo, ni física ni psicológicamente
Hay casos catastróficos como el de sam bowie, o ralph sampson o el de avdalovic, o el de Raúl Lopez
El jugador prelesion y el postlesion tienen muy poco que ver
Pues bien, con sam no me quejaré nunca que haya tenido finalmente una recuperación larga, porque tras recaer varias veces por hacerlo volver antes de hora, tanto el jugador como el club no quisieron cargarselo
Y prefiero que no vuelvan pronto y vuelvan lo mejor posible
Se tengan las necesidades que se tengan y por muy importante que sea el partido de mañana preferiria no ver ni a vives ni a diot jugándose la integridad física antes de hora
No quiero mas lishuks
Que a veces me consta que se hace lo posible y lo imposible, y lo que no puede ser no puede ser
Ni es tanto cuestión de encontrar al mejor operando, o no solo eso, sino también hay que rehabilitar y recuperar, y eso amigos es otra odisea
Creo que si el equipo fuese mio, invertiría mas en temporeros de transición para aquellos jugadores que son claves en el equipo
Y eso no es exclusivamente un tema medico