Arboye escribió:Xusso escribió:Sólo con poner faldas a los semáforos, joan Ribó ya ha hecho más en un año que Rita en 24...
Joer macho, en serio que la chorrada no puede ser más grande.
anda que tu respuesta tiene telita
Arboye escribió:Xusso escribió:Sólo con poner faldas a los semáforos, joan Ribó ya ha hecho más en un año que Rita en 24...
Joer macho, en serio que la chorrada no puede ser más grande.
Congrio_Pelao escribió:
Rita se equivoca no soltando el escaño, pues al ser aforada solo puede ser juzgada por el Tribuna Supremo. Y mira por donde, el juez encargado de su causa es Conde-Pumpido, sociata y ex Fiscal General del Estado en gobiernos ZP. Si dimitiera sería juzgada en Valencia, y aquí sí tiene amiguitos del alma. Vamos, que tampoco me veréis llorar.
Congrio_Pelao escribió:Y lo otro, ¿todos tenemos claro que en unas 3ª elecciones habría mayoría absoluta del PP, verdad? Para luego no llevarnos sustos.
Sasa Radunovic escribió:Congrio_Pelao escribió:
Rita se equivoca no soltando el escaño, pues al ser aforada solo puede ser juzgada por el Tribuna Supremo. Y mira por donde, el juez encargado de su causa es Conde-Pumpido, sociata y ex Fiscal General del Estado en gobiernos ZP. Si dimitiera sería juzgada en Valencia, y aquí sí tiene amiguitos del alma. Vamos, que tampoco me veréis llorar.
Congrio, si creyera que procesalmente le interesa dimitir, lo haría. Si no lo hace es porque prefiere que su causa siga en Madrid. El motivo, ella sabrá, pero haberlo lo habrá.
Sasa Radunovic escribió:Se os olvida lo complicado que es probar los casos de corrupción y que acaben en condena. Vease el caso del alzamiento de bienes de Enrique Crespo, del acaba de ser absuelto, por mucho que a casi todos nos resulte "curiosos" que el solo tuviera 1 decimo de lotería premiado frente a los 89 y 70 que llevaban sus padres y hermanos.
El Juez considera que no se ha podido probar que los décimos fueran de Crespo y lo que a ojos de todos es un trapicheo para esconder patrimonio no va a tener consecuencia penal alguna.
Congrio_Pelao escribió:Sasa Radunovic escribió:Congrio_Pelao escribió:
Rita se equivoca no soltando el escaño, pues al ser aforada solo puede ser juzgada por el Tribuna Supremo. Y mira por donde, el juez encargado de su causa es Conde-Pumpido, sociata y ex Fiscal General del Estado en gobiernos ZP. Si dimitiera sería juzgada en Valencia, y aquí sí tiene amiguitos del alma. Vamos, que tampoco me veréis llorar.
Congrio, si creyera que procesalmente le interesa dimitir, lo haría. Si no lo hace es porque prefiere que su causa siga en Madrid. El motivo, ella sabrá, pero haberlo lo habrá.
Yo solo digo lo que hay, luego hay otra cosas que me comentan que hacen que todo parezca incongruente.
Lo que pase entre bambalinas, trapicheos varios incluidos, lo desconocemos.Sasa Radunovic escribió:Se os olvida lo complicado que es probar los casos de corrupción y que acaben en condena. Vease el caso del alzamiento de bienes de Enrique Crespo, del acaba de ser absuelto, por mucho que a casi todos nos resulte "curiosos" que el solo tuviera 1 decimo de lotería premiado frente a los 89 y 70 que llevaban sus padres y hermanos.
El Juez considera que no se ha podido probar que los décimos fueran de Crespo y lo que a ojos de todos es un trapicheo para esconder patrimonio no va a tener consecuencia penal alguna.
Un buen amigo, muy bien posicionado dentro del estamento judicial me comentaba algo parecido. Al final, pruebas PRUEBAS, no hay. Más allá de los ingresos la mañana de antes de la adjudicación, y de dos testigos que dicen que sí que hicieron esos movimientos de cash. Y con eso, difícil lo van a tener para probar nada.
Vamos, que os cuento lo que va a pasar: Conde-Pumpido sentará a Rita en el banquillo, mucho revuelo mediático y tal, pero meses después se fallará a su favor y quedará como inocente... por mucho que, como bien dices, todos sepamos que es más culpable que Corretger de saturar el foro de hilos nuevos ( por darle un toque de humor al hilo, porque la otra opción es emigrar)
corretger escribió:Cuatro empresas se repartían los concursos de ADIF según caía la lotería
Cojones
Y a otros no paraba de tocarles...
Manetes de Goma escribió:Rita creo que es senadora por designación de la CCAA, me extrañaría que no se puediese revocar el nombramiento (aunque habría que mirar el estatuto o el reglamento de la cámara para cerciorarse).
Por otra parte uno se encuentra con noticias como esta: http://m.europapress.es/comunitat-valen ... 15758.html y como mínimo se plantea ciertas cosas.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados