Post de jugadores interesantes, rumores y pajiplantillas. Moderadores: tiko5, hastrakan, der König81

[pirata242]

Siento discrepar de todo lo que se está diciendo sobre Doonerkamp, el año pasado fue junto con Thomas el único jugador que jugó todos los partidos, además de la plantilla del VBC es el jugador que mejor +/- tiene y uno de los mejores en la acb.
En defensa solo sufría contra 4 muy físicos, los aleros que ha defendido salvo que fueran falsos 3 estilo (escoltas jugando de treses a los que castigaba al poste bajo con medias vueltas en el lateral), además aportando mucho al rebote defensivo del equipo.
Esta claro que no es un jugador top, pero es un jugador de intendencia que ayudaba mucho en defensa, puesto que podía cambiar con cualquier jugador.

[Petrovic23]

Siento discrepar de todo lo que se está diciendo sobre Doonerkamp, el año pasado fue junto con Thomas el único jugador que jugó todos los partidos, además de la plantilla del VBC es el jugador que mejor +/- tiene y uno de los mejores en la acb.
En defensa solo sufría contra 4 muy físicos, los aleros que ha defendido salvo que fueran falsos 3 estilo (escoltas jugando de treses a los que castigaba al poste bajo con medias vueltas en el lateral), además aportando mucho al rebote defensivo del equipo.
Esta claro que no es un jugador top, pero es un jugador de intendencia que ayudaba mucho en defensa, puesto que podía cambiar con cualquier jugador.

Debes de haber visto un Doornekamp diferente al resto, porque el que ha jugado aquí apenas promedia 2r defensivos raspaditos. El problema de Doornekamp no es lo bueno o malo que sea, es que el club lo considere un 4 cuando no lo es.

[pirata242]

Siento discrepar de todo lo que se está diciendo sobre Doonerkamp, el año pasado fue junto con Thomas el único jugador que jugó todos los partidos, además de la plantilla del VBC es el jugador que mejor +/- tiene y uno de los mejores en la acb.
En defensa solo sufría contra 4 muy físicos, los aleros que ha defendido salvo que fueran falsos 3 estilo (escoltas jugando de treses a los que castigaba al poste bajo con medias vueltas en el lateral), además aportando mucho al rebote defensivo del equipo.
Esta claro que no es un jugador top, pero es un jugador de intendencia que ayudaba mucho en defensa, puesto que podía cambiar con cualquier jugador.

Debes de haber visto un Doornekamp diferente al resto, porque el que ha jugado aquí apenas promedia 2r defensivos raspaditos. El problema de Doornekamp no es lo bueno o malo que sea, es que el club lo considere un 4 cuando no lo es.

En Rebote esta practicamente a la par con Will jugan éste 4 minutos más, Will pilla 1.1 y 2.7 mientras que Aroon pilla 0.9 y 2.3 y con él en pista el +/- es de 6.5 ptos seguido por Rafa que tiene un +/- de 5.4.

[Sasa Radunovic]

Siento discrepar de todo lo que se está diciendo sobre Doonerkamp, el año pasado fue junto con Thomas el único jugador que jugó todos los partidos, además de la plantilla del VBC es el jugador que mejor +/- tiene y uno de los mejores en la acb.
En defensa solo sufría contra 4 muy físicos, los aleros que ha defendido salvo que fueran falsos 3 estilo (escoltas jugando de treses a los que castigaba al poste bajo con medias vueltas en el lateral), además aportando mucho al rebote defensivo del equipo.
Esta claro que no es un jugador top, pero es un jugador de intendencia que ayudaba mucho en defensa, puesto que podía cambiar con cualquier jugador.

+1

A este jugador se le utilizó como arma arrojadiza para desgastar al anterior entrenador.

[corpusculi32]

txus se desgastó él solito.
Que tiempos en los que teníamos 4 buenos de verdad que echamos de menos a willbertho y creemos que aaron es beneficioso para el equipo jugando más de 20 minutos por partido.

[Jose]

Oistéis a Casimiro en un tiempo muerto, cuando necesitaban meter de 3, que decía: " Balón para el que esté defendido por el del protector en la boca. Él se encargará de lo demás"

[KRAKATOA]

Oistéis a Casimiro en un tiempo muerto, cuando necesitaban meter de 3, que decía: " Balón para el que esté defendido por el del protector en la boca. Él se encargará de lo demás"

Yo estoy contento con el rendimiento de Aaron el año pasado, necesitábamos una plantilla larga y ha dado muchísimos minutos a un precio más que razonable. Huevos le ha echado y en función de lo que se fichó poco más que objetar.

El problema ahora es que quieres tener un pívot menos que el año pasado y necesitas un 4 más sólido y tener un 3-4 parece un lujo ya que tenemos 8 exteriores.

Creo que este año, por ponerle alguna crítica, le ha podido en algunos momentos el ímpetu y no ha llevado bien el ver qué el equipo no estaba a la altura. el pasaba a tener un rol que le quedaba algo grande, especialmente porque jugábamos otra liga de la que él jugaba en La Laguna.

Yo iría a una configuración de 2 pívots 2 alas pívots + Aaron + Hlinason , de racanear ahora, sabemos que el equipo lo acabará sufriendo

Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk

[aficionadete]

Aaron me parece que dio un rendimiento adecuado, quizás no le debería haber tenido tantos minutos, pero es que eran obligados dado lo que nos dieron los Latavious, Buva y Rudez. A parte de que puede jugar como 3, como 4 no creo que tenga excesivos problemas con más del 60% de los equipos de la liga y la eurocup.

Si se confirma a Labeyrie creo que también se debe fichar un 4 para que quede compensada la plantilla.

[corretger]

Creéis que se hace bien cediendo a hlinason al obra?
Yo pienso que sí, por Moncho y porque si mantienen a pustovyi tiene a su lado a un joven que ha progresado de sus características, aprenderá bastante en los entrenamientos

La ventaja además deja hueco a un jugador interior más.
3 + doornekamp sería un suicidio, y si le añades un hlinason más, porque tendrías a 3 útiles y dos compromisos

Otra cosa hubiese sido mantener a pleiss por ejemplo, pero con el no hubiese llegado tobey, o a Will, pero no ha habido acuerdo

El que falta hará que el juego interiores este más o menos compensado
Será corto, pero al menos deben poder jugar juntos todos con todos, porque eso incrementa las combinaciones

Con leberyie no sé yo si augustine sería un cromo repe

[Manetes de Goma]

Visto lo que han hecho en el Obra estos últimos años con los pivots, parece el destino ideal.

Ahora falta buscar la pieza que falta, lo suyo sería buscar un perfil Tay sin estar lesionado todo el año pero ya veremos por donde nos salen.

[corpusculi32]

y que conste que no quiero tirar mierda al protegido aunque lo parezca
Me parece un tío muy honrado y que lo deja todo en la pista
solo digo que no debe ser una pieza principal. Uno de los problemas el año pasado fue que tuvo que jugar auténticas minutadas por las circunstancias.

[Hamilton]

El protegido ya no será el protegido porque ya no está Txus para defenderlo, no?

[corretger]

A mí me gusto mucho doornekamp hace un par de años en Tenerife cuando era una de las primeras referencias ofensivas
Además he visto que es currante

Qué se lesionase todo dios no creo que sea algo que podamos achacarle
El junto a Will fueron los más sanos, y es normal que jugase minutadas

No vino aquí para tener el rol del Tenerife, y pareció cortarse bastante en el tiro

Txusparece que le pidió bastante más sacrificio aquí y todos sus sus compañeros hablan bien de su actitud

Creo que este año veremos a un tío más asentado y si tiene el día en el triple y pilla sus rebotes no vaya ser el mayor de nuestros problemas,sino un tío de equipo

Ya se vio con lucic que lo del alero alto no es santo de la devoción de todos y menos si se le saca de posición porque no tiene los recursos de posteo que tenían otros 4s... Incluyendo a sikma o shaggy

[ScotP]

Otro problema que tiene Doornekamp es que casi todos escribís mal su nombre. Yo casi que lo echaría sólo por eso.

[Sasa Radunovic]

Otro problema que tiene Doornekamp es que casi todos escribís mal su nombre. Yo casi que lo echaría sólo por eso.

Pues espérate cuando fichemos a Labeyrie

[Popovych]

Yo he flipado ya como escriben algunos al francés jaja

[Petrovic23]

Con lo fácil que es poner Pelocho y todos sabemos de quien hablamos

[ScotP]

Otro problema que tiene Doornekamp es que casi todos escribís mal su nombre. Yo casi que lo echaría sólo por eso.

Pues espérate cuando fichemos a Labeyrie

Uff, no lo había pensado

Aunque claro, si a Guillem Vives algunos le escriben "Guillén" o cosas peores, casi que da igual a quién fichemos.

[corpusculi32]

El protegido ya no será el protegido porque ya no está Txus para defenderlo, no?

claro, ahora es el desprotegido

[corretger]

Enga enga que algunos le acortaron el nombre a dubi para no liarse poniendo la J o a hrycaniuk lo llaman el polaco y listos

Pero bueno al pelocho lo llamas Leby y listos y a doornekamp doorny