TOP16 J1 KK CEDEVITA VS VALENCIA BC 04/01/2017 - 19:00H teledeporte Moderadores: tiko5, hastrakan, der König81

[jamesharden13]

A Pierre Jackson no lo cortaron, pidió marcharse él.

El otro americano del Cedevita, Scotty Hopson, no está inscrito en la Eurocup, desconozco el motivo.

Leí en 3 sitios distintos que tenía contrato de 1 mes y que no lo renovó, pero no sabía exactamente el motivo.

[elceritosexual]

Sí, está claro que este tipo de jugadores los puedes fichar por meses o como máximo por un año, como nos pasó con Justin Hamilton.

En nuestro club existe una cierta prevención a no cagarla con el típico jugón por malas experiencias en el pasado como Buycks, su sustituto Nedovic, con el que estaban aterrados, y antes los Douglas y Williams. Y es que luego en la prensa se ventilan más los errores que los aciertos.

Lo que nunca he entendido es por qué el pretendido jugón debería venir en vez de... Vives o el que sea.

¿No puede venir un Jackson o un Boatright un par de meses sin cargarte toda la planificación anual y a un base como Vives que conoce los sistemas?

[corretger]

Y mas una vez salio jankovic
No paraban de salir nombres de cortados de la nba
Pero claro, trajeron a slava y dos ya era mucho pidil

[juanjo sala]

No se yo si esas entradas en extensión las hace boatright siempre, pero la verdad es que tiene varias de highlight, además con adicional
Me parece un mcCalebb joven, no se que pensais

El único que hubiese podido picarse con el y defenderlo hubiese sido vives... Pero el vives de otros años, no el desganao

La otra era meterle encima a Rafa

Però fora de l'estat de gràcia,ens menja l'avantatge per dos 2+1 i provocar falta en tir de 3. La que li fa a Sato encara penetra de lateral i aplega baix cistella per velocitat,però la de Dubi el té davant i tirant en suspensió,i una vegada que el nostre MVP veu que el para amb el cos i van a pitar personal,deu baixar els brassos al baló e impedir que aplegue a tirar. A més a més,el Bruton ja no feia cap assistència,se les xuclava totes,ja ho ha dit PM,que ho han apuntat tot i a la tornada el defensaran millor.

[juanjo sala]

Dubi hizo un buen partido, eso no se puede negar, incluso recuperó el toque desde el triple que parecía que esta temporada se le había olvidado. Además creo que el solo le sacó las 5 faltas a Bilan, y Begic tampoco es que hiciera mucho daño.

Aún le falta para estar al 100% físicamente pero igual que en Barcelona me pareció lamentable, ayer se le vió bastante mejor ya.

Otro punto de vista es que para lo mediocre que sigue cerca del aro lo suplió ayer desde el perímetro que la quinta a Bilan se la sacó Will Mejor dicho,el croata hizo el pardillo con un empujoncillo a nuestro 4,despues de sentar a Dubi por recibir su cuarta en ataque al apartarle posteando
Sí,en lo de Begic te doy la razón,de jugador de basquet ya solo le queda la altura.

[corretger]

Pero normalmente un jugador, aun en estado de gracia no puede ganarte un partido si no hace participe a los demás de su buen juego
Boatright casi nos lo gana el solo, porque dio 11 asistencias, pero fueron asistencias de pase a tiro librado, y con un equipo con un porcentaje de 3 de mas del 45 por cien nos podrían haber matado entre todos, como estaban haciendo al principio, cuando la amenaza estaba repartida y pillaban todos los rebotes
Pero entonces fue cuando bilan y boatright entraron en acción
Les dimos algo de vidilla defendiéndole y sacando el adicionales, cuando lo que hay que hacer es defender el pase, a todos los demás y cerrar el rebote. Sin faltas

Aun así fallo 4 faltas, lo que había que hacer era la falta antes de que penetrase o armase el brazo, pero el chico sabe sacarse adicionales y continuar acciones, además de sacarse remanguilles imposibles
Para eso hay que defender aun mejor y antes
Porque cuando la amenaza esta tan localizada si defiendes bien da igual que uno te meta 45 puntos, como hacia gallis en el tiempo en que grecia era solo el o Jordán cuando en los bulls no había un kukoc o un scottie pippen

Yo prefiero los equipos a las bandas de chupones, y traerte chupones nunca ha sido del agrado de estos lares

[juanjo sala]

Yo prefiero los equipos a las bandas de chupones, y traerte chupones nunca ha sido del agrado de estos lares

Pues no,el sammondismo no acabó de instaurarse. Menos mal.

[KRAKATOA]

Sí, está claro que este tipo de jugadores los puedes fichar por meses o como máximo por un año, como nos pasó con Justin Hamilton.

En nuestro club existe una cierta prevención a no cagarla con el típico jugón por malas experiencias en el pasado como Buycks, su sustituto Nedovic, con el que estaban aterrados, y antes los Douglas y Williams. Y es que luego en la prensa se ventilan más los errores que los aciertos.

Lo que nunca he entendido es por qué el pretendido jugón debería venir en vez de... Vives o el que sea.

¿No puede venir un Jackson o un Boatright un par de meses sin cargarte toda la planificación anual y a un base como Vives que conoce los sistemas?

Creo que sin duda, que este verano era obvio que la intención del club fue mantener la mayor parte de la plantilla posible, ya que parce ser que se consiguió un buen grupo humano. Unido a la incorporación de Sastre y renovar a Sato hacía que en el juego exterior hubiera demasiada gente y no haya huecos si no hay salidas. Pero era evidente que tendríamos problemas en el puesto de 1, llamale Vives, llamale Van Rossom o llamale jugar con tu escolta titular de 1 siempre.

Con este panorama, yo hubiera fichado a un "Pangos" o perfil similar desde el principio. Que luego te viene el Barsa a por Vives, pues lacito y hacia Barcelona y con la ficha que te ahorras y algo más, le hubieramos puesto la guinda al pastel con un "Larkin" "Boatright" o alguien, que en el peor de los casos si te sale regular, te sirve para salir a remontar partidos torcidos haciendo la guerra por su cuenta, o le das el balón cuando el resto está atascado, como tan bien hacía Laffayette en su época.

Así si el americano aprieta, eso supone minutos de Diot de escolta (o jugar siempre de escolta) y supone que Sastre mete presión a los treses, y sí, posiblemente nos hubiéramos quedado a Jankovic sin sato, para bien o para mal, pero el equipo sería más competitivo este año, y sobre todo, el año que viene ya tendría camino recorrido con bases que podrían seguir en el equipo. (aunque ahora empiezo a opinar que no está todo perdido con Sam )

Claro, si no apuestas por un base puro desde el principio, con calidad suficiente y cabeza como para ser base mínimo 15 o 20 minutos en ACB como Pangos, pues el resto del cuento de la lechera es más complicado

[elceritosexual]

Si el jugón sólo te sale medio bueno, pierdes en el cambio por Vives, y si el jugón es base, es difícil que se aprenda los sistemas o que la pase cuando debe, menos aún si sabemos de antemano que va a estar aquí temporalmente, porque lo normal es que pase como con Pangos en el Granca, que vuele como máximo al año.

Mejor un escolta o un alero sin responsabilidades en la dirección y sin que condicione tanto el juego.