Ayer vi el partido bastante relajado
Lo primero que pude ver es que el khimki no es AUN tan fiero como alguno lo pintaba. No es para nada un equipo AUN, pero cuentan con individualidades y fundamentos técnicos suficientes para ganar un partido en casa como el de ayer
En esto si nuestros líderes están lesionados o ausentes y solo quedan green y pleiss nos ganan
Os jode porque este partido el año pasado lo hubiésemos ganado, o con un equipo conjuntado o completo también. Pero eso de momento es mas un deseo que una realidad
Igual que el khimki dudo que llegue a tener mucho mas recorrido como equipo que el llegar a ser un hapoel supervitaminado, nosotros aun no jugamos como equipo y ayer aun menos
Me pareció un partido de eurocup y de los primeros que empezamos apardalaos siempre
A partir de ahí tenemos que analizar el partido. Veamos lo que hicimos mejor
Lo de ayer fue poco acierto por nuestra parte, aunque hubo esfuerzo y segundas opciones. Logramos aproximarnos dos veces a base de rebotes y defensa. Ellos cuando se ponían cuatro o 6 por de lante intentaban el triple que les pusiese a 10 o mas.
No lo lograron en ningún momento, e incluso poniéndose a 9 lograbamos acercarnos a 4.
Era entonces cuando la perdíamos tontamente o la pasábamos fatal tras llegar a situaciones de vía muerta. Nos falta dirección de juego, pero sobre todo sistemas, aunque vives fue de lo poco salvable ayer, y los finalizadores bojan y doornekamp ayer no estuvieron nada finos en ataque
Nos falto pues también repertorio. Siempre hacíamos lo mismo
Ellos jugaban a lo playground, pero al menos se la pasaban cuando apretaron el acelerador
Luego habláis de sastre Algunas de las entradas que intentó han acabado dentro estos últimos partidos Al no anotarlas ha optado por buscar el pase, pero nos faltas dos o tres referencias a quien pasar Si la única que tienes por fuera es un Rafa, vives, y green, entre los que se caen, se defienden solos o son el pase telegrafiado solo tienen que defender al amenaza real y cerrar los pases ciegos
Si dubí o sastre tienen un apoyo en el lado fuerte no han de cruzarla, fueron pases malos y de poca cabeza, pero si puedes situar mejor a los jugadores los pases son mas fáciles
Lo que nos lleva al trabajo táctico y de equipo, lo que nos hubiese llevado a ganarles de calle a estos tíos tal y como estaban ayer
Y es que el síntoma principal, lo que nos hace perder y que no os leido aun es la desconexión/falta de rumbo en ataque del minuto y medio final del tercer cuarto y los cuatro primeros minutos del cuarto
En ese tiempo, nuestros únicos puntos un triple de doornekamp
Tampoco hubo tiempos muerto y pocas alternativas
En cuanto a las rotaciones 30-10 y el olvidarse a will thomas al final del partido, también se puede sacar punta. Un thomas pleiss debería ser nuestra base cuando recuperemos a gente
Ellos también tenían a "varios latavious" en nomina. Esos solo los podía parar will
Ese apagon, la parte 10 del 30-10, es cuando hay que tomar las riendas del partido, es la parte del partido en la que hay que poner la lupa y me gustaría que me ayudaseis a ver lo que ahí pasó, aparte de los visibles errores de bojan o lo poco metido que este abalde
Ayer txus, que nos ha ayudado a ganar todo lo oficial hasta ahora cometió algún fallo, me gustaría también oír su análisis / autopsia