Otro desastre de jugada, casi ni sacamos, casi la perdemos y el triple casi toca aro.corpusculi32 escribió:a 2. Falta y a ver que pasa. Bien Cris
A 4, atacamos con 13 segundos. A ver si mumbrú decide 2 rápida o intentar 3.
Creo que triple
Crees que algún base en toda europa puede hacer algo contra Tavares y Porier? Y eso que nuestros pivots seguramente sean los dos peores en toda europa defendiendo a un exterior. Bueno defendiendo a secas. Hay que hacerse mirar la defensa de cambios (concepto del que yo estoy muy a favor) pero la hacemos bastante mal. Tampoco creo que tengamos jugadores al 5, al 4 y al 3 para hacer una defensa de cambios en condiciones. Más que nada porque ni nuestros 4 ni 3 pueden ayudar al base que se queda abajo, ni son fiable defendiendo a un base. Y las alas son claves para una buena defensa de cambios. Pero bueno, tampoco creo que sea el problema. El problema es que no has jugado mal a baloncesto, no has defendido especialmente mal, has metido un 50% de los triples y pierdes. Por que? Porque te meten un 75% de tiros de dos, como siempre. Tenemos a 2 de los pivots con más calidad individual de la Euroliga y son los 2 peores en relación minutos/importancia de la competición. Ojo, a estos niveles, son malos defendiendo el pick and roll, son malos defendiendo la zona, no cambian ningún tiro, les cogen rebotes, no intimidan ni siquiera a los jugadores exteriores del equipo rival, son lentos. Así no se puede competir contra un equipo que del 3 al 5 tiene lo que tiene. Es imposible, van a meter muchas canastas fáciles y van a tener segundas oportunidades tras buenas defensas. No hay más, la plantilla contra un Madrid da para esto. Y porque tienen en el 1 al chacho y a William Goss. Si cambias los bases entre equipos, el madrid con Jones y Harper te hubiese ganado de lo que hubiese querido y con mucha facilidad. Es lo que hay, contra equipos como Olympiakos y Madrid, no hay mucho más.victorpamesero18 escribió:Otro partido con los pvtos cambios defensivos de base-pivot. En serio nadie le va a decir nada a Mumbrú? Si tuviesemos bases fisicos y altos todavia, pero tenemos el backourt más bajo de la euroliga.
Para mi el 'problema' de Prepelic es parecido al de Evans. Son jugadores que necesitan minutos y amasar ataques para rendir.. Y se vió cuando se tuvo que acortar la rotación que el rendimiento de Klemen subió.. Para mi es un muy buen exfefior pero que necesita un rol protagonistabeetle56 escribió:¿Abrimos ya el debate Prepelic?
Cuando estén Martin y Sam, yo pondría a Harper o Evans a ratos al dos eh.
No se puede ir por la vida con Klemen en esta estado. ¿O si? No se, os leo.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados