Yo suelo ver el vaso medio lleno pero estoy de acuerdo con la valoración.Mathaus escribió:A mi el equipo ayer no me gustó, el Madrid quitando el primer cuarto no estuvo fino y no fuimos capaces de revertir la situación.
El juego en equipo fue muy pobre y por momentos cada uno hizo lo que pudo o quiso en ataque. Quitando 2 o 3 jugadores la sensación durante muchos momentos fue de un equipo muerto en pista.
Precisamente estos últimos 3 partidos han servido para demostrar que con jones tocaete, o bien marcado no es suficiente ... A veces es bueno que falte oara ver qué hace el restoT.I.M. escribió: ...
A ver si vuelve Jones el viernes en buena forma y vemos una mejor versión del equipo.
No, si pedir cabezas a estas alturas tampoco vamos a pedir. Pero no porque no lo merezcan, si no porque no tiene mucho sentido. No vamos a ganar nada con eso. Eso si, hay que ver quiénes son los responsables de este tipo de plantillas cuando te dan la oportunidad que no te has ganado en el campo. Pero bueno, es algo que ya se ha comentado.Manetes de Goma escribió:A Jaime y a Klemen los hemos visto rendir aquí. El primero es una lástima que después del nivel del año pasado y de este verano, esté en ese semiostracismo raro y respecto a Klemen, pasa una mala racha muuuuy prolongada en el tiempo a nivel ofensivo (su nivel defensivo siempre ha sido muy poca cosa), digo yo que alguien estará intentado pornele remedio. Y respecto a Jonah, está acusando tanto el cambio de rol como pasar a jugar un escalón (o varios) por encima de donde venía jugando, paciencia. Lo del base americano y Alexander, tampoco dan más de sí...
El partido contra el Madrid hace años que llevamos viéndolo, la imagen no es mala pero el rival a relantí, te gana. Aunque hubiesen alargado un año el partido, no hubieran remontado. Esto en teoría choca con ese estilo de juego embarrado y equipo pegajoso e hipercompetitivo que nos habían vendido a principio de temporada pero llevan tantos años vendiendo humo que ya...
Pensaba que veníamos mentalizados de que los tres años al entrenador y el estilo de fichajes implicaban que este año simplemente se iba a hacer acto de presencia, sin más aspiración que esa. A mi sinceramente me da perecita pedir cabezas, el nivel de exigencia del club es el que es y no va a cambiar.
Pd: Un melón que sería interesante abrir es el de Millán. Recordemos que "el chip es l'Alquería" pero por ahora, salvo Puerto y este por gracia del calvo malvado, poca cosa.
Es que el problema de Pradilla no es suyo. El año pasado ya demostró Peñarroya que era Ponsarnau el que tenía uno, o varios problemas. Del mismo modo que Scariolo es capaz de hacer rendir a Pradilla, por lo menos no haciendo que sea alguien completamente intrascendente. Que si tu AP titular fuera Vezenkov, Deck o alguien por el estilo, lo podría llegar a entender. Pero es que es Webb el que le está disputando el puesto. Creo que la comparación no merece ni comentario.A9C escribió:Os propongo un ejercicio. Que se diría del nivel de Pradilla en esta su tercera temporada en el club si fuese americano, frances (voy a obviar lo de si fuese negro, porque doy por hecho que a nadie del foro le importa el color de piel de nadie, pero desgraciadamente a una parte del público asiduo a la fonteta sí) ¿ Que dirías vosotros mismos del rendimiento y potencial del jugador? Creéis que se tendría la benevolencia que se tiene con él?
Respecto a lo de ser internacional, me es indiferente. Claver ha sido un internacional consolidado cuando había un nivel muy alto por entrar a la selección y aquí se le mataba. La realidad es que fue el peor de la selección este verano y no es algo que diga yo, es algo que se hablaba en todos los sitios.
Lamentablemente, me parece un jugador que tiene un juego de pies que sería interesante si pudiese postearle con regularidad a alguien. Pero es que no puede. Es bajo y poco fuerte para ser 5, es lento y carece de rango de tiro para ser 4 y ni siquiera a nivel euroliga tiene superioridad física en esta posición. Sufre defendiendo ambas posiciones. Su potencial a dia de hoy me parece pequeño. Ojo, con lo que es a dia de hoy. Nada le impide llegar en Septiembre del año que viene con 5 kilos más de masa muscular, fuerte como el vinagre y con un tiro de 3 pulido para que al menos pueda tirar con regularidad si se queda solo. Si es así, me pues le aplaudiría y me callaría la boca. Pero con lo que es a dia de hoy, no puede competir a nivel Euroliga y ser un jugador importante. Jugador de equipo de media/baja tabla ACB. Ojala cambie la percepción que tengo.
Lo de que el chaval ni mire a canasta y le de un pase al compañero al pie no es normal. No se le encogió la mano en ese momento. La tiene encogida desde que volvió de ser campeón con España. Allí, pues hacía sus cosas. Sin ser el más importante, ni el más determinante, pero para Scariolo tiene cosas. Ayuda en unas más, y en otras menos. Pero es campeón de Europa siendo titular en algunos partidos por algo.corretger escribió:Tampoco vamos a culoar a mumbru de qie a pradilla se le encogiese la mano en esa jugada concreta...
Como tampoco que pasase mal a sam o que sam la perdiese al querer insistir en una jugada qie les habia pintado mumbrú, el pop
El fallo existe, pero eso es lo que les pidió que hiciese mumbru en el tiempo mierto anterior
Si no se fiase de el no pintaria jugadas para jaime... O si?
Ni lo tendria en pista
A veces las inducciones que hacemos llegan a donde llegan pero nadie tiene la explicacion de todo
Y a pesar de no usarlo su tocayo , cuando tenia por delante a un derrick williams o labeyrie que no cobraban sugus precisamente el jugador en los entrenamientos se partía la cara segun dubi o el propio derrick, y mejoró, como lo hizo puerto, de eso no puedes echar la culpa a nadie si no lo hace el propio jugador y mas si es joven
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados