quetzal escribió:El club tiene derecho a utilizar la imagen de un jugador si ya no pertenece al mismo? según convenio creo que no, según el club que coño importa https://www.facebook.com/skodacanarias/ ... =3&theater
Peña Estany escribió:Tom Scheffler escribió:Todo esto me recuerda a los viejos tiempos de la ACB (los más puretas lo recordarán), cuando casi que habia que poner velitas para que el americano jugón de turno no se pirara a las primeras de cambio, poniendo como excusa cualquier historia para no dormir, o directamente desapareciendo sin decir ni mu de un día para otro. Era algo que pasaba con cierta frecuencia...que no digo sea el caso de Hollins, pero vamos, que me ha recordado esos tiempos (Rasual, where are you? )...aunque también es cierto que a veces pasaba que cuando el americano se aclimataba, podía desarrollar casi toda su carrera en el mismo club, cual canterano (caso de Moran). En fin, otros tiempos...
Disculpa Tom Scheffler, a lo mejor el Alzheimer ya me hace efecto, aparte de el caso Rasual, no recuerdo ningún otro que no fueran los anuales retrasos de Gregorio, que si se resbaló al ducharse, que si a lo mejor pruebo en una liga de verano....y que más o menos se solventaban con una multa. Se decía que a Gregorio no le gustaban nada las pretemporadas, y se inventaba cualquier cosa con tal de ahorrarse el machaque físico. Si me refrescas mi viejuna memoria te lo agradezco.
En este caso que nos ocupa de Hollins, creo que se ha tirado de contrato para desvincular al jugador con una excusa que no me resulta muy sólida como para acabar con él, salvo que se haya llegado a un punto de pérdidas de respeto y tal, cosa que tampoco me parece: Ryan da la sensación de ser un tipo tranquilo. Creo que el club hubiese quedado mucho mejor diciendo que se le rescindía su contrato porque ya no interesa la continuidad del jugador, pero de esta forma seguro que se ahorra una buena pasta.
Si el club no contrata a nadie de aquí al final de temporada, dudo mucho que la causa de la rescisión sea la fuga del jugador, si no que ya no interesa mantenerlo en la plantilla.
Strat0 escribió:Marea-amarilla escribió:Strat0 escribió:
Convenio colectivo de la ACB.
El compañero arriba pone un ejemplo que es que sólo leerlo te ríes es absurdo. No se ve a ningún jugador cogerse un mes y dejando al equipo tirado por la cara.
Convenio en el que el club y jugadores deben ceñirse, con un salario mínimo, derechos, garantías de pago, fondo salarial, etc...
Si tienen algo de un día libre o dos no pasa. Otra cosa es que luego el club, como era nuestro caso, ve que le puede dejar unos días de más, y se los da.
Bueno, te puedes reír de lo "absurdo" que pueda llegar a ser, pero por favor, indícame dentro del Convenio colectivo de ACB donde aparece el tema de días libres, paternidad, etc. Por más que lo miro, yo no lo encuentro
Yo desconozco el convenio, lo que digo es por lo que me ha dicho uno del club
Y en el fútbol seguro que será igual, no veo por ejemplo a Cristiano a principio de abril diciendo: Señores, acabo de ser padre, el calendario del mes que viene:
ABRIL 08: RM-Atlético
ABRIL 11/12: Bayern-RM
ABRIL 15: Sporting-RM
ABRIL 18/19: RM-Bayern
ABRIL 23: RM-Barcelona
Me lo paso por el forro, suerte, nos vemos en mayo.
Tom Scheffler escribió:quetzal escribió:Es que Hollins no tiene que pedir permiso, es un derecho http://www.elconfidencial.com/espana/20 ... d_1311007/
Pero por paternidad fue la primera vez(a la que parece que también se le unió otro fallecimiento de un familiar). Esta parece que fue por fallecimiento de un tío
edito: ah vale, acabo de ver tu mensaje anterior y veo por donde vas. Realmente no lo sé, pero supongo que las leyes laborales de los jugadores profesionales son muy distintas a la de los curritos de a pie. No me imagino a un jugador ganando millones diciéndole al que le paga "Oye, que me cojo las 4 semanas de paternidad, nos vemos dentro de un mes...y si es final de temporada ya empalmo con las de verano"
magarzon escribió:Tom Scheffler escribió:quetzal escribió:Es que Hollins no tiene que pedir permiso, es un derecho http://www.elconfidencial.com/espana/20 ... d_1311007/
Pero por paternidad fue la primera vez(a la que parece que también se le unió otro fallecimiento de un familiar). Esta parece que fue por fallecimiento de un tío
edito: ah vale, acabo de ver tu mensaje anterior y veo por donde vas. Realmente no lo sé, pero supongo que las leyes laborales de los jugadores profesionales son muy distintas a la de los curritos de a pie. No me imagino a un jugador ganando millones diciéndole al que le paga "Oye, que me cojo las 4 semanas de paternidad, nos vemos dentro de un mes...y si es final de temporada ya empalmo con las de verano"
Vamos a ver, vamos a ver.
Que ningún convenio puede empeorar, en ningún aspecto, el estatuto del trabajador. Que no es que se pueda hacer lo de que "como cobras más, tienes menos días de permiso por paternidad, o vacaciones, o..."
Otra cosa es que o bien a los jugadores no les interesa denunciar un convenio injusto (desconozco cuál es el de los jugadores de baloncesto y si es así) o bien no se cogen los días a los que tienen derecho por mil motivo, entre los que puede estar no cabrear al patrón que les paga.
Tom Scheffler escribió:jajaja no, creo que recuerdas bien, más bien he sido yo el que quizás no me he explicado bien. Me refería a la ACB en general en esos tiempos que señalas, donde las cosas no eran tan profesionales....no se cobraba mucho, el jugador americano a veces no sabía casi ni a donde iba, problemas de adaptación....y algunas veces (bastante más que ahora), recuerdo, algún americano desaparecía sin decir nada, y ya no hablemos de los retrasos con excusas peregrinas, como citas. O de la baja forma la con que aparecían a veces en pretemporada...y eso, que luego sí habia gente como Pinone, Granger Hall, Brian Jackson, Singleton, Stewart, etc, que eran como de la casa y hacían carrera en su club. Hoy en día es todo más profesionalizado, para lo bueno y para lo malo. De todas formas el Granca casi siempre ha tenido suerte y buen ojo con lso americanos. Y a pesar de todo, muy grande Greg Stewart, por supuesto
Peña Estany escribió:Tom Scheffler escribió:jajaja no, creo que recuerdas bien, más bien he sido yo el que quizás no me he explicado bien. Me refería a la ACB en general en esos tiempos que señalas, donde las cosas no eran tan profesionales....no se cobraba mucho, el jugador americano a veces no sabía casi ni a donde iba, problemas de adaptación....y algunas veces (bastante más que ahora), recuerdo, algún americano desaparecía sin decir nada, y ya no hablemos de los retrasos con excusas peregrinas, como citas. O de la baja forma la con que aparecían a veces en pretemporada...y eso, que luego sí habia gente como Pinone, Granger Hall, Brian Jackson, Singleton, Stewart, etc, que eran como de la casa y hacían carrera en su club. Hoy en día es todo más profesionalizado, para lo bueno y para lo malo. De todas formas el Granca casi siempre ha tenido suerte y buen ojo con lso americanos. Y a pesar de todo, muy grande Greg Stewart, por supuesto
Aaaaamigo...lo volví a leer y sí, te refieres a la ACB, no al Granca. Lo entendí mal. Y cierto es que en esa época habían esos trajines. Como han comentado los compañeros, era una liga mucho menos profesional que la actual.
Y hablando de Gregorio, ¿cómo andará?, tuvo un golpe muy jodido, y ojalá se recupere lo mejor posible. Es uno de los nuestros, y de los grandes.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados