TeN_tE escribió:Probablemente sea la guinda del pastel a una relación complicada, porque estas situaciones son cosas que se hablan. Por alguna razón Hollins pasó tres kilos de informar al club y por alguna razón el club decidió directamente rescindir el contrato. Y no, legalmente no tienes derecho a una baja por el fallecimiento de un familiar de tercer grado de consanguineidad.
De cara a la galería queda todo rematadamente mal, por el club y por el jugador. El estilo este de buscar víctimas y culpables nunca me ha gustado.
quetzal escribió:Es que Hollins no tiene que pedir permiso, es un derecho http://www.elconfidencial.com/espana/20 ... d_1311007/
Tom Scheffler escribió:quetzal escribió:Es que Hollins no tiene que pedir permiso, es un derecho http://www.elconfidencial.com/espana/20 ... d_1311007/
Pero por paternidad fue la primera vez(a la que parece que también se le unió otro fallecimiento de un familiar). Esta parece que fue por fallecimiento de un tío
edito: ah vale, acabo de ver tu mensaje anterior y veo por donde vas. Realmente no lo sé, pero supongo que las leyes laborales de los jugadores profesionales son muy distintas a la de los curritos de a pie. No me imagino a un jugador ganando millones diciéndole al que le paga "Oye, que me cojo las 4 semanas de paternidad, nos vemos dentro de un mes...y si es final de temporada ya empalmo con las de verano"
quetzal escribió:Vamos a ver por paternidad no creo que pillara ni una semana, creo que fue la que jugamos contra el Madrid y el partido de Israel, en la vuelta de la eurocup ya jugó y ahora se había ido unos días, si hacemos cuentas para llegar al mes que tiene de derecho el club todavía le tenía que dar las gracias, resulta que un tío que lleva aquí 3 meses y ha estado más como agitatoallas ahora para el club es indispensable y no puede irse unos días.
quetzal escribió:Es que Hollins no tiene que pedir permiso, es un derecho http://www.elconfidencial.com/espana/20 ... d_1311007/
Strat0 escribió:quetzal escribió:Vamos a ver por paternidad no creo que pillara ni una semana, creo que fue la que jugamos contra el Madrid y el partido de Israel, en la vuelta de la eurocup ya jugó y ahora se había ido unos días, si hacemos cuentas para llegar al mes que tiene de derecho el club todavía le tenía que dar las gracias, resulta que un tío que lleva aquí 3 meses y ha estado más como agitatoallas ahora para el club es indispensable y no puede irse unos días.
SI puede ser unos días, y hasta mucho es,a muchos no les dan nada, ni tendrían porque darle
Marea-amarilla escribió:Strat0 escribió:quetzal escribió:Vamos a ver por paternidad no creo que pillara ni una semana, creo que fue la que jugamos contra el Madrid y el partido de Israel, en la vuelta de la eurocup ya jugó y ahora se había ido unos días, si hacemos cuentas para llegar al mes que tiene de derecho el club todavía le tenía que dar las gracias, resulta que un tío que lleva aquí 3 meses y ha estado más como agitatoallas ahora para el club es indispensable y no puede irse unos días.
SI puede ser unos días, y hasta mucho es,a muchos no les dan nada, ni tendrían porque darle
¿Por qué no tendrían que darle las semanas de paternidad?
Strat0 escribió:Marea-amarilla escribió:Strat0 escribió:
SI puede ser unos días, y hasta mucho es,a muchos no les dan nada, ni tendrían porque darle
¿Por qué no tendrían que darle las semanas de paternidad?
Convenio colectivo de la ACB.
El compañero arriba pone un ejemplo que es que sólo leerlo te ríes es absurdo. No se ve a ningún jugador cogerse un mes y dejando al equipo tirado por la cara.
Convenio en el que el club y jugadores deben ceñirse, con un salario mínimo, derechos, garantías de pago, fondo salarial, etc...
Si tienen algo de un día libre o dos no pasa. Otra cosa es que luego el club, como era nuestro caso, ve que le puede dejar unos días de más, y se los da.
Marea-amarilla escribió:Strat0 escribió:Marea-amarilla escribió:
¿Por qué no tendrían que darle las semanas de paternidad?
Convenio colectivo de la ACB.
El compañero arriba pone un ejemplo que es que sólo leerlo te ríes es absurdo. No se ve a ningún jugador cogerse un mes y dejando al equipo tirado por la cara.
Convenio en el que el club y jugadores deben ceñirse, con un salario mínimo, derechos, garantías de pago, fondo salarial, etc...
Si tienen algo de un día libre o dos no pasa. Otra cosa es que luego el club, como era nuestro caso, ve que le puede dejar unos días de más, y se los da.
Bueno, te puedes reír de lo "absurdo" que pueda llegar a ser, pero por favor, indícame dentro del Convenio colectivo de ACB donde aparece el tema de días libres, paternidad, etc. Por más que lo miro, yo no lo encuentro
Tom Scheffler escribió:Todo esto me recuerda a los viejos tiempos de la ACB (los más puretas lo recordarán), cuando casi que habia que poner velitas para que el americano jugón de turno no se pirara a las primeras de cambio, poniendo como excusa cualquier historia para no dormir, o directamente desapareciendo sin decir ni mu de un día para otro. Era algo que pasaba con cierta frecuencia...que no digo sea el caso de Hollins, pero vamos, que me ha recordado esos tiempos (Rasual, where are you? )...aunque también es cierto que a veces pasaba que cuando el americano se aclimataba, podía desarrollar casi toda su carrera en el mismo club, cual canterano (caso de Moran). En fin, otros tiempos...
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados