por enac131 »
01 Feb 2011, 22:47
Resumen en caliente:
Primer cuarto jugado a campo abierto, ambos equipos decidieron jugar rápido y de poder a poder viendo el acierto. Nuestros ataques casi todos jugados muy bien, poquísimos errores no forzados, tampoco su defensa parecía que apretaba como para forzarlo. Ellos por su parte muy acertados moviendo el balón rápido y sacando ventajas defensivas de las ayudas generadas ya que Draper y Wright tienen un primer paso rapidísimo y obligaba a mover la defensa de ayudas. Se puede pedir un poco más de intensidad en el 1x1 y sobre todo de responsabilidad para que no te superen. Una vez superado el guión siempre fue el mismo, buenas ayudas defensivas acompañada de un buen movimiento rápido de balón y ellos acertados en el triple (esto fue así todo el partido)
En el segundo cuarto conseguimos distancia gracias a que sin Draper (cargado con tres faltas) salió de la pista y pudimos ser más agresivos. Cerramos un poco mejor el rebote defensivo y nos vamos con distancias algo más cómodas llegando a los 13-15 puntos, no recuerdo muy bien. Ellos siguen apretando y consiguen recortar diferencias, sobre todo al trabajo de Edwards con Savane que le sacó tres faltas en cuatro ataques. Los árbitros pitaron faltas por defender con el torso en algunas y si eso no se puede hacer, como se puede defender a un jugador como Edwards? A recalcar los ocho puntos de Bramos en este cuarto y la ayuda de Beirán a cerrar el rebote.
En la segunda parte ellos comienzan apretando fuerte pero conseguimos que no nos superen gracias al acierto exterior. El partido se va girando en un concurso de triples en el que ambos equipos están acertados, pero ellos aún más. No conseguimos romper el partido, no creo que por nuestra culpa, sino por un rival que hoy jugó intenso y concentrado los 45 minutos y con un acierto espectacular. La primera parte de Rudez fue espectacular y siguió así todo el partido. 35 puntos, su tope en la carrera y acertadísimos en el triple tanto el como Troha (según los datos que daban ninguno se movía por encima del 30 % en triples este año). Ellos gracias a su acierto conseguían ir recortando la diferencia gracias al tiro de tres y nosotros seguíamos manteniendo la ventaja hasta el final del partido ya que segumos atacando con bastante coherencia. En una rotación condicionada por las 3 faltas al descanso de Savane (encima le pitaron una cuarta de coña) . Además Gren también tenía tres faltas (todas bien echas) y Bellas consiguó conseguir que el equipo funcionara bien. El final se va apretando y a todos se nos vienen a la cabeza los pequeños detalles del partido. Esa canasta de 2 de Carroll al final que no ceden el 2+1, el palmeo de Troha que convirtió en tiro de dos un triple del Cedevita.
Llega la última jugada. Falta de Wallace sobre Edwards que casi consigue el 2+1 y falla el primero y anota el segundo. En la útlma jugada wright recibe la falta y tiene dos tiros libre sperdiendo de tres y con ocho segundos en el marcador (Las dos últimas veces que habían forzado la falta para recortar tanto Green como Carroll se habían mostrado muy seguros) Sabiendo el daño que habían echo en el rebote en algunos momentos del partio. Wright anota el primero y tira a fallar. En un momento se quedan cuatro jugadores debajo del aro y CJ Wallace solo puede palmear el rebote hacia afuera que le cae a Wright a cuatro metros. Xavi hace la ayuda y le aprienta en defensa, todo lo que puede apretar sin hacer falta o un 2+1. Pero el fade away de Wright entra y empata el partido. El tiro de unos diez metros desde la banda de Bramos no entra y nos vamos a la prorroga. La repetición desde la cámara del fondo es espectacualr. Wright falla pero no va al rebote, sabe que si él locge (difícil empresa con la de brazos que había) será violación con lo cual espera quieto, todos los demás co posesos a por el balón y a quien la cae el rebote, al único que estaba parado y tranquio y con la panorámica perfecta de la jugada. Poco que culpar, realmente acierto del rival combinado con la suerte necesaria.
En la prórroga empiezan coon triple de de Rudez, responde con otro Carroll y otro más de Troha si no me equivoco, fallamos el ataque y triple de nuevo deel alero Rudez, jugador del partido claramente. Encajamos veinte puntos en una prórroga en la que ellsos fueron un vendaval. Total consguimos recortar a 3. Con 19 segundo intentamos hacer la faltay Draper anota los dos, con o cual en la última jugada decidimos no forzare e intentar cuidar el basketaverage (buena decisión) Y conseguimos dos tiros libres para Jayce que anota uno y perdemos de cuatro, un partido que casi habíamos ganado, pero que un rival que jugó muy bien hoy y al que solo le valía la victoria, jugó a tope y con todos los riesgos y le salió bien.
Quizás el partido tuvo un momento clave que a los comentaristas del canal nueve se les pasó por alto. Vukucic cometió dos faltas en dos ataques seguidos y se fue con cinco personales al tercer cuarto. Yo lo celebré ya que es un jugador que te puede hacer bastante daño. Y sale Troha del banquillo para meter a su equipo con una racha de 4/5 triples para un final de 4/6 un jugaodr que tenía este año un 21%. eso si todos tiros muy liberados solo punteados a media por jugadores en carrera frontal. Pero hay que meter 4/6.
Realmente ha sido un partido de los que hace afición, hoy al Cedevita, y que nos complica el pasar como segundos. Pero realmente creo que hemos jugado por momentos bastante bien. el grupo queda con Unics con 3-0 y Granca - Cedevita y Hemorfann con 1-3.uera. La cuarta jornada recbimos al cedevita al que tenemos qeu ganar para dejarlos casi fuera (solo optarían a triple empate, en el que lo tienen bastante difícil, ya que por ahora estaría por encima el Hemorfann y detrás el Granca). Si importante es ganar también será que lo haga el Unics por que ya sabemos como puede variar un afase de grupos del last 16 (echarle un vistazo a la del año pasado). si esto sucediera jugaríamos en la quinta jornada en casa con el Unics, habría que ganarlo, pero incluso perdiendo el partido si el Cedevita ganara al Hemorfann jugando en casa, todavía tendríamos opciones. Aún ganando todavía habría que jugar un partido contra el Hemorfann, donde tendríamos que jugar con el basketaverage ya que aquí solo ganamos de 6.
No voy acomentar más las estadísticas si quieren las vean pero carroll hoy 28 puntos, 27 de valoración con 6/13 en triples. De otra parte buen partido de Nelson y curioso que hoy consigamos más e un 75% en tiros de dos y no ganemos el partido. Bien en tiros libres, más del 40% en triples y más del 75% en tiros de dos y perdemos, joder. Entre esto y que el otro día valoramos diez puntos más que el Cai, o que el día del Hemorffan valoramos como 25 más que ellos para un ventaja de seis... matemáticas complejas.
Perdimos, nos complicamos la clasificación y he disfrutado viendo el partido gracias a canal nueve. La verdad que creo qeu el equipo ha trabajado muchísimo en los dos últimos partidos para tener dos derrotas, la verdad que por mi parte nada que reprochar. Eso si ahora dos partidos clave. caja Laboral en casa y Cedevita. Ambos en el CID. Esperemos que haya buenas entradas. El club debería hacer campañas económicas para estos dos partidos, Podrían poner un vale de 10€ por lso dos partidos seguidoso algo así, o invitar a gente, o lo que sea. Pero el CID marcará si pasamos o no, eso es lo más positivo de todo.
Bueno les dejo que ya no creo que el tocho estete ya empieza a ser dificil de digerir.
En busca del algoritmo que valore los intangibles ...