emiciclo escribió:Quisiera responder a lordgold:
Sobre pasar de 5.000 a 10.000 estoy de acuerdo con granky.
Pero lo de la forma cuadrada me irrita lo que has dicho. Nos tenemos que conformar con la "mierda" arquitectónica que nos han hecho, es decir no podemos criticar, pues no, tenemos el derecho de quejarnos de una obra pública que pagamos todos, que te conformes con la forma cuadra solo demuestra el desconocimiento que tienes de obras de espectáculos públicos. Que nos dices que el CID tiene forma cuadrada y hay pabellones en ACB que también la tienen, pues vale, pero es que nos tenemos que conformar con lo que está mal, y debes tener en cuenta los años que tiene el CID que no es una obra moderna. En cuanto hacerlo mejor, se tenía que haber hecho mejor, porque no se hicieron las esquinas en forma circular o haciendo una intersección en los vértices para evitar las esquinas. Ya que hablas de pabellones en ACB porque me tengo que quedar con los que hacen esquinas "mal hecho para la visión del espectador", porque no hablas del pabellón de Málaga o de Vitoria que si tienen buena visión en todo el pabellón, si eres así de conformista mal te va a ir en la vida diciendo que si a todo.
Bueno, como no has entendido absolutamente nada mis comentarios, te lo explico sin ningún problema:
1º. En ninguno de mis comentarios, EN NINGUNO, niego a los foreros que se quejen. De momento (a no ser que al PP le dé trabe) en este país hay libertad de expresión (pero cuidado, la libertad de expresión termina cuando empieza los derechos de uno). Lo que si puedo decir, es que quejarnos por las forma de la obra en estos momentos, ya es dar palo de ciego. La obra ya se está terminando y no se va a cambiar, y no nos queda más remedio que aceptarlo tal cual va a hacer... Y ya que nos ponemos, ya que dices que se es libre para poder quejarse, yo no tengo el mismo derecho a defender la obra?
2º. Yo no defiendo la forma del pabellón, porque por gustos, a uno les puede gustar mas que a otros, y como bien sabes, no soy un experto en obras de espectáculos (¿tu si?) ya que no estudié para eso. Lo que defiendo es que pasaremos a un pabellón más grande, que en mi opinión, va a ser muy importante para la evolución del club, que es lo que más me importa.
3º. El pabellón de Vitoria y Málaga: cierto, son redondos. Y del Valencia. Y el del Juventut. Y otros más que no recuerdo. Pero también hay otros cuadrados como el Palacio de los Deportes, el CID, y algún otro, que por lo mismo que antes, no lo sé a ciencia cierta. Pero como digo, ya no solo ocurre en baloncesto, también ocurre lo mismo en fútbol, en tenis, y en la mayoría de deportes de equipos. Si criticamos un recinto por ser cuadrado, criticamos todos, digo yo.
Espero que ahora hayas entendido lo que he querido decir estos mensajes atrás... Y si no, te invito a que lo vuelvas a leer... Y si tampoco, te remito al primer punto, yo también puedo expresarme y defender la obra que creo que va a ser muy importante para el club.
Pd.- Sobre tu última frase, prefiero omitirla. No quiero que me baneen por entrar en temas personales.