La diferencia de los fichajes-refuerzo es abismal, otro mundoRobertus escribió:Que espectulo Norris Cole en el primer cuarto.
Lo de Majete para seguir llorando.
Claro que, si cargate al mejor jugador quw tenéis..jamesb escribió:Anda que Eriksson... tremendo pufo también, jugador que vive en 90 % del triple, le anulas esa posibilidad y es un auténtico cono sin apenas recursos, en mi opinión a años luz de los Kuric, Carrol, Toolson, etc..
Si Ericksson es nuestro mejor jugador apaga y vamonos...TASTET escribió:Claro que, si cargate al mejor jugador quw tenéis..jamesb escribió:Anda que Eriksson... tremendo pufo también, jugador que vive en 90 % del triple, le anulas esa posibilidad y es un auténtico cono sin apenas recursos, en mi opinión a años luz de los Kuric, Carrol, Toolson, etc..
El año pasado éramos una banda aún peor, otra cosa es que el milagro de Valencia borrase ese recuerdo para muchos, incluidos los que tenían que confeccionar la plantilla para esta temporada. Y este Buducnost con dos jugadores claramente nivel NBA, con Jackson máximo anotador ACB, los otros americanos y un buen núcleo local, a día de hoy nos dan mil vueltas en cuanto a talento y físico, no hay más y aquí no existe la excusa del presupuesto.Lantero#8 escribió:El Gran Canaria del año pasado le gana a este Buducnost de 30 sin despeinarse. Me parecen un equipo mediocre solamente con 3 jugadores. Qué ridículo perder este partido
Es que es de risa, culpa de Eriksson el estar rodeado de troncos y que las defensas rivales tengan que centrarse exclusivamente en pararle a él.TASTET escribió:Claro que, si cargate al mejor jugador quw tenéis..jamesb escribió:Anda que Eriksson... tremendo pufo también, jugador que vive en 90 % del triple, le anulas esa posibilidad y es un auténtico cono sin apenas recursos, en mi opinión a años luz de los Kuric, Carrol, Toolson, etc..
Nuestro jugador franquicia vamos...sniper escribió:Si Ericksson es nuestro mejor jugador apaga y vamonos...TASTET escribió:Claro que, si cargate al mejor jugador quw tenéis..jamesb escribió:Anda que Eriksson... tremendo pufo también, jugador que vive en 90 % del triple, le anulas esa posibilidad y es un auténtico cono sin apenas recursos, en mi opinión a años luz de los Kuric, Carrol, Toolson, etc..
Es que es de risa, culpa de Eriksson el estar rodeado de troncos y que las defensas rivales tengan que centrarse exclusivamente en pararle a él.[/quote]TASTET escribió:Claro que, si cargate al mejor jugador quw tenéis..jamesb escribió:Anda que Eriksson... tremendo pufo también, jugador que vive en 90 % del triple, le anulas esa posibilidad y es un auténtico cono sin apenas recursos, en mi opinión a años luz de los Kuric, Carrol, Toolson, etc..
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados