Cuando el entrenador dice que vamos a fichar jugadores de más calidad y mejor físico, está diciendo que vamos a fichar jugadores mejores, pero son más caros y tendremos un dinero similar, así que entiendo que vamos a repartir el dinero de forma distinta.ramsaybolton escribió:Realmente con las lesiones y alguna decepción (Alonso principalmente), no sabemos a qué queríamos jugar. Ponsarnau dice que hemos corrido mal. Eso indica mal cierre del rebote y velocidad de salida (realmente Alonso como manejador es muy flojo; no puede ayudar de 1). Y es ahí donde vamos a cambiar. Se puede estar de acuerdo o no, pero suena coherente.
De hecho, Sule lo ha jugado todo por compensar debilidad en el 5. Denzel puede jugar mejor con un 5 muy pegado al aro en ataque y grandote en defensa. Y Hlinason es exactamente eso.
Un equipo de abajo suele tener rotaciones más cortas, un 4-5 potente con buena mano, puede alternar con cualquiera de los otros 3. Y jugar 3 tíos 20-25 minutos en el 4-5 y en el 2-3 y el otro para situaciones puntuales o descanso. Ya se que lo perfecto es el Unicaja, con todos entre 14 y 21 minutos, pero es un plantillón y van como motos. Un Arteaga para 9 minutos, en función del partido, es más parecido a nuestra plantilla. O el Scrubb con 29 minutos por partido, propio de equipo flojo (los 28 de Smith).
Por fuera, nos ha faltado penetración sin Hakanson, para cerrar defensas y doblar balones, lo que también mejora el tiro de Reyes, Denzel y demás, o la penetración de Rabaseda. Radicevic es un poco estático. Prefiero coherencia que nombres.
Yo puedo entender que Reyes parezca "poco"... pero creo que está muy por encima de lo que muchos creíamos hace dos años que podía dar. Dudo además que sea especialmente caro, aunque sea cupo.jhony brusko escribió:A mi Rabaseda y Sulej me parecen importantísimos en este equipo. Si Rabaseda metiese 10 puntos por partido evidentemente no estaría aquí. Si la pareja con Reyes no funciona o nos parece corta el problema no es Xavi creo yo.
Equipo, poner a Rabaseda de "2" podría haber sido una respuesta a las lesiones de Alonso y Hakanson... pero no se ha hecho más allá de algún minutillo suelto. Puedes imaginar los motivos. Es lo que digo mil veces sobre la velocidad del juego, que es el gran problema para "bajar" posiciones. Además con su extraordinaria incapacidad para meter tiros... de "2" se le notaría más incluso que de "3", posición en la que, por decir algo, puede cortar hacia el aro desde las esquinas sin preocuparse de ayudar al base. Y como de talento vamos tan justitos... por eso salvo un poco Ubal por pura necesidad de no tener otra cosa, y hablamos de la ficha nº 11, nadie ha doblado posiciones.equipoactimel escribió:Yo a Rabaseda siempre le he visto más 2 que 3. De hecho en Fuenla, Granca, Estu, le recuerdo jugando más de escolta. Quizás en Burgos ya más de 3 con Benite de 2. Pero en granca por ejemplo más de 2 y beiran de 3. En cualquier caso, creo que podría alternar ambas posiciones. Smith, Rabaseda, Reyes y....será Meindl nuestro hombre? Alguno dijo que tenía ofertas de ACB, en piratasdelbasket he leido
https://piratasdelbasket.net/leo-meindl ... de-la-acb/
No creo yo que nos haya ido mal la temporada como para meternos en cambios de concepto, de filosofía, tan gordos.mixocatl77 escribió:Cuando el entrenador dice que vamos a fichar jugadores de más calidad y mejor físico, está diciendo que vamos a fichar jugadores mejores, pero son más caros y tendremos un dinero similar, así que entiendo que vamos a repartir el dinero de forma distinta.
A mi me parece una pareja más que correcta. Que nos vendría muy bien que Reyes fuese mas regular en la anotación? Evidentemente pero si tienes por fuera un par de buenos anotadores como Ludde y Smith se compensa. Yo no tocaria la pareja de aleros salvo que haya una oportunidad de mercado muy buena en esa posición.jua03 escribió:Yo puedo entender que Reyes parezca "poco"... pero creo que está muy por encima de lo que muchos creíamos hace dos años que podía dar. Dudo además que sea especialmente caro, aunque sea cupo.jhony brusko escribió:A mi Rabaseda y Sulej me parecen importantísimos en este equipo. Si Rabaseda metiese 10 puntos por partido evidentemente no estaría aquí. Si la pareja con Reyes no funciona o nos parece corta el problema no es Xavi creo yo.
Eso sí, veo también lógico que haya gente que ves esa posición débil y seguro existen opciones mejores en el mercado, seguro... aunque hay que ver qué santo desvestimos para vestir ese
Igual ha ido mucho mejor de lo esperado de hecho. ¿Dónde hay que firmar a llegar a la jornada 30 con el mismo balance de esta? Raudo veloz firmoNovio de Hello escribió:Equipo, poner a Rabaseda de "2" podría haber sido una respuesta a las lesiones de Alonso y Hakanson... pero no se ha hecho más allá de algún minutillo suelto. Puedes imaginar los motivos. Es lo que digo mil veces sobre la velocidad del juego, que es el gran problema para "bajar" posiciones. Además con su extraordinaria incapacidad para meter tiros... de "2" se le notaría más incluso que de "3", posición en la que, por decir algo, puede cortar hacia el aro desde las esquinas sin preocuparse de ayudar al base. Y como de talento vamos tan justitos... por eso salvo un poco Ubal por pura necesidad de no tener otra cosa, y hablamos de la ficha nº 11, nadie ha doblado posiciones.equipoactimel escribió:Yo a Rabaseda siempre le he visto más 2 que 3. De hecho en Fuenla, Granca, Estu, le recuerdo jugando más de escolta. Quizás en Burgos ya más de 3 con Benite de 2. Pero en granca por ejemplo más de 2 y beiran de 3. En cualquier caso, creo que podría alternar ambas posiciones. Smith, Rabaseda, Reyes y....será Meindl nuestro hombre? Alguno dijo que tenía ofertas de ACB, en piratasdelbasket he leido
https://piratasdelbasket.net/leo-meindl ... de-la-acb/
Y Reyes... lleva ya tres años jugando según tiros mete. Por las alubias o poco más que estará, me parece bien, y con Rabaseda no forma precisamente mi pareja de "3's" soñada... pero llenamos cupos y ahorrando por ahí, por otro lado se podrá invertir. ¿Cuánto cobra Rabaseda? Pues no lo sé, supongo que no mucho (aunque siga siendo campeón del Mundo en ejercicio), pero sí más del mínimo. Con esa respuesta sabría cuánto le quiero en el equipo.
No creo yo que nos haya ido mal la temporada como para meternos en cambios de concepto, de filosofía, tan gordos.mixocatl77 escribió:Cuando el entrenador dice que vamos a fichar jugadores de más calidad y mejor físico, está diciendo que vamos a fichar jugadores mejores, pero son más caros y tendremos un dinero similar, así que entiendo que vamos a repartir el dinero de forma distinta.
Mantener la misma línea y cambiar lo objetivamente malo (aunque Andersson y Rigo no, según parece). Creo que ésta es la respuesta.
De hecho si metiese 10 puntos por partido igual hasta volvía a la selección pero no a las ventanas (donde alguno dice que va cualquiera o casi) sino a las citas importantes. De hecho creo que nunca ha llegado a esa media en su carrera y mira que ha tenido buenas temporadas sobre todo en el Gran Canaria. Y si Withey en lugar de su muy mejorable 49% en tiros de 2 tuviese más y defendiese mejor tampoco estaría aquí y si Reyes fuese más regular tampoco. En cuanto a Reyes a mi me parece q su mejoría es evidente y su rol este año y lo que ha hecho en pista diferente a con Mumbru y mejor en mi opinión. Pero para gustos como todo.jhony brusko escribió:A mi Rabaseda y Sulej me parecen importantísimos en este equipo. Si Rabaseda metiese 10 puntos por partido evidentemente no estaría aquí. Si la pareja con Reyes no funciona o nos parece corta el problema no es Xavi creo yo.
Con lo cenizo que eres, ahora subirán en el play-off.Tebaneo escribió:Eskerrik asko Villalibre!!!! Has ayudado a levantar la moqueta que oculta los cadaveres de Karajeta!
https://alaves.elcorreo.com/villalibre- ... 21-nt.html
No me supone mucho problema, mientras el post esté mínimamente bien escrito y se entienda. Yo para escribir bien el nombre del griego tendría que pensarlo tranquilamente.equipoactimel escribió:Me gusta cuando SMarciulonis pone en negrita los nombres bien. Que este año no he saltado ninguna vez pero hay algunos que... desde "Weiss" pasando por "Bertrans" hasta este año los "Kaiser", "Witney", "Radisevic" , entre otros, daña los ojos. Que no os tan difícil aprenderse los nombres de los nuestros
"Te vamos a pagar más porque habrá partidos que tengas que jugar ventana y no podremos contar contigo". Muy lógico, sí.JaviSaltando escribió:..
Reyes este año cobrará más, ya es internacional con España, y eso supondrá un plus más, que vendrá en su contrato.
Pues vete y se lo dices a los que hacen los contratos. El caché siempre ha estado ahí.enrico_bilbao escribió:"Te vamos a pagar más porque habrá partidos que tengas que jugar ventana y no podremos contar contigo". Muy lógico, sí.JaviSaltando escribió:..
Reyes este año cobrará más, ya es internacional con España, y eso supondrá un plus más, que vendrá en su contrato.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados