Absolutamente de acuerdo. Me alegro de que alguien lo escriba.quetzalipa escribió:Que hemos jugado en medio de un momento de tension y si el base titular no hay que olvidarlo.
Yo creo que tenemos un equipo apañado y que debiera sufrir .
Tabu , Mumbru y Hervelle son jugadores con cachevya demostrado.
Todorovic y Tomas estan creciendo y estan bastante asentados
A Gladness en el interior se le suma un Thomas que con todas sus limitaciknes para dar 10 -12 minutos ya me parece que da .
De verdad que por mucho que a Redivo no le entre ,Fischer siga atascado y Hammink si arrancar creo que tenemos equipo para no sufrir .
Y sobre lo de Mauraza no me sorprenderia . La cara aquella de la rueda de prensa.... Y es muchas veces una cosa es querer y otra poder
Enviado desde mi SM-T580 mediante Tapatalk
Sin duda el partido de ayer no ayuda a pensar así.
A Tabú le echamos en falta por el pésimo papel de nuestros bases que con su no defensa casi hacen internacional a su Fischer, y con múltiples pérdidas y poca dirección.
Todorovic estuvo más flojo de lo que últimamente nos había acostumbrado y Redivo estuvo negado. Quizás el peor partido de Hammink. Pere fue sin duda lo mejor de nuestro equipo.
Mumbrú fallón a pesar de sus 16 puntos y Hervelle con poca presencia. Gladness más fallón en el tiro que otras veces y elnuevo, sin dar malas sensaciones, falló varios tiros (como su primer lanzamiento sólo bajo canasta que no metió).
El resumen de ese partido es como para pensar en LEB. No se jugó a nada salvo el 1er cuarto. Ninguna sensación de poder con ellos.
Pero sinceramente no estoy de acuerdo en que tenemos una de las peores plantillas. Me atrevería a decir que similar a la de los últimos 8 equipos en la clasificación, al menos sin diferencias remarcables. Por ejemplo, no creo que la plantilla del Betis sea ni de largo la peor y ahí están con 0/10.
Tabu-Todorovic-Tomas-Mumbru-Hervelle-Gladness son 6 jugadores al nivel de cualquiera de los otros equipos, si no mejores. Fischer-Redivo-Hammink-Thomas no me parecen malos recambios, aunque es cierto que por ahora no están funcionando.
Creo más que se trata de una dinámica negativa que otra cosa. Distinto es que si esta racha no se corta pronto puede vovlerse muy peligrosa, que es lo que les pasa a los equipos que descienden. Pero también somos conscientes del nivel al que pueden jugar (como contra el Madrid, Lietuvos a la ida, Betis o Gipuzkoa). Si se recupera ese nivel no crea que se sufra.
Pero todos los equipos (los 8-10 últimos están a un nivel parecido). Cuando están en racha todo sale bien y hasta igual te metes en los PO o en la copa. Cuando la racha es muy negativa, te puedes ir al hoyo, y el mejor ejemplo es el Betis, de cuya plantilla yo ya aceptaría varios jugadores.
No creo que se trate de pésima planificación de plantilla ni melonares (que no niego que tenga una pequeña parte de razón) como de rachas. Y hay que darle la vuelta a esto como sea. Y espero que Mrsic lo consiga. Quienes tienen que conseguir darle a esto la vuelta no son los melones, son el entrenador y los Tabu-Todorovic-Tomas-Mumbru-Hervelle-Gladness. Cuando eso sea así. los melones (Fischer-Redivo-Hammink-Thomas) nos parecerá que tienen mucho más nivel.
