BILBAO BASKET 2017/2018
Moderadores: tiko5, hastrakan, der König81

Novio de Hello
Mensajes: 41048
Registrado: 01 May 2002, 21:38

Re: BILBAO BASKET 2017/2018

por Novio de Hello » 13 Jun 2018, 20:24

Éste no es el Granada que jugó con nosotros la final de LEB, y luego varios años en ACB. Tenían un montón de deudas, desaparecieron, y ahí están con un proyecto sin deudas. Nosotros no podemos hacer eso, echamos a los curritos mileuristas pero tenemos que pagar a Mumbrú todo lo que se merece por su implicación, esfuerzo y humildad por no querer homenajes con el descenso consumado.

Avatar de Usuario
vidorreta_for_ever
Mensajes: 619
Registrado: 28 Jul 2011, 16:55

Re: BILBAO BASKET 2017/2018

por vidorreta_for_ever » 13 Jun 2018, 20:45

Me hace gracia lo del contrato por varios años de Mumbru
No han despedido a los trabajadores del club???
Pues todos por igual a la calle y punto y entonces se verá de verdad el `amor' de Mumbru por el equipo.

Novio de Hello
Mensajes: 41048
Registrado: 01 May 2002, 21:38

Re: BILBAO BASKET 2017/2018

por Novio de Hello » 13 Jun 2018, 21:00

Bueno amigos, en lo que parece ser el adiós he querido echar el resto, darlo todo, por los buenos momentos y los buenos recuerdos. Ya se ha visto que por primera vez nadie se ha soltado una valoración de los jugadores al acabar la temporada… Bueno, pues para compensar, ladrillo tengan, para que entretengan:

FISCHER. Poco que comentar; un paquete como no habíamos visto otro antes en la posición de base. Lento, inseguro y sin meterla de ningún lado, y encima, más que flojo atrás. Las palabras no hacen justicia a su nivel. Era amigo de tebaneo, y eso le daba cierto margen a nivel foro.

REBIC. También malo… pero a éste le concedo el beneficio de la duda y de no haberle visto más. Verle avanzar con el balón no me daba el miedo que me daba Fischer, y Rebic apretaba atrás, hasta cierto punto al menos. Malo, pero… quizá en el fondo no lo sea tanto, no sé, al contrario que el brasileño, que puedo garantizar que era tan malo como parecía. Eso sí… ¿a qué mente preclara se le ocurre ofrecerle otro año de contrato? Supongo que al mismo que le ofreció dos a Fischer, juas…

JAVI. Todos le queremos mucho, puede meter tiros y tiene experiencia, y no son pequeñas virtudes para un equipo tan flojo. Pero el juego simplemente va a otra velocidad y le pasa por encima; cuando atacamos nosotros se puede aguantar… pero cuando ataca el rival se nota en demasía. Ya no está para este nivel, lo siento mucho, me extraña que él mismo no se dé cuenta. Oye, quizá en LEB vuelva por sus fueros.

TABU. Ha jugado mal. Y si le sumamos su alto sueldo… te cagas. Pero no creo que haya jugado tan mal como dicen algunos, diría que hay la necesidad de buscar culpables. Su +- y sus stats son de los mejores. Que nunca va a ser todo… pero siempre va a ser algo. En su defensa, que lo que tenía al lado no le ayudaba tampoco nada, y que fue capital en algunas de las poquísimas victorias que hemos sacado. Dio una respuesta sensacional tras un partido en el que acabó con muchas asistencias: “Simplemente hoy los tiros han entrado”. Pero a ver, ha jugado mal y punto, y con su contrato ni te cuento, que quede claro.

REDIVO. Ha mejorado algo con el discurrir de la temporada y nos dejó algún partido glorioso. Pero… su rendimiento general ha sido igualmente malo, y ya está. Tiene que meter mucho para compensar todo lo que resta en todos los demás aspectos del juego, TO-DOS, y está clarísimo que precisamente mucho no ha metido. Es rápido respecto a los demás jugadores… pero con su tamaño y todas sus taras, la más grave es no ser base, tendría que ser el puto Speedy González. Es curioso; Borg no nos valía porque era pequeño para escolta y demostró no dar un nivel de base… y nos traemos a Redivo. Te cagas por las bragas.

DEJAN. ¿A quién se le ocurrió ponerle de escolta? Lo he explicado mil veces; todas sus virtudes le acercan más a la definición que a la creación, a acercar su posición al aro que a alejarla, al “3” antes que al “2”: fuerza, velocidad con espacios, absorber contactos, ayudar en el rebote y poder meter tirando solo. Y al contrario, sus problemas para botar, jugar en tráfico y meter con una mano encima. ¿Esto no lo ve el Mago de Vic, o piensa que mejor alejarle del aro “para así tener un quinteto más fuerte y alto”? Ha sido el mejor al principio de la temporada, con Duran, y luego ha estado mucho más discreto. Yo sinceramente no pensé que fuera a dar ese buen rendimiento, ni incluso valorando toda la temporada. Sin embargo, Durán también se empecinaba en ponerle contra el base rival… y para eso no llegaba ni con patinete, sin ninguna duda eso lo ha hecho mejor Mrsic.

HAMMINK. Otro paquete. Joder qué malo, por favor. Sus virtudes son que es fuerte y lleva el 11… y sus defectos, todos los demás. No sé si habrá habido otro jugador exterior en toda la historia tan inútil para tirar más allá de bandejas. En un leb flojo como especialista defensivo igual daba un rendimiento apañado saliendo desde el fondo del banquillo.

TOMÁS. Pseee… Jugador de equipo, que necesita de muuuchos minutos seguidos para dar un rendimiento… y que previsiblemente tiene que jugar con jugadores mejores que él para dar ese rendimiento. Viendo el resto de la plantilla…

MENDIA. Hola. Creo que es el cuarto año que digo lo mismo. Pues voy a añadir que físicamente da el nivel ACB… pero simplemente el balón le odia (una pena para él que haya que jugar con uno en cada partido), lo que hace que su nivel sea de suplente en Leb-bronce, o cosa así, que tampoco es que conozca mucho esas categorías. Tras cuatro años en el BBB, tiene una valoración ACB total de… 0 (cero o cero coma cero). Qué casualidad, ni frío ni calor.

BENTIL. Ufff… Pensé que podía aportar… pero estaba más que equivocado. Qué mal, oye; ni fuerte ni con un mínimo de talento para aprovechar ese llamativo primer paso, que era llamativo pero no le daba ni una puñetera ventaja. Y como era verdaderamente errático lanzando de fuera, y tampoco se hacía grande abajo… Vamos, otro paquete más.

ALEX. Servidor llevaba años pidiendo su paso al “4”, porque el baloncesto de hoy no permite jugar con alguien tan leeeeento respecto a sus rivales de posición. Por fin se consigue reciclarle, el equipo no va mal… y ya sabemos todos lo que pasó: que echamos a Duran, fichamos a Mrsic y le devolvimos al “3”… en lo que fue algo breve, pues todo salió mal como era previsible, y volvió al “4”. No fue evidentemente lo único, pero yo sí que creo que fue uno de los varios motivos del descenso. Alex ha jugado medianamente bien durante toda la temporada… pero el equipo está muy obligado a jugar para él: muchos números y mucha menor incidencia en los resultados. El último partido contra el Burgos es un buen ejemplo: Alex juega muy muy bien, su mejor partido de todo el año… pero no deja de ser él jugando y los demás mirando, entrando en juego a partir de lo que creara Alex durante muchísimas jugadas, demasiadas. Esta vez salió bien (creo que la única vez, cuando ya no valía para nada)… pero no es forma de jugar. Hace mucho que Alex debería haber dado un paso a un lado para que el resto creciera, menos minutos y más intensos, menos tiros y mucho más juego en equipo, tipo Nocioni, Carlos Suárez, Carlos Jiménez, Pete Mickeal y tantos (todos) otros “3’s” de nivel reciclados a “4’s” en su vejez… pero no parece que estuviera mucho por la labor: antes muerta que sencilla. “Volver a jugar de “3” para jugar al poste contra aleros” no se le debería haber ocurrido a los que dirigen, y el propio Alex debería tener más que claro hasta dónde puede llegar. Sería un caso similar, en otro nivel, al de Javi Salgado viéndose capaz de llegar donde el juego hace ya tiempo que le pasó por encima. Si esto se va a la mierda y no queda nada supongo que olvidará lo de retirarse y agarrará alguna oferta que tenga como jugador, previsiblemente en el extranjero, vista la cantidad de “amigos” que ha dejado por los diferentes equipos ACB. Pero supongo que su idea principal será estar el primero en la cola de acreedores, da igual en qué puesto y categoría.

AXEL. Mal, no queda nada de aquel defensor super activo que estaba en todas. Ahora no está en ninguna (que no sea de juego sucio, claro), llega tarde, no ayuda en el desarrollo del juego y circulación de balón, no mete una… Un desastre. Este tipo de jugadores que han vivido toda su vida de su físico… si no son capaces de reinventarse, con la vejez se quedan en nada aunque consigan alejarse de las lesiones, que también ha tenido cada rachita... Hace ya dos o tres años que debería estar fuera, con el contrato que se gasta. Es un “4”, como Mumbrú; demasiado dinero en la misma posición. ¿Pero qué haces, si nos tienen agarrados por los webos? Abstraída la pasta, deportivamente la posición de “4” estaba bien cubierta con Alex y él para repartirse 40’ por partido sin Eurocup. Pero… la pasta nunca se abstrae.

GLADNESS. Me ha ido decepcionado realmente mucho. Era verle un defecto nuevo cada vez; ni ponía un bloqueo en condiciones, ni recuperaba mínimamente rápido, ni aguantaba demasiados minutos seguidos, ni se le podía pasar la pelota en otra situación diferente a que la empujara en la línea, porque tenía las manos más aceitosas que he visto en mi vida. Pero se hacía enorme debajo del aro, y en un equipo de mieeeeeerda, prescindir de eso es de ir de ricos (o de entendidos) por la vida. ¿Qué te viene un “5” rival y te mete cuatro triples seguidos porque Gladness no llega a defender tan lejos? ¡Pues que los meta si puede! Y perderemos con un hecho poco habitual, un “5” rival metiendo triple tras triple, pero tendremos el putto aro protegido en un nivel TOP y no nos meterán bandeja tras bandeja tras bandeja y tras otra bandeja más, con rebotes de ataque tras rebotes de ataque permitidos de por medio, y no nos hará falta defender en zona. Si fuéramos un equipo de los buenos… oye, doctores tiene la Santa Madre Iglesia. Pero somos un equipo de mierda, y hemos prescindido de lo único diferencial que teníamos, habiendo demostrado con Duran que podía sumar bastante para el equipo. No puedo entenderlo, lo siento mucho.

THOMAS. Jugador muy limitado… pero que por intensidad puede ayudar en un equipo como el nuestro. Eso sí, me ponía negro su “sacar musculitos” cuando hacía una buena acción, siendo más habitual que fuera mala, con especial mención a sus tiros libres. Ver al público coreando sus fallos desde la línea me hizo recordar al gran Fred Weis (aunque es una chorrada a comparación de lo de la ola el día del descenso). Su recorrido es corto; sin tamaño y sin mano para meter más allá de bandejas, o te llamas Kyle Hines el del CSKA, o lo único que te espera son contratos por el mínimo y cambiar muuuchas veces de equipo de bajo nivel. O llegar al BBB y jugar antes que Gladness.

McKAY. Otro previsible paquete… aunque es evidentemente el que menos partidos nos ha dejado verle. Hizo un mate en alley-hoop en una de las pachangas de pretemporada, cosa que nadie ha sido capaz de hacer excepto Gladness… pero eso de ser intenso, y que era su principal virtud, poder salir a defender fuera, cuerpear por dentro y tal… como que de eso nada, monada. Y de todo lo demás tampoco, claro, que es que además era realmente bajito con el pelo corto. Que no nos costó nada, nos cuentan. ¡Qué suerte!

KEMPTON. Otro paquete más; ¡que no llegaba al aro, joder! Debe tener el record histórico de más tapones recibidos respecto a tiros intentados, y esto no es broma. ¿Y se fue por su voluntad ya que quería más minutos, nos cuentan? ¡Qué suerte tenemos! Si es raro que Javi no vea cuál es su nivel respecto al resto… lo de este chico y su agente es como cien veces más. O es otra milonga de las muchas que hay por ahí.

VUCETIC. Y otro paquete más. Debería engordar para que los rivales no le arrollaran, y debería adelgazar para que el juego no fuera demasiado rápido para él. Con esto está dicho todo. Con estos tres íbamos a cubrir la posición de “5” todo el año ACB y Eurocup. Ojos como platos.

DURÁN. Aquello de “jugar rápido” fue de flipao perdido, y no me extrañaría que su racha con el Joventut haya sido pura suerte + Laprovittola, y él no haya tenido absolutamente nada que ver. Pero teníamos un mínimo de resultados con un equipo de mierda, reciclar al “4” a Mumbrú fue un gran acierto, y echarle fue una cagada que nos ha costado en un % muy alto el descenso; Gladness y Todorovic eran los mejores y bajaron mucho su nivel tras su cese, no destacando nadie a partir de entonces. Estoy seguro que todos los que le pitaron, y ayudaron a que esta directiva sin personalidad le echara (motu proprio o por consejo de alguien), se lo pensarán mejor la próxima vez que tengan que pitar a un entrenador.

MRSIC. Ideas claras con lo de no jugar rápido y no poner a Dejan a perseguir al base. Pero las cosas no salieron, y su estancia aquí se resume en palos de ciego tras palos de ciego, a ver si de casualidad acertaba en algo cambiándolo todo una y otra vez. No me creo que a él se le ocurriera devolver a Mumbrú al “3” por voluntad propia, no me lo creo, lo siento, a ningún entrenador ACB se le puede ocurrir tras tantos meses y la configuración de plantilla que había. Es como… poner a Grimau o a Borg de bases.

LAKOVIC. ¿Qué decir sobre él? En los cuatro partidos hemos competido… aunque los hayamos perdido todos. Pero es demasiado poco tiempo como para sacar conclusiones, yo qué sé.

EL MAGO DE VIC. O cómo ser un crack con un balón en las manos no impide que seas el mayor inútil imaginable viendo a los que tienen un balón en las manos. O quizá sea que simplemente no te gusta lo que haces y lo mismo te da 8 que 80.

CHAMBERS. Mientras no cobre, será un tío al que le pidieron echar una mano y aceptó. Como si se ha equivocado en todo, da igual; en ese caso la culpa sería única y exclusivamente de quien le llamó y le traspasó su responsabilidad. La única pega que le pongo es aparecer bastante por aquí cuando las cosas iban bien… y no pisar el foro en toda esta temporada. A nivel foro, así cualquiera.

Aquí la valoración de los jugadores y del equipo ANTES de ponerse el balón en juego, siempre resulta curioso leerlo tras acabar la temporada: https://www.solobasket.com/liga-endesa/ ... -ilusiones

Avatar de Usuario
pitágoras
Mensajes: 9815
Registrado: 16 Jun 2011, 20:50

Re: BILBAO BASKET 2017/2018

por pitágoras » 13 Jun 2018, 21:58

Poco que objetar a la valoración que ha hecho NdH de la plantilla. Deberíamos habernos llamado Seur Bilbao Basket. Por mi parte, me voy a limitar a calificar la temporada en conjunto, teniendo en cuenta tanto la faceta deportiva como la extradeportiva, y no puede ser otra cosa que un rotundo suspenso. Siendo generosos, un 2 sobre 10.
Imagen

Avatar de Usuario
St-Pierre
Mensajes: 2210
Registrado: 14 Feb 2013, 12:49

Re: BILBAO BASKET 2017/2018

por St-Pierre » 13 Jun 2018, 23:33

Buenas noticias (de momento) desde Zornotza.




A ver que hace la FEB ...
Imagen
Imagen

Bielsa forever
Mensajes: 213
Registrado: 16 Ene 2013, 00:24

Re: BILBAO BASKET 2017/2018

por Bielsa forever » 14 Jun 2018, 00:26

caronte72 escribió:El Club Deportivo Basket Bilbao Berri SAD anuncia que ha alcanzado un acuerdo con D. Raül López para dar por finalizada su etapa como Director Deportivo.



El Club quiere agradecer a Raül López su trabajo y su dedicación.



Asimismo queremos transmitirle que las puertas de este Club están abiertas para él, porque somos sabedores de su valor como activo en el mundo del Basket Estatal e Internacional.



Mucha suerte en tu nueva andadura y ¡hasta pronto!


Sinceramente, espero que esto no sea lo único que diga el club sobre alguien que es un señor dentro y fuera de la pista y al que, aun no saliéndole las cosas, hay que demostrarle que ha sido un placer tenerle por aquí.

Avatar de Usuario
Atxabal
Mensajes: 9157
Registrado: 10 Feb 2006, 13:25

Re: BILBAO BASKET 2017/2018

por Atxabal » 14 Jun 2018, 07:12

Te faltan dos cosas Novio,

La Afición que este año no ha animado tanto y claro así no se pueden ganar partidos

Y la galleta, que como nos eliminaron pronto no hemos podido recuperar sensaciones.

Avatar de Usuario
caronte72
Mensajes: 2908
Registrado: 26 Mar 2014, 12:22

Re: BILBAO BASKET 2017/2018

por caronte72 » 14 Jun 2018, 10:37


Avatar de Usuario
caronte72
Mensajes: 2908
Registrado: 26 Mar 2014, 12:22

Re: BILBAO BASKET 2017/2018

por caronte72 » 14 Jun 2018, 10:39

Admite que han recurrido al fondo de garantía salarial de la ACB para cobrar las nóminas atrasadas. “Digamos que son bastantes”, dijo sin concretar más.

Avatar de Usuario
golazar
Mensajes: 12263
Registrado: 21 Sep 2006, 20:43
Ubicación: Shambhala

Re: BILBAO BASKET 2017/2018

por golazar » 14 Jun 2018, 11:24

Si no se repone, de la Acb ya no nos pueden echar :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: Hasta que punto merece la pena seguir con las miserias de este proyecto? Mejor momento que este para empezar de cero no va haber...

Novio de Hello
Mensajes: 41048
Registrado: 01 May 2002, 21:38

Re: BILBAO BASKET 2017/2018

por Novio de Hello » 14 Jun 2018, 11:52

Atxabal escribió:Te faltan dos cosas Novio,

La Afición que este año no ha animado tanto y claro así no se pueden ganar partidos

Y la galleta, que como nos eliminaron pronto no hemos podido recuperar sensaciones.
Recuperar sensaciones en la Eurocup se puso realmente chungo cuando quitaron a toda la zaborra y subió mucho el nivel medio. Ya no valía lo de "Eurogalleta"; ya ganar partidos en las primeras rondas sí tenía mérito, y más cuando el nivel de nuestro equipo era más bajo (lo que me lleva a insistir una vez más con lo de qué coño hacíamos jugándola).

En cuanto a lo de "animar"... dejamos lo mejor para el final, con la ola y el homenaje a Alex que no quería.

golazar escribió:Si no se repone, de la Acb ya no nos pueden echar :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: Hasta que punto merece la pena seguir con las miserias de este proyecto? Mejor momento que este para empezar de cero no va haber...
Seguir con las miserias de este proyecto sólo tiene una razón: lo que presionan los acreedores. Y con la pasta que se debe a las diversas entidades públicas, supongo que presionarán bastante. Eso sí, hacer lo que se le ha hecho a los curritos y empezar a hablar de fichajes y renovaciones... a mí me se yerbe la sangre, lo siento mucho. Y también me molesta que siempre se hable de "¡La afición, la afición, la afición es el gran aval del club!". La afición es una excusa para que los acreedores puedan cobrar cuanto más de lo que es suyo; "¿Cómo vamos a dejar a esta afición tan extraordinaria sin baloncesto?". Y la afición llegará a ser con el tiempo exactamente la misma si se crea un club nuevo o el Zornotza viene a jugar a Bilbao y le cambiamos el nombre poniendo "Bilbao" (en este caso, sólo para que no perdiéramos a Enrico como aficionado).

roloj
Mensajes: 15120
Registrado: 05 Ene 2005, 10:05
Ubicación: A partir de ahora el sector 307-B

Re: BILBAO BASKET 2017/2018

por roloj » 14 Jun 2018, 11:56

Yo visto desde fuera (habré visto entre 15-20 partidos a Bilbao Basket) en lo que menos de acuerdo estoy en al valoración de novio en el análisis de cada jugador es en el de Gladness.

Es un jugador que tiene una virtud muy buena, su defensa en zonas muy pero muy cercanas al aro, en otras situaciones defensivas es un jugador flojo: no defiende bien el p&R, no defiende bien a media distancia, es malo defendiendo el posteo rival (aunque esto lo compensa un poco con su salto o capacidad para taponar luego), no tiene manos rápidas para sobar un sólo pase adentro. Es un perfil de jugador al que los rivales se acostumbran (porque además jamás amaga, siempre va al tapón) y acaban doblando pases o tirando en penetración a 3-4 metros. Obviamente que doblen pase o que los rivales cojan bastantes rebotes ofensivos cuando el salta, es culpa de los compañeros y/o del entrenador por no preparar bien al equipo en esas situaciones que saben que Gladness hace bien.

En ataque directamente es jugar 4vs5, si encima está en un equipo flojo, pues va a ser díficil que esos 4 compañeros puedan hacer algo porque él es nulo poniendo bloqueos, cogiendo rebotes ofensivos, etc...

De hecho todos los datos avanzados demuestran que Bilbao he tenido mejores números, dentro de los malos que eran, sin él en pista que con él. Con Gladness el rating defensivo del equipo es mejor, le meten al equipo menos puntos por cada posesión (o por cada 100 posesiones que se mide habitualmente), pero es que con el en pista el rating ofensivo es tan malo (ha sido el pero jugador de la acb en rating ofensivo) que el saldo neto de Bilbao es peor con él en pista que sin él (que tb es negativo claro). Resumiendolo con él al rival el cuesta algo más anotar, pero es que Bilbao directamente no anota.

En mi opinión es un jugador ideal para equipos que en su entorno sean buenos, más allá del nivel global del equipo. Es decir, si juega (como había otro año en Estonia) en uno de los dos mejores equipos de la liga polaca por decir una, me parece un jugador útil, porque atrás va a permitir a sus compañeros "descansar" en la defensa del 1vs1 porque está el barriendo luego penetraciones y sin embargo en ataque, como está en un equipo que suele ser superior a sus rivales hace que aunque sea un 4vs5, los compañeros no se vean tan perjudicados por su "ausencia" ofensiva.

Perdón por la chapa, que además no sé si quedó bien explicado
EL TALENTO

Imagen

Novio de Hello
Mensajes: 41048
Registrado: 01 May 2002, 21:38

Re: BILBAO BASKET 2017/2018

por Novio de Hello » 14 Jun 2018, 12:13

La verdad es que sus defectos y virtudes son los mismos en tu post y en el mío. Y sí que a partir de ahí luego lo ves de otra forma.

¿Dónde están esas stats avanzadas, por 100 posesiones y tal?

roloj
Mensajes: 15120
Registrado: 05 Ene 2005, 10:05
Ubicación: A partir de ahora el sector 307-B

Re: BILBAO BASKET 2017/2018

por roloj » 14 Jun 2018, 12:32

Novio de Hello escribió:La verdad es que sus defectos y virtudes son los mismos en tu post y en el mío. Y sí que a partir de ahí luego lo ves de otra forma.

¿Dónde están esas stats avanzadas, por 100 posesiones y tal?

No tengo las tablas aquí ahora a mano. Sí los datos:
El global de Bilbao por 100 posesiones es:
Defensa: 114,8 puntos recibidos
Ataque: 104,4 puntos anotados

Gladness:
Defensa: 112,4 puntos recibidos
Ataque: 100,2 puntos anotados
EL TALENTO

Imagen

Novio de Hello
Mensajes: 41048
Registrado: 01 May 2002, 21:38

Re: BILBAO BASKET 2017/2018

por Novio de Hello » 14 Jun 2018, 13:21

¿Pero de dónde sacas esos datos, quiero decir? ¿No hay alguna web o algo?

En cualquier caso, con la cantidad de minutos de la basura que hemos jugado este año, con el tobogán constante de rachas a favor y en contra que hemos tenido... no sé yo hasta qué punto esos datos son demasiado fiables. Aunque siempre van a decir algo, de todas formas.

Avatar de Usuario
enrico_bilbao
Mensajes: 21972
Registrado: 15 Jun 2004, 16:55
Ubicación: Línea de fondo, haciendo la jugada pollo.

Re: BILBAO BASKET 2017/2018

por enrico_bilbao » 14 Jun 2018, 13:27

Novio de Hello escribió: Y la afición llegará a ser con el tiempo exactamente la misma si se crea un club nuevo o el Zornotza viene a jugar a Bilbao y le cambiamos el nombre poniendo "Bilbao" (en este caso, sólo para que no perdiéramos a Enrico como aficionado).


Tu puntería tan desacertada como de costumbre. No serán pocas las veces en las que he manifestado que a mí me da igual cómo se llame, lo que me importa es dónde juegue. Pequé de pesado y repetitivo cuando dije tantas veces que por mucho que se llame "Bilbao" no consideraba de Bilbao a un equipo que jugara sus partidos en Barakaldo, lo sé, pero tú pecaste de lo de siempre, de no hacer ni puñetero caso y lanzar las gracietas a ciegas. Aunque luego te estrelles, claro.

Novio de Hello
Mensajes: 41048
Registrado: 01 May 2002, 21:38

Re: BILBAO BASKET 2017/2018

por Novio de Hello » 14 Jun 2018, 13:33

No te enfades, Enrico. Reconozco que ahora que lo comentas, la gracieta es equivocada: el sinsentido de tus argumentos no era por "Bilbao" en el nombre, pues el equipo seguía teniendo el mismo nombre cuando jugamos en Barakaldo. Aunque creo que sí era uno de los argumentos que esgrimías para jugar en Bilbao: El equipo se llama "Bilbao algo" y por eso tiene que jugar en Bilbao.

El sinsentido de tus argumentos no me exime de mi metedura de pata, pues además he sido yo el que he sacado el tema sin que nadie lo sugiriera. Errare humanum est. A ver si aparece roloj para dar algo de luz sobre eso de las stats por 100 posesiones, que parece interesante.

Avatar de Usuario
pitágoras
Mensajes: 9815
Registrado: 16 Jun 2011, 20:50

Re: BILBAO BASKET 2017/2018

por pitágoras » 14 Jun 2018, 13:37

Novio de Hello escribió: Errare humanum est.

Errare humanum est, perseverare autem diabolicum.
Imagen

Avatar de Usuario
enrico_bilbao
Mensajes: 21972
Registrado: 15 Jun 2004, 16:55
Ubicación: Línea de fondo, haciendo la jugada pollo.

Re: BILBAO BASKET 2017/2018

por enrico_bilbao » 14 Jun 2018, 13:43

Novio de Hello escribió:No te enfades, Enrico. Reconozco que ahora que lo comentas, la gracieta es equivocada: el sinsentido de tus argumentos no era por "Bilbao" en el nombre, pues el equipo seguía teniendo el mismo nombre cuando jugamos en Barakaldo. Aunque creo que sí era uno de los argumentos que esgrimías para jugar en Bilbao: El equipo se llama "Bilbao algo" y por eso tiene que jugar en Bilbao.

El sinsentido de tus argumentos no me exime de mi metedura de pata, pues además he sido yo el que he sacado el tema sin que nadie lo sugiriera. Errare humanum est. A ver si aparece roloj para dar algo de luz sobre eso de las stats por 100 posesiones, que parece interesante.

¿Enfadarme? :D Créeme, no podría tomarme menos en serio tus alusiones. Si te doy cera es por puro entretenimiento, eso también te lo he explicado muchas veces.

Avatar de Usuario
St-Pierre
Mensajes: 2210
Registrado: 14 Feb 2013, 12:49

Re: BILBAO BASKET 2017/2018

por St-Pierre » 14 Jun 2018, 14:03

Hervelle no sigue en el BB. No estará la próxima temporada en la plantilla de LEB Oro.

Eso ha dado a entender bastante claro en una entrevista con Monje en Onda Vasca.
Imagen
Imagen

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: jagvil, rb11 y 1 invitado

Fecha actual 21 Jun 2018, 20:31