Echa un vistazo a las estadísticas que hizo el año pasado en LEB Oro...caronte72 escribió:Sobre salazar
http://competiciones.feb.es/estadistica ... &c=1323166
Casi doble-doble de media, ahí lo dejo.
2.3p 4.3rebdavid_fernandez_1983 escribió:Echa un vistazo a las estadísticas que hizo el año pasado en LEB Oro...caronte72 escribió:Sobre salazar
http://competiciones.feb.es/estadistica ... &c=1323166
Casi doble-doble de media, ahí lo dejo.
A lo mejor, digo yo, no sé, quizá lo que pasa es que Salazar es un jugador de nivel LEB Plata y la LEB Oro le viene un poco grande.caronte72 escribió:2.3p 4.3rebdavid_fernandez_1983 escribió:Echa un vistazo a las estadísticas que hizo el año pasado en LEB Oro...caronte72 escribió:Sobre salazar
http://competiciones.feb.es/estadistica ... &c=1323166
Casi doble-doble de media, ahí lo dejo.
La de rebotes la firmo en leb oro.
Aparte de minutos o protagonismo, ha podido evolucionar.
Mira rigo... y estadisticas en leb plata.caronte72 escribió:2.3p 4.3rebdavid_fernandez_1983 escribió:Echa un vistazo a las estadísticas que hizo el año pasado en LEB Oro...caronte72 escribió:Sobre salazar
http://competiciones.feb.es/estadistica ... &c=1323166
Casi doble-doble de media, ahí lo dejo.
La de rebotes la firmo en leb oro.
Aparte de minutos o protagonismo, ha podido evolucionar.
Estoy de acuerdo en que puede ser un problema que tus dos jugadores más destacados compartan puesto pero no creo que tenga mucho que ver con la configuración de la plantilla a priori, si te refieres a eso con lo de "configuración teórica", a cómo se configuró la plantilla en verano.Bielsa forever escribió:Estoy de acuerdo.Novio de Hello escribió:
Otra cosita, que estoy en racha, para los que piden tanto BA-LON-CES-TO: Creo que nuestos tres mejores jugadores son Brown, Larsen y Lammers. Bueno, pues dos de ellos se quitan minutos el uno al otro, se solapan, ocupando además Lammers plaza de extraeuropeo. No creo que sea la mejor configuración teórica.
Metería a Schreiner entre ellos también.
¿Y las estadísticas que tenía en LEB plata hace 2 temporadas? Me da que este es el caso del típico jugador al que un salto de una categoría le viene grande pero la categoría anterior se le queda pequeña. Un poco como le pasaba a José Luís Ortuncaronte72 escribió:Mira rigo... y estadisticas en leb plata.caronte72 escribió:2.3p 4.3rebdavid_fernandez_1983 escribió: Echa un vistazo a las estadísticas que hizo el año pasado en LEB Oro...
La de rebotes la firmo en leb oro.
Aparte de minutos o protagonismo, ha podido evolucionar.
Si la cosa es tan clara, un 33 en triples y un 50 en tiros de dos, es mejor tirar de dos, porque le dejas una posesión menos al contrario, salvo que tu rebote ofensivo lo compense.Novio de Hello escribió:Pero qué peasssso de agorer eres; te has ganado el apodo a pulso. ¿Y por qué los tiros de 3 son sin oposición, y los de 2 no?
El baloncesto se juega como se juega, y ahí puedes estar más que seguro que no te compensa un 33% en T3 si haces un 50% en T2. Porque no sólo influye el dato final; el camino que te lleva a obtener ese dato es importantísimo de cara al fin máximo de cada partido: ganar. Y si pudieras saber que vas a tirar de 3 con un 33%, o de 2 con un 50%... escoge esta segunda opción con mucha claridad, pues estarás más cerca de ganar el 100.00% de las veces. Por el tema principal de las faltas que se provocan.
Porque 3 posesiones mas del contrario?fraikin escribió:Si la cosa es tan clara, un 33 en triples y un 50 en tiros de dos, es mejor tirar de dos, porque le dejas una posesión menos al contrario, salvo que tu rebote ofensivo lo compense.Novio de Hello escribió:Pero qué peasssso de agorer eres; te has ganado el apodo a pulso. ¿Y por qué los tiros de 3 son sin oposición, y los de 2 no?
El baloncesto se juega como se juega, y ahí puedes estar más que seguro que no te compensa un 33% en T3 si haces un 50% en T2. Porque no sólo influye el dato final; el camino que te lleva a obtener ese dato es importantísimo de cara al fin máximo de cada partido: ganar. Y si pudieras saber que vas a tirar de 3 con un 33%, o de 2 con un 50%... escoge esta segunda opción con mucha claridad, pues estarás más cerca de ganar el 100.00% de las veces. Por el tema principal de las faltas que se provocan.
Pero en cuanto al ataque, evidentemente es igual hacer 6/18 en triples que 9/18 en tiros de dos, metes los mismos puntos. La cosa como digo es que en esas tres posesiones más del contrario te pueden anotar.
Ay, Dios..., a ver, que yo solo he dicho que, ante la pequeña polemica sobre la cantidad de triples que se habian tirado en el ultimo partido, que si el triple es completamente liberado, siempre está bien tirado, aunque sean 40 en un partido, porque raro seria, pero raro de cojjjones, que si te dejan tirar liberado 40 triples en un partido, palmes, como sucedió el otro dia.Novio de Hello escribió:No, a ver... Lanzando de 3 fallas más tiros (evidentemente) y por tanto tienes más opciones de agarrar rebotes de ataque (que además aumenta el componente de suerte, pues al llegar la bola más fuerte puede rebotar más hacia cualquier lado y la ventaja de la defensa para coger ellos el rebote, decrece). Pero no compensa ni con mucho el tema de las faltas personales, que no es ya sólo lo que metas desde el tiro libre, sino que es imposible llegar al bonus tirando sólo de 3.
Si es normal si te defienden como defendieron. Lo anormal fue fallar tantos. Con algo mas de acierto, algo, se hubieran abierto mas.caronte72 escribió:Lo que no es muy normal, es que con interiores de talento ofensivo como cruz, lammers y larsen, te la juegues todo al triple.
No me refiero solo al último partido, que vale que se cerraron y pusieron triples a huevo.
No es normal, jugarte 33 tiros de 2 y 34 de 3,menos cuando no entra el triple.
Tampoco es normal el poco acierto.
Sí, en esto estamos completamente de acuerdo, como no podría ser menos. Si están solos, tienen que tirar, y punto. Y si se pierde... se perdió, son cosas que pasan, pero hay que tirar. Que si supiéramos que íbamos a fallar, sólo tiraríamos los que metemos. Pero claro, sólo sabemos que vamos a fallar... cuando fallamos.metalin escribió:Ay, Dios..., a ver, que yo solo he dicho que, ante la pequeña polemica sobre la cantidad de triples que se habian tirado en el ultimo partido, que si el triple es completamente liberado, siempre está bien tirado, aunque sean 40 en un partido, porque raro seria, pero raro de cojjjones, que si te dejan tirar liberado 40 triples en un partido, palmes, como sucedió el otro dia.Novio de Hello escribió:No, a ver... Lanzando de 3 fallas más tiros (evidentemente) y por tanto tienes más opciones de agarrar rebotes de ataque (que además aumenta el componente de suerte, pues al llegar la bola más fuerte puede rebotar más hacia cualquier lado y la ventaja de la defensa para coger ellos el rebote, decrece). Pero no compensa ni con mucho el tema de las faltas personales, que no es ya sólo lo que metas desde el tiro libre, sino que es imposible llegar al bonus tirando sólo de 3.
No estoy diciendo que sea mejor tirar de 3 que de 2 en cualquier circunstancia siempre que el acierto de 3 sea superior a un 33%.
Enviado desde mi LG-M250 mediante Tapatalk
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados