Novio de Hello escribió:Exactísimamente. O "síndromes del estómago lleno y del hambre atrasada", según.aitorful escribió:Yo siempre he pensado que ser del Barsa o dle Madrid es aburridisimo, no sabránnunca los que es ganar un titulo importante para los seguidores de un equipo que no lo hace casi nunca. Es más creo que los seguidores del BB disfrutamos más el subcampeonato de la ACB que los del Barsa no te digo ya ganar la ACB sino la misma Euroliga.
P.D. El vagón que cruza el canal va sobre la tierra y no se permite conducir vehículos por una cuestión de seguridad.
lalogontzal escribió:Sinver con lo de Lapornik seguro que tienes razón. Pero hay informaciones que no cuadran. Si Duran ve a Todorovic como un dos...
a) Lapornik igual no sigue.
b) No fichamos escolta yanki, y los aleros son Lapornik, Todorovic, Tomas y Mumbru.
c) Mumbru de cuatro casi full time. Aqui ya Vucetic no me cuadra y tambie parece fijo.
d) No hay oferta por Pere Tomas y seguimos con la configuración de plantilla de esta temporada. Simplemente cambian los nombres. Vucetic por Nikolic. Lapi sigue.
e) Lapi sigue, Tomas ficha, no queremos a Salgado para fichar un 1-2 yanki. (Mi opción favorita)
f) Todas las respuestas son correctas y se irá viendo según se mueva el mercado.
davidgnomo escribió:Pues para mí el que pinta poco es Pere Tomas, jugador que ni fu ni fa y que se sacaría sólo por su carnet de catalán un buen contrato. Desconcertante que no alarmante la entrevista de Duran, porque yo entiendo que van a dejar salir a los tres del Zornotza si ellos quieren y que van a empezar por esperar al Jugador A1 que si dice no, se activará el plan de fichar al B1, y así sucesivamente. No sé si es lo mejor. Creo que los cupos deberían ser chavales y/o Salgado y el dinero gastarlo en jugadores extra y comunitarios de cierto nivel. Bueno, parece que lo de fichar jóvenes talentosos ha durado una temporada.
Aquí va un ejemplo ventajista pero que yo pensaba en el verano pasado que podía ser así, Bogris versus Vazquez.
Saludos.
lalogontzal escribió:Cupos decentes no hay mucho. Ayer puse una lista y Tomas con 27 a nuestro precio no está mal. Tomas, Deki y Mendia nucleo duro de futuro. No pinta mal en mi opinion.
El cuarto siempre puede ser otro chaval.
pitágoras escribió:davidgnomo escribió:Pues para mí el que pinta poco es Pere Tomas, jugador que ni fu ni fa y que se sacaría sólo por su carnet de catalán un buen contrato. Desconcertante que no alarmante la entrevista de Duran, porque yo entiendo que van a dejar salir a los tres del Zornotza si ellos quieren y que van a empezar por esperar al Jugador A1 que si dice no, se activará el plan de fichar al B1, y así sucesivamente. No sé si es lo mejor. Creo que los cupos deberían ser chavales y/o Salgado y el dinero gastarlo en jugadores extra y comunitarios de cierto nivel. Bueno, parece que lo de fichar jóvenes talentosos ha durado una temporada.
Aquí va un ejemplo ventajista pero que yo pensaba en el verano pasado que podía ser así, Bogris versus Vazquez.
Saludos.
No sabía yo que Cataluña tenía intención de anexionarse las Baleares cuando se independizara.
lalogontzal escribió:Sinver con lo de Lapornik seguro que tienes razón. Pero hay informaciones que no cuadran. Si Duran ve a Todorovic como un dos...
a) Lapornik igual no sigue.
b) No fichamos escolta yanki, y los aleros son Lapornik, Todorovic, Tomas y Mumbru.
c) Mumbru de cuatro casi full time. Aqui ya Vucetic no me cuadra y tambie parece fijo.
d) No hay oferta por Pere Tomas y seguimos con la configuración de plantilla de esta temporada. Simplemente cambian los nombres. Vucetic por Nikolic. Lapi sigue.
e) Lapi sigue, Tomas ficha, no queremos a Salgado para fichar un 1-2 yanki. (Mi opción favorita)
f) Todas las respuestas son correctas y se irá viendo según se mueva el mercado.
...y los motivos son que eras muy niño porque las cosas que ocurren de niño marcan más que las que ocurren de joven o adulto, y que no ha habido títulos después.aitorful escribió:Yo vivi de niño los titulos del Athletic y todavía no se me ha olvidado
SINVER escribió: a Enrico seguro que no le gusta, la identificación que siente Bizkaia con el Athletic
Novio de Hello escribió:...y los motivos son que eras muy niño porque las cosas que ocurren de niño marcan más que las que ocurren de joven o adulto, y que no ha habido títulos después.aitorful escribió:Yo vivi de niño los titulos del Athletic y todavía no se me ha olvidado
AGORER-SUPREMO. Muy cierto eso de que nosotros también celebrábamos salvaciones. Y muy cierto que ahora somos demasiado guapos como para celebrar algo tan pequeño. Extraordinario ejemplo que define EXACTAMENTE la situación. Mis respetos. Pero como eres el agorer-supremo nadie lo tendremos en cuenta.
PRÍNCIPE-AGORER (que parece que reniega, pero no se puede renegar de lo que se es ahora y siempre): ¿O sea que Lapornik ya ha tenido sus minutos? Pues no, y mucho menos, su importancia en el juego (¿qué más da los minutos que juegue Mendia si nunca le pasamos la bola?). Recuerdo que lo miré, y debían ser en torno a 450 los minutos de Lapornik. Pues encima siempre en un papel secundario. Yo desde lueguísimo que me lo quedaba, porque no tengo ni idea de su nivel. Y le daba la otra posición de escolta a Borg, para poder saber de una vez si tiene nivel o no, que lo de jugar de base no cuenta, y lo de no jugar, menos. Pero entiendo que se hace "demasiado poco" para un equipo de alta cuna como el nuestro. Por la cosa de ser fieles a las apuestas que hacemos, incluyo a Nikolic, y no ir cambiando según sopla el viento y pagando y pagando rescisiones (pero por muy poco dinero nos dicen siempre que rescindimos, eso sí).
La gente se cansa enseguida de ver las mismas caras. O llegas a un punto en el que la cara va con el equipo (Axel, Alex, Raúl, incluso Javi...), o el pueblo pide caras nuevas. Y así siempre se vive con la esperanza de poder encontrar un mirlo-blanco que la parta. ¿Quién va a ser un mirlo-blanco de los que siguen? Pues eso. Yo pienso que no es el camino, que hace falta tranquilidad y dar oportunidades DE VERDAD, no de boquilla y que el juego del equipo siga siendo el mismo de siempre. Pero creo que esta corriente no es precisamente mayoritaria.
AsiBil93 escribió:lalogontzal escribió:Cupos decentes no hay mucho. Ayer puse una lista y Tomas con 27 a nuestro precio no está mal. Tomas, Deki y Mendia nucleo duro de futuro. No pinta mal en mi opinion.
El cuarto siempre puede ser otro chaval.
Hombre depende lo que entiendas por no pinta mal, si te refieres a alguna pachanga en canchas urbanas te doy la razon, no pinta nada mal. Ahora bien, si hablamos de competir en ACB contra profesionales, igual y solo igual, pinta mal muy mal
lalogontzal escribió:Sinver con lo de Lapornik seguro que tienes razón. Pero hay informaciones que no cuadran. Si Duran ve a Todorovic como un dos...
a) Lapornik igual no sigue.(olimpia le debe dinero y quiere estar cerca de su dinero)
b) No fichamos escolta yanki, y los aleros son Lapornik, Todorovic, Tomas y Mumbru.
c) Mumbru de cuatro casi full time. Aqui ya Vucetic no me cuadra y tambie parece fijo.
d) No hay oferta por Pere Tomas y seguimos con la configuración de plantilla de esta temporada. Simplemente cambian los nombres. Vucetic por Nikolic. Lapi sigue.
e) Lapi sigue, Tomas ficha, no queremos a Salgado para fichar un 1-2 yanki. (Mi opción favorita)
f) Todas las respuestas son correctas y se irá viendo según se mueva el mercado.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados