BILBAO BASKET 2017/2018 Moderadores: Al Leong, Kaponovich, tiko5, Tom Wolfe, losmellis, hastrakan

[Novio de Hello]

No puedo o no se poner fotos , pero , Mumbrú entrándor

Menos mal que no conozco esa palabra.

P.D. ¡Editar mensajes sí que puedes y sabes!

[Averigüen]

https://www.pressreader.com/spain/as/20 ... 5659677198

[AsiBil93]

Bueno señores pues conmigo que no cuenten, paso de seguir dando de comer a esta gente. Espero y deseo que sigan gastando por encima de las posibilidades y el Club desaparezca lo antes posible. En ese momento a apoyar al otro individuo, no recuerdo como se llama, que queria crear un nuevo Club, hasta entonces pasando

[aitorful]

El aplazamiento con hacienda ya se esta llevsndo a cabo y así seguira, lo que pasa es que los 1,2 millones de presupuesto se basan en privisiones de abonos bastante irreales así que la quita de hacienda es indispensable si se quiere salir con un presupuesto decente.

¿Y salir "con lo que se pueda" no es una opción viable? Es que incluso en LEB seguimos igual, pensando en hacer "un equipo que luche por ascender" antes que en ir quitando deuda, porque como nos la van aplazando...

No sé, tengo la sensación de que vamos a hacer lo mismo de siempre (gastar más de lo que nos tocaría "para ganar más partidos y atraer al público y patrocinadores") pero en un estrato inferior como es la LEB, en lugar de pensar realmente cuál es el motivo por el que estamos aquí. Que estábamos en el preconcurso de acreedores anterior y trajimos a Sito Alonso, y poco después íbamos a los tanteos para sobrepagar fichajes, hacíamos contratos multianuales a nuestros veteranos o fichábamos jugadores con el caché de Buva y Bamforth...

Y descender a plata y que vayan el campo cuatro y que no se pueda pagar ni lo que se deba despues de la quita porque ese eso es lo que propones.

[Peaton]

No se si será verdad lo de Mumbru entrenador, a mi desde luego me pareceria una cagada, pero tenemos que tener en cuenta una cosa, le debemos X dinero a Mumbru, lo mismo que le debiamos a muchos otros, y hemos llegado a un acuerdo para pagarlo en X años, segun dicen 4, podemos mandarle a freir esparragos y que nos lo judicialice y si subsistimos acabar pagandole bastante más, o seguir con el acuerdo que a buen seguro es por bastante menos del total debido, cito una maxima de los abogados: "es mejor un mal acuerdo que un buen juicio". Dicho eso se me ocurren un monton de opciones para pagarle y de todas ellas la peor es la de ponerle de entrenador.

[Peaton]

El aplazamiento con hacienda ya se esta llevsndo a cabo y así seguira, lo que pasa es que los 1,2 millones de presupuesto se basan en privisiones de abonos bastante irreales así que la quita de hacienda es indispensable si se quiere salir con un presupuesto decente.

¿Y salir "con lo que se pueda" no es una opción viable? Es que incluso en LEB seguimos igual, pensando en hacer "un equipo que luche por ascender" antes que en ir quitando deuda, porque como nos la van aplazando...

No sé, tengo la sensación de que vamos a hacer lo mismo de siempre (gastar más de lo que nos tocaría "para ganar más partidos y atraer al público y patrocinadores") pero en un estrato inferior como es la LEB, en lugar de pensar realmente cuál es el motivo por el que estamos aquí. Que estábamos en el preconcurso de acreedores anterior y trajimos a Sito Alonso, y poco después íbamos a los tanteos para sobrepagar fichajes, hacíamos contratos multianuales a nuestros veteranos o fichábamos jugadores con el caché de Buva y Bamforth...

No aprendes nada Novio, mira donde estamos deportiva y economicamente precisamente este año que el equipo era de saldo de entre los saldos, insisto, un presupuesto ajustado a lo que tenemos y condicionado a los acuerdos con los que debemos, y en función de eso trabajar, si el presupuesto viendo todo eso da para Sitos Alonsos adelante, y si solo llega para Duranes y Hamickes pues a joderse, arriesgandte a que si no aciertas te pasa como este año.

PD. Mitengui volverá ahora que esta fuera?

[Novio de Hello]

El aplazamiento con hacienda ya se esta llevsndo a cabo y así seguira, lo que pasa es que los 1,2 millones de presupuesto se basan en privisiones de abonos bastante irreales así que la quita de hacienda es indispensable si se quiere salir con un presupuesto decente.

¿Y salir "con lo que se pueda" no es una opción viable? Es que incluso en LEB seguimos igual, pensando en hacer "un equipo que luche por ascender" antes que en ir quitando deuda, porque como nos la van aplazando...

No sé, tengo la sensación de que vamos a hacer lo mismo de siempre (gastar más de lo que nos tocaría "para ganar más partidos y atraer al público y patrocinadores") pero en un estrato inferior como es la LEB, en lugar de pensar realmente cuál es el motivo por el que estamos aquí. Que estábamos en el preconcurso de acreedores anterior y trajimos a Sito Alonso, y poco después íbamos a los tanteos para sobrepagar fichajes, hacíamos contratos multianuales a nuestros veteranos o fichábamos jugadores con el caché de Buva y Bamforth...

Y descender a plata y que vayan el campo cuatro y que no se pueda pagar ni lo que se deba despues de la quita porque ese eso es lo que propones.

Lo que está más que claro es dónde nos ha llevado hacer equipos que no podemos pagar. Ahora sí que podríamos pagarlos, pero hay tanta deuda, y no hemos sido capaces de quitar nada de nada... No sé, a lo mejor haciendo otra cosa diferente tenemos un resultado diferente.

Killos, que hemos mandado a los curritos a su casa y que se jodan. A los curritos, con su sueldo mileurista que necesitan para comer y pagar la calefacción, y que son las personas del club a las que más nos parecemos por mucho que las fotos se las pidan a otros; ¿de verdad que queréis seguir así? ¿De verdad que queréis que siga habiendo dinero para los mismos de siempre aun a costa de haber mandado a toda esa gente al paro? ¿Qué creéis, que del fondo de garantía salarial al que han recurrido, habrán dejado una parte para pagar a los curritos, o se lo habrán repartido todo entre ellos? Un fondo que por pura lógica de cajón de madera de pino, se restituirá de la parte del fondo de ascensos y descensos que nos vayan a devolver. Igual el primer año no vemos un clavel.

Pero hay que seguir haciendo buenos equipos, porque si no, la gente desertaría. Y mira que hemos cambiado del "O ACB o desaparición", eh... Pero es que de verdad, oye; el "ANTES MUERTA QUE SENCILLA" parece que se inventó para nosotros.

[metalin]

No se si será verdad lo de Mumbru entrenador, a mi desde luego me pareceria una cagada, pero tenemos que tener en cuenta una cosa, le debemos X dinero a Mumbru, lo mismo que le debiamos a muchos otros, y hemos llegado a un acuerdo para pagarlo en X años, segun dicen 4, podemos mandarle a freir esparragos y que nos lo judicialice y si subsistimos acabar pagandole bastante más, o seguir con el acuerdo que a buen seguro es por bastante menos del total debido, cito una maxima de los abogados: "es mejor un mal acuerdo que un buen juicio". Dicho eso se me ocurren un monton de opciones para pagarle y de todas ellas la peor es la de ponerle de entrenador.

Pues a mi me parece un acierto que siga Mumbrú, así podemos ir quitando deuda con él.

Nos lo explicaste muy bien en su día, recuerdalo.

Enviado desde mi LG-M250 mediante Tapatalk

[Peaton]

No se si será verdad lo de Mumbru entrenador, a mi desde luego me pareceria una cagada, pero tenemos que tener en cuenta una cosa, le debemos X dinero a Mumbru, lo mismo que le debiamos a muchos otros, y hemos llegado a un acuerdo para pagarlo en X años, segun dicen 4, podemos mandarle a freir esparragos y que nos lo judicialice y si subsistimos acabar pagandole bastante más, o seguir con el acuerdo que a buen seguro es por bastante menos del total debido, cito una maxima de los abogados: "es mejor un mal acuerdo que un buen juicio". Dicho eso se me ocurren un monton de opciones para pagarle y de todas ellas la peor es la de ponerle de entrenador.

Pues a mi me parece un acierto que siga Mumbrú, así podemos ir quitando deuda con él.

Nos lo explicaste muy bien en su día, recuerdalo.

Enviado desde mi LG-M250 mediante Tapatalk

Pues si Metalin, todo lo que sean acuerdos será mejor si, mucho más cuando el renidmiento deportivo ha sido bueno y evitamos judicializar el tema, pero de entrenador me parece una cagada, y ojala me equivoque si finalmente se confirma.

[elguerrerodelantifaz]

Ahora novio de aquello diciendo que claro, la culpa de bajar es hacer lo que el decía de traer jugadores de saldo, pero si hubieramos nananan blablabla... En fin, para qué seguir.

Leer a este y metalin a diario es algo que no se merece nadie.

Lo de mumbru, pues me imagino que será un poco de todo si es verdad, se le debe pasta, es entrenador, un símbolo del club, no tenemos un puto duro, ni un jugador, nadie querrá venir y el nivel de leb tampoco es que sea la nba.

Yo lo que te go claro es que tardaremos en volver a acb.

Y esta por ver que salgamos.

[aitorful]

¿Y salir "con lo que se pueda" no es una opción viable? Es que incluso en LEB seguimos igual, pensando en hacer "un equipo que luche por ascender" antes que en ir quitando deuda, porque como nos la van aplazando...

No sé, tengo la sensación de que vamos a hacer lo mismo de siempre (gastar más de lo que nos tocaría "para ganar más partidos y atraer al público y patrocinadores") pero en un estrato inferior como es la LEB, en lugar de pensar realmente cuál es el motivo por el que estamos aquí. Que estábamos en el preconcurso de acreedores anterior y trajimos a Sito Alonso, y poco después íbamos a los tanteos para sobrepagar fichajes, hacíamos contratos multianuales a nuestros veteranos o fichábamos jugadores con el caché de Buva y Bamforth...

Y descender a plata y que vayan el campo cuatro y que no se pueda pagar ni lo que se deba despues de la quita porque ese eso es lo que propones.

Lo que está más que claro es dónde nos ha llevado hacer equipos que no podemos pagar. Ahora sí que podríamos pagarlos, pero hay tanta deuda, y no hemos sido capaces de quitar nada de nada... No sé, a lo mejor haciendo otra cosa diferente tenemos un resultado diferente.

Killos, que hemos mandado a los curritos a su casa y que se jodan. A los curritos, con su sueldo mileurista que necesitan para comer y pagar la calefacción, y que son las personas del club a las que más nos parecemos por mucho que las fotos se las pidan a otros; ¿de verdad que queréis seguir así? ¿De verdad que queréis que siga habiendo dinero para los mismos de siempre aun a costa de haber mandado a toda esa gente al paro? ¿Qué creéis, que del fondo de garantía salarial al que han recurrido, habrán dejado una parte para pagar a los curritos, o se lo habrán repartido todo entre ellos? Un fondo que por pura lógica de cajón de madera de pino, se restituirá de la parte del fondo de ascensos y descensos que nos vayan a devolver. Igual el primer año no vemos un clavel.

Pero hay que seguir haciendo buenos equipos, porque si no, la gente desertaría. Y mira que hemos cambiado del "O ACB o desaparición", eh... Pero es que de verdad, oye; el "ANTES MUERTA QUE SENCILLA" parece que se inventó para nosotros.

Pero si todo lo que dices ha pasado precisamente el año que ha habido que bajar el presupuesto, si se hubiera bajado el presupuesto antes probablemente se habrá bajado antes y se habría despedido gente antes.

[Novio de Hello]

Sin embargo, aitorful, yo pienso que lo que ha pasado, ha sido porque TODO se ha hecho mal, y todo lo que podía salir mal ha salido mal. ¿Si en vez de haber ido a los tanteos, haber hecho fichajes inentendibles a nivel económico, no habernos desprendido al instante de las fichas más altas, jugar Eurocup, haber renovado para siempre a los de siempre, incluido lo de dar el puesto de director deportivo al Mago de Vic... no podríamos haber ido equilibrando poco a poco la cuenta de resultados con un perfil más bajo en el que no importara pelear con los últimos? ¡¡NO!! Había que hacer equipos que ilusionaran a la gente para vender más entradas y captar más patrocinadores.

Ya lo ves ahora: hay que hacer un equipo para ascender, a la deuda que le den.

P.D. Ya lo he contando alguna vez; veías la esquina del banquillo en los partidos, y estaba Mendía, Vucetic, Zubizarreta y Mendikote, hablando sólo de jugadores, más los 12 vestidos. ¿Crees que esos cuatro están ahí "por casualidad", o tienen que hacerlo porque "alguien" les paga el sueldo? Pues imagínate quién es ese "alguien", e imagínate qué retorno tiene.

[Bielsa forever]

Mumbrú entrenador?
Por fin una buena noticia.
Además de que significa un acuerdo y, como dice metalin, todo acuerdo es bueno, creo que será un muy buen entrenador, será respetado, tendrá un equipo con carácter y, además de todo ello, estoy segurísimo de que Alex vuelve a hacer algo por el club.
Claro que él obtiene algo a cambio (iniciar su carrera de entrenador y hacerlo directamente en la segunda categoría del Estado español) pero estoy absolutamente seguro de que ha vuelto a conceder algo (no sé en qué forma, cuantía...) para que el club sobreviva.

[metalin]

Era ironía Bielsa...

Ni idea de si será buen o mal entrenador, oye, que igual es el próximo Pablo Laso, porque no?

Pero lo que es seguro es que su ficha no nos la podemos permitir, pero bueno... Ellos sabrán.

Enviado desde mi LG-M250 mediante Tapatalk

[enrico_bilbao]

Mumbrú entrenador?
Por fin una buena noticia.
Además de que significa un acuerdo y, como dice metalin, todo acuerdo es bueno, creo que será un muy buen entrenador, será respetado, tendrá un equipo con carácter y, además de todo ello, estoy segurísimo de que Alex vuelve a hacer algo por el club.
Claro que él obtiene algo a cambio (iniciar su carrera de entrenador y hacerlo directamente en la segunda categoría del Estado español) pero estoy absolutamente seguro de que ha vuelto a conceder algo (no sé en qué forma, cuantía...) para que el club sobreviva.

¿Como Prigioni en Vitoria? A ver, fe máxima en Mumbrú (no nos queda otra), pero si te digo la verdad, hubiera preferido un Vidorreta* de la vida.

*Perfil Vidorreta de cuando empezó con nosotros. Ahora a Txus no nos lo podríamos permitir ni poniendo bote.

[Averigüen]

No puedo o no se poner fotos , pero , Mumbrú entrándor

Menos mal que no conozco esa palabra.

P.D. ¡Editar mensajes sí que puedes y sabes!

Eso lo controlo algo mejor

[aitorful]

En radio Marca tambien han dicho que la opción Mumbru gana enteros.
Considero que de ser así hay un 10% de posibilidades de que salga bien y como salga mal a ver quien tiene el valor de echarle.

[pitágoras]

Todo esto es taaan previsible.


Enviado desde mi Zapatófono utilizando Zapatalk

[Novio de Hello]

Y tanto, y está muchas veces repetido: parecía que había cientos de candidatos... pero todos sabíamos lo que iba a acabar pasando.

[aitorful]

Y no olvidemos que ahora sería él el que fiche con sus grandes conocimientos del mercado de leb.