Novio de Hello escribió:No, la prioridad de Shane y de Tim no es el dinero, al contrario que los demás americanos en general, porque lo nuestro es otra historia y quieren formar parte de ella.
AsiBil93 escribió:El que está jodido es el pequeño Tim que tiene un jetlag como la catedral de Burgos
Novio de Hello escribió:No, la prioridad de Shane y de Tim no es el dinero, al contrario que los demás americanos en general, porque lo nuestro es otra historia y quieren formar parte de ella.
davidgnomo escribió:Novio de Hello escribió:No, la prioridad de Shane y de Tim no es el dinero, al contrario que los demás americanos en general, porque lo nuestro es otra historia y quieren formar parte de ella.
Pregúntales a los Baskonistas que no entienden por qué Larekin ha rechazado 3 milllones brutos que en la moneda Querejetaniana es la la promesa de 2.3 millones netos y se va a Boston por 800 K y a luchar por jugar.
Son gente que no han pasado apreturas económicas y con 22-23 años su idea es progresar. Y si otros clubes con las mismas perspectivas de competitividad le hubiera ofrecido más pasta se hubieran ido a esos equipos.
Para finalizar ácrata donde los haya como me tengo, te digo QUE SÍ QUE LO TUYO ES OTRA HISTORIA.
Saludos.
Larkin tenía un contrato garantizado NBA el año pasado, no recuerdo el equipo, por algo así como 1'8 m $. Y se vino a Vitoria porque tenía la opción de no cumplirlo si quería. Quizá el calendario de pagos baskonista no le haya satisfecho, porque lo de dejar la NBA "para progresar" sin dar al dinero la principal importancia, y volver a la NBA un año después "para progresar" sin dar al dinero la principal importancia... no sé yo. Que su idea era irse al Barça, joer, y Baskonia iguala en el tanteo. Quizá la diferencia sea... que el Barça paga siempre en tiempo y forma, y los vecinos no. Porque progresar, yo diría que en el Barça y en el Baskonia podría hacerlo parecido. Pero ya ves, al Barça sí quiere ir... pero por la misma cantidad de pasta, al Baskonia no. ¿Diferencia entre progresar en un sitio sí y en otro no? Yo diría que la diferencia es que en un sitio va a cobrar fijo y cuando debe, y en el otro... pues como que no está tan claro.davidgnomo escribió:Novio de Hello escribió:No, la prioridad de Shane y de Tim no es el dinero, al contrario que los demás americanos en general, porque lo nuestro es otra historia y quieren formar parte de ella.
Pregúntales a los Baskonistas que no entienden por qué Larekin ha rechazado 3 milllones brutos que en la moneda Querejetaniana es la la promesa de 2.3 millones netos y se va a Boston por 800 K y a luchar por jugar.
Son gente que no han pasado apreturas económicas y con 22-23 años su idea es progresar. Y si otros clubes con las mismas perspectivas de competitividad le hubiera ofrecido más pasta se hubieran ido a esos equipos.
Saludos.
Novio de Hello escribió:Larkin tenía un contrato garantizado NBA el año pasado, no recuerdo el equipo, por algo así como 1'8 m $. Y se vino a Vitoria porque tenía la opción de no cumplirlo si quería. Quizá el calendario de pagos baskonista no le haya satisfecho, porque lo de dejar la NBA "para progresar" sin dar al dinero la principal importancia, y volver a la NBA un año después "para progresar" sin dar al dinero la principal importancia... no sé yo. Que su idea era irse al Barça, joer, y Baskonia iguala en el tanteo. Quizá la diferencia sea... que el Barça paga siempre en tiempo y forma, y los vecinos no. Porque progresar, yo diría que en el Barça y en el Baskonia podría hacerlo parecido. Pero ya ves, al Barça sí quiere ir... pero por la misma cantidad de pasta, al Baskonia no. ¿Diferencia entre progresar en un sitio sí y en otro no? Yo diría que la diferencia es que en un sitio va a cobrar fijo y cuando debe, y en el otro... pues como que no está tan claro.davidgnomo escribió:Novio de Hello escribió:No, la prioridad de Shane y de Tim no es el dinero, al contrario que los demás americanos en general, porque lo nuestro es otra historia y quieren formar parte de ella.
Pregúntales a los Baskonistas que no entienden por qué Larekin ha rechazado 3 milllones brutos que en la moneda Querejetaniana es la la promesa de 2.3 millones netos y se va a Boston por 800 K y a luchar por jugar.
Son gente que no han pasado apreturas económicas y con 22-23 años su idea es progresar. Y si otros clubes con las mismas perspectivas de competitividad le hubiera ofrecido más pasta se hubieran ido a esos equipos.
Saludos.
De todas formas, siempre me ha resultado curioso como en el foro se dice mucho, en cualquier equipo, que tal jugador podría haber ganado más en otro sitio pero ha preferido venir aquí... y nunca jamás he leído lo contrario.
Novio de Hello escribió:De todas formas, siempre me ha resultado curioso como en el foro se dice mucho, en cualquier equipo, que tal jugador podría haber ganado más en otro sitio pero ha preferido venir aquí... y nunca jamás he leído lo contrario.
aitorful escribió:En el tema de la NBA no hay que olvidar que jugando tres años da derecho a una pensión que es algo bastante importante y no se cuanto llevaba Larkin.
aitorful escribió:Creo que el partido es lo de menos lo importante es que Zornotza pueda jugar en plata.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados