Si, si la nomina del bajado correra a cargo de la SS, pero eso no significa que te la tengas que gastar obligatoriamente en otro jugador.vidorreta_for_ever escribió:Si un jugador está de baja, me imagino que su sueldo lo paga el seguro.
Lo que habrán pagado a Huertas será lo que no hay que pagar a Matulionis.
Es lo que quiero suponer, y con tan poco dinero seguramente no es que fuera la mejor opción sino la única opción (acaba de cobrar rescisión en Francia).
Joba, es que si Larsen ademas fuera medio bueno fuera de la pintura, pues no estaria jugando en LEB.Ericgiles escribió:Revisando el parcial de 17-0 que nos metió Lleida, comenzó con la doble L en pista, atasco en la pintura, todo lo hábil que es Larsen en la pintura, lo es de torpe fuera de ella.
Sigue con unas mandarinas de Edu y Thomas. Curiosamente no se defendió mal, salvo un triple que Thomas defiende con la mirada, ellos metieron tiros forzados, pero sobre todo nos condena el rebote. El único que cogemos vale una contra y el triple de Sinica para cerrar el parcial.
Ahí lo dejo.
"Habría sido mejor que no dijeran ni pío" creo que es lo único de todo lo que has dicho que hace referencia al tema del que hablamos. Todo lo demás es criticar cosas que se han hecho mal (muy mal, todos lo sabemos y lo lamentamos) en ell pasado.Novio de Hello escribió:Habría sido mucho mejor que no dijeran ni pío, y en el pasado no hubieran hecho las burradas que han hecho gastando lo que ni teníamos ni íbamos a tener. Y en ningún momento nos dijeron que priorizaban la clasificación a reducir deuda.FoneBone escribió:Habría sido mucho mejor que dijeran que se la sopla la deuda y que lo importante es volver a ACB y Euroliga, que la Eurocup se nos queda pequeña.
¿Qué nos van a decir ahora? Pues que priorizamos reducir deuda cuando es muchísimo más fácil reducir deuda en ACB que en LEB. Claro, si desciendes, pues has descendido... y encima somos tan bobos que descendemos aumentando deuda. Y el descenso era lo que nos iba a hacer desaparecer. Pero no, mira; ahora descender es la forma de reducir deuda. Qué casualidad, jamás pude imaginar que fueran a decir eso... cuando descendiéramos.
Vaya, está bien que me lo digas. Si no, no me habría dado cuenta, gracias.Captain Obvious escribió:Es un dato interesante, no jodas. Hazlo unos partidos más adelante, a ver... aunque ya te adelanto que tenderá a igualarse casi totalmente.enrico_bilbao escribió:Dato tonto: en los partidos que no han jugado con nosotros, los rivales a los que nos hemos enfrentado suman 5 victorias en 6 partidos.
Es decir, que tenemos un Presidente que dimitió, pero no.aitorful escribió:En radio Nervión del Campo ha dicho que Mauraza sigue siendo presidente aunque tiene poco tiempo por motivos laborales que no puede garantizar que el club no se liquide aunque espera que no sea sí y que en primavera se salga del concurso aunque pudiera alargarse, sobre el ascenso que lo único que ha dicho es que si tiene que elegir elige solucionar le tema de la deuda sobre ascender, nada de que renuncie al ascenso.
Vale, compro, no dimitió, pero no ejerce apenas, dicho por él, por lo que....aitorful escribió:Lo de que Mauraza dimitio ha dicho que fue invención de un periodista.
O tabletizados.aitorful escribió:Sexta jornada contra Valladolid en Miribilla televisada pero domingo a las 12 parece que no siempre se va a cambiar el horario, de momento todos los partidos de casa televisados o mejor dicho movilizados.
Totalmente de acuerdo.FoneBone escribió:"Habría sido mejor que no dijeran ni pío" creo que es lo único de todo lo que has dicho que hace referencia al tema del que hablamos. Todo lo demás es criticar cosas que se han hecho mal (muy mal, todos lo sabemos y lo lamentamos) en ell pasado.Novio de Hello escribió:Habría sido mucho mejor que no dijeran ni pío, y en el pasado no hubieran hecho las burradas que han hecho gastando lo que ni teníamos ni íbamos a tener. Y en ningún momento nos dijeron que priorizaban la clasificación a reducir deuda.FoneBone escribió:Habría sido mucho mejor que dijeran que se la sopla la deuda y que lo importante es volver a ACB y Euroliga, que la Eurocup se nos queda pequeña.
¿Qué nos van a decir ahora? Pues que priorizamos reducir deuda cuando es muchísimo más fácil reducir deuda en ACB que en LEB. Claro, si desciendes, pues has descendido... y encima somos tan bobos que descendemos aumentando deuda. Y el descenso era lo que nos iba a hacer desaparecer. Pero no, mira; ahora descender es la forma de reducir deuda. Qué casualidad, jamás pude imaginar que fueran a decir eso... cuando descendiéramos.
Me da la sensación que ha sido algo tipo "voy a dar un zasca al club, abora leo un par de cosas y encuentro el motivo". Viendo que se ha hecho un encuentro con la prensa...
Si no dicen nada de objetivos ni hablan de la deuda... Les doy un zazca.
Si dicen que el objetivo principal es el ascenso... Les doy un zasca.
Si dicen lo lógico, lo que deben decir, prácticamente lo único razonable que pueden decir... Pues les doy un zasca por decirlo y por no haberlo dicho y hecho hace 7 años.
Me recuerda a cuando críticabais a Mumbrú por decir que no quería un homenaje estando el equipo al borde del descenso, como si hubiera alguna otra cosa que pudiera decir.
Sin más. Me ha parecido curioso que después de unas semanas sin aparecer por aquí, que somos colíderes, con jugadores muy destacados, que por fin se ha hablado desde el club, que se han dado buenas noticias sobre renovación de abonos y sobre reducción de ingresos y de gastos... Que tu primer comentario fuera para criticar algo que han dicho y que debería ser bueno y casi todo el texto fuera para destacar lo mal que se ha llevado ese tema desde hace mucho tiempo. Que es innegable que se ha hecho mal, todos sabemos que estamos en LEB y con alrededor de 7 millones de deuda. Y que tenemos que hablar sobre esos temas, que son los que nos han traído a donde estamos, me parece bien, por supuesto. Pero me parece curioso que el primer comentario después de tiempo sin escribir fuera ése. Me parece curioso y no me sorprende, también hay que decirlo.
Un saludo.
Enviado desde mi ONEPLUS A5000 mediante Tapatalk
elguerrerodelantifaz escribió:Lo que dice sinver va a misa. El club está muerto y por lo que habéis dicho que ha dicho del campo, todos los saben.
No sé si va a liquidar el club, se puede ser más caradura?
FoneBone escribió:"Habría sido mejor que no dijeran ni pío" creo que es lo único de todo lo que has dicho que hace referencia al tema del que hablamos. Todo lo demás es criticar cosas que se han hecho mal (muy mal, todos lo sabemos y lo lamentamos) en ell pasado.Novio de Hello escribió:Habría sido mucho mejor que no dijeran ni pío, y en el pasado no hubieran hecho las burradas que han hecho gastando lo que ni teníamos ni íbamos a tener. Y en ningún momento nos dijeron que priorizaban la clasificación a reducir deuda.FoneBone escribió:Habría sido mucho mejor que dijeran que se la sopla la deuda y que lo importante es volver a ACB y Euroliga, que la Eurocup se nos queda pequeña.
¿Qué nos van a decir ahora? Pues que priorizamos reducir deuda cuando es muchísimo más fácil reducir deuda en ACB que en LEB. Claro, si desciendes, pues has descendido... y encima somos tan bobos que descendemos aumentando deuda. Y el descenso era lo que nos iba a hacer desaparecer. Pero no, mira; ahora descender es la forma de reducir deuda. Qué casualidad, jamás pude imaginar que fueran a decir eso... cuando descendiéramos.
Me da la sensación que ha sido algo tipo "voy a dar un zasca al club, abora leo un par de cosas y encuentro el motivo". Viendo que se ha hecho un encuentro con la prensa...
Si no dicen nada de objetivos ni hablan de la deuda... Les doy un zazca.
Si dicen que el objetivo principal es el ascenso... Les doy un zasca.
Si dicen lo lógico, lo que deben decir, prácticamente lo único razonable que pueden decir... Pues les doy un zasca por decirlo y por no haberlo dicho y hecho hace 7 años.
Me recuerda a cuando críticabais a Mumbrú por decir que no quería un homenaje estando el equipo al borde del descenso, como si hubiera alguna otra cosa que pudiera decir.
Sin más. Me ha parecido curioso que después de unas semanas sin aparecer por aquí, que somos colíderes, con jugadores muy destacados, que por fin se ha hablado desde el club, que se han dado buenas noticias sobre renovación de abonos y sobre reducción de ingresos y de gastos... Que tu primer comentario fuera para criticar algo que han dicho y que debería ser bueno y casi todo el texto fuera para destacar lo mal que se ha llevado ese tema desde hace mucho tiempo. Que es innegable que se ha hecho mal, todos sabemos que estamos en LEB y con alrededor de 7 millones de deuda. Y que tenemos que hablar sobre esos temas, que son los que nos han traído a donde estamos, me parece bien, por supuesto. Pero me parece curioso que el primer comentario después de tiempo sin escribir fuera ése. Me parece curioso y no me sorprende, también hay que decirlo.
Un saludo.
Enviado desde mi ONEPLUS A5000 mediante Tapatalk
Eh, al Moraza déjalo tranquilo, que está bien donde está. Es el equipo del barrio y mi aita es socio desde hace 50 años. Aunque creo que lleva 49 años sin subir a ver ningún partido salvo los que juegan los nietos.elguerrerodelantifaz escribió:Del campo haz un favor a todos y pírate al Athletic, al Betis o al moraza.
De verdad qué vergüenza.
Esooooo!FoneBone escribió:Eh, al Moraza déjalo tranquilo, que está bien donde está. Es el equipo del barrio y mi aita es socio desde hace 50 años. Aunque creo que lleva 49 años sin subir a ver ningún partido salvo los que juegan los nietos.elguerrerodelantifaz escribió:Del campo haz un favor a todos y pírate al Athletic, al Betis o al moraza.
De verdad qué vergüenza.
;-)
Enviado desde mi ONEPLUS A5000 mediante Tapatalk
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados