Mira, a veces no te lo mereces, pero te voy a dar un consejo: primero entiende lo que ves, y luego añádele estadísitcas. Las matemáticas por tanto son nada, cero y menos que nada sin EL JUEGO. En los niveles en los que se mueve la NBA, que son la pura excelencia en todo... es normal que tengan analistas de estadísticas, de calendario y hasta de presión del balón. Dos decenas de partidos LEB son una muestra demasiado irrelevante, por lo pequeña, y por el bajísimo nivel de la propia competición.Josu pick&roll escribió:Me daba pereza responder el otro dia pero es que no hay quien te entienda.Novio de Hello escribió:Interesante. Lo que comentaba Chambers más atrás es una parte de esto. Estas estadísticas dicen mucho más que los puntos anotados o recibidos por partido... pero es que son demasiado pocos partidos para sacar conclusiones. Y con el problema de muy difícil solución de no diferenciar minutos con el partido vivo de minutos con el partido muerto. Y con más problemas, como que si cargas a saco el rebote de ataque conseguirás buenos números en cuanto a "anotación por 100 posesiones"... pero defensivamente te van a crujir al contraataque.
Lo que comentaba mil veces, de que yo haría con la chorra que cualquier equipo fuera el mejor defensor o el mejor atacante (al hablar de puntos recibidos o anotados por partido), y que otra cosa muy diferente sería conseguir ganar algún partido... con estas estadísticas avanzadas (midiendo por 100 posesiones) no tiene razón de ser ese comentario, pues evidentemente ya no podría hacerlo, ni con la chorra ni sin ella.
P.D. Tampoco me gusta de esas estadísticas que hablen tanto de las asistencias. ¡Si ni tan siquiera hay una regla clara de cómo apuntarlas! Como el que esté de apuntador quiera dar muchas a tal jugador, conseguirá apuntárselas sin mayor problema. Y más en la LEB, ufff... Aquí, este interesantísimo hilo (el buscador es una maravilla): "¿Cómo voy a fiarme de las estadísticas FEB?" http://foros.acb.com/viewtopic.php?f=1&t=501400
Las matematicas lo son todo y mas con el bigdata y la inteligencia artificial.
La NBA lleva decenas de años ayudandose de las estadisticas avanzadas. Cada equipo tiene diez analistas.
Y no solo eso, sino que tambien en la formacion de jugadores junto con datos biometricos.
Flipao te quedarias con algunos estudios.
Salvo las emociones ( y da tiempo) todo se puede meter en una formula.
Para el scouting es lo mas objetivo que se puede usar.
Para el aficionado queda esa forma de ver las defensas pero hay analisis mas sofisticados a la hora de hacer un scouting.
Pueden ser pocos datos porque cuando una poblacion de datos tiende a infinito la estadistica es mas real. Cierto.
Para Leb hay menos tipos de estadisticas pero nos valen para hacer analisis bastante certeros.
Sin estadisticas nunca podriamos comparar nada objetivamente y menos sacar conclusiones de un solo partido contra otro. Mejor 17 de una vuelta, como en el gráfico que puse de Minteguia.
Luego podriamos hablar de particularidades de la defensa ( segun tipo de ataque, bajo canasta, tiro de 3, tiro de 2, tras saque de fondo)
En la NBA eso tambien lo controlan informaticamente. Los techos estan llenos de camaras.
En leb somos mas pobres.
Asi que no seas tan quisquilloso y saques punta a todo.
Por eso en la NBA todos los equipos han dejado de tirar desde distancias media.Josu pick&roll escribió: Las matematicas lo son todo y mas con el bigdata y la inteligencia artificial.
Según la BBK y su sorteo de entradas, domingo al mediodía.caronte72 escribió:Todavía no se sabe día y hora de bb - betis, no?
Pendiente de retransnision, supongo.
aitorful escribió:Confirma Mumbru que no va a haber fichajes que por cierto solo se puede fichar hasta final de este mes.
aitorful escribió:Confirma Mumbru que no va a haber fichajes que por cierto solo se puede fichar hasta final de este mes.
En la NBA lleva ganado 130 millones y 814.122 dólares. El año que viene garntizado tiene 25millones 595.700 dólares. Siendo generosos supongamos que la parte de los impuestos la haya compensado en un 80 % con contratos de publicidad, y supongamos que sólo con los intereses, sus ganacias en Europa y con la seelcción le ha dado para vivir bien y en el banco tendrá el 30 de Junio del 2020 la bonita cantidad de unos 100 millones de euros.caronte72 escribió:He leído que tiene casi 30 millones de dólares de contrato para la temporada que viene.aitorful escribió:A ver que Marc Gasol tiene mucha pasta pero no es Roig, no creo que se vaya a gastar 1 millón la año para subir a su equipo a ACB.
No lo cierra en absoluto.
Por eso he puesto sus palabras después del link.Josu pick&roll escribió:No lo cierra en absoluto.
Si. Lo he visto despues.caronte72 escribió:Por eso he puesto sus palabras después del link.Josu pick&roll escribió:No lo cierra en absoluto.
Yo creo que si se pone algún fichaje a tiro, se hace.
Una pena no haber fichado a Edwards.
No le ha podido salir mucho al Canoe.
Josu pick&roll escribió:Si. Lo he visto despues.caronte72 escribió:Por eso he puesto sus palabras después del link.Josu pick&roll escribió:
No lo cierra en absoluto.
Yo creo que si se pone algún fichaje a tiro, se hace.
Una pena no haber fichado a Edwards.
No le ha podido salir mucho al Canoe.
Acaba de perder en casa con su exequipo Araberri
10 puntos 0/4 de 3.
Nunca se sabe.
Nos habria dado mucho rebote, mas movilidad y penetracion en el alero, de lo que adolecen los nuestros.
Menos tirador de 3 que Edu por historial que para lo visto...
Jugador que fue importante en Araberri a la altura de Dee por lo que podia haber subido un escalón lo mismo que este.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados