Yo creo que más bien sería uno de este tipo...aitorful escribió:Sería algo un peluche parecido a este
De todas formas ya es mala suerte.
Yo lo vi y era un muñeco con la cabeza de plastico duro y las manos también. Su parecido era al de Chuki la verdad. Lo retiraron y el señor tenia sangre en la cabeza, me alegra que no pasase a mayores.pitágoras escribió:Yo creo que más bien sería uno de este tipo...aitorful escribió:Sería algo un peluche parecido a este
[img]https://i1.wp.com/www.pintandounamama.e ... =838%2C520[/img]
De todas formas ya es mala suerte.
[img]https://uploads.tapatalk-cdn.com/201812 ... 55dd78.jpg[/img]
Enviado desde mi Zapatófono utilizando Zapatalk
Lo has descrito perfectamente, a destacar que el muñeco estaba asqueroso.Novio de Hello escribió:A mí me dijeron que fue una muñeca de buen tamaño, con el cuerpo de peluche pero el cabezón de plástico. Lo que tiene bastante más lógica, pues con ese cabezón que tienen las muñecas va a llegar a su punto de destino con mucha más fuerza que un peluche, que casi casi planea y la espuma absorbe el impacto del ojo por muy rígido que sea, aunque resulte esa extraordinaria casualidad propia de los tebeos de Super López, tan famosos ahora.pitágoras escribió:¿¿¿Con un ojo???baskerland escribió:
Fue Rafa Beato, periodista del Marca. Al parecer, le dio en la cabeza un peluche, con tan mala suerte que le golpeó con uno de los ojos (duros, tipo botón) del mismo. Le hizo una herida bastante aparatosa. Al de un rato, ya estaba trabajando en su sitio otra vez.
La iniciativa de por sí está bien, por supuesto, fue muy llamativo ver tanto peluche en la pista y por una buena causa... pero quizá convendría darle una vuelta (hay gente en el anillo superior, no mucha pero la hay). Imaginemos que le da en un ojo al señor y hay una avería gorda; ¿quién correría con los extraordinarios gastos que supondría el asunto? No creo que el seguro habitual del pabellón vaya a asumir el riesgo que supone una actividad tan diferente al motivo por el que habrá sido contratado.
+1000.Eder23 escribió:Lo que tiene que hacer Roberto Calvo, Jon larrauri y Deia es nombrar a Retabet.
Cuesta una barbaridad encontrar un esponsor, y cuando lo encuentras te tratan de esa forma.
Ese es el fondo del asunto.
Saludos.
No, no. Conservó los dos y siguió haciendo su trabajo.pitágoras escribió:¿¿¿Con un ojo???baskerland escribió:Fue Rafa Beato, periodista del Marca. Al parecer, le dio en la cabeza un peluche, con tan mala suerte que le golpeó con uno de los ojos (duros, tipo botón) del mismo. Le hizo una herida bastante aparatosa. Al de un rato, ya estaba trabajando en su sitio otra vez.luis-donosti escribió:
Puedo confirmar que un señor se retiro acompañado por las asistencias con sangre en la cabeza, llevaba la herida cubierta por lo que no pude ver el tamaño de la misma
Algo tendrán que ver, si son trabajadores de esa empresa.caronte72 escribió:+1000.Eder23 escribió:Lo que tiene que hacer Roberto Calvo, Jon larrauri y Deia es nombrar a Retabet.
Cuesta una barbaridad encontrar un esponsor, y cuando lo encuentras te tratan de esa forma.
Ese es el fondo del asunto.
Saludos.
Pero los dos primeros no tienen nada que ver, sino Deia.
Pero esto no justifica la m a bera de responder de Mumbrú.
¡QUIETORRRRR! Digo que a comparación del discurso para gilipollas de Sito, o el "la culpa es de todos menos mía", de Txus, el discurso sencillo y lleno de tópicos de Alex, me gusta. A comparación de esos discursos. Pero claro que me gusta más la gente que dice algo, no jodas.SINVER escribió:A mi me ha llamado la atención, a pesar de que a NOvio le gusten asín los entrenadores, lo mal que se expresa el hombre. Mr. Topicazo y encima con cero fluidez.
A mi lo de que no digan retabet tb me parece de p. pena.Eder23 escribió:Algo tendrán que ver, si son trabajadores de esa empresa.caronte72 escribió:+1000.Eder23 escribió:Lo que tiene que hacer Roberto Calvo, Jon larrauri y Deia es nombrar a Retabet.
Cuesta una barbaridad encontrar un esponsor, y cuando lo encuentras te tratan de esa forma.
Ese es el fondo del asunto.
Saludos.
Pero los dos primeros no tienen nada que ver, sino Deia.
Pero esto no justifica la m a bera de responder de Mumbrú.
Yo en mi empresa sino estoy de acuerdo con las directrices de ella porque pienso que están mal , se lo digo.
Me podrán hacer caso o no, y en último momento hasta irme de ahí.
Pero insisto lo que me parece mal es la no propaganda que hacen de Retabet, por cosas del partido o por la propaganda que pone continuamente de Kirolbet en Deia o por lo que sea...
Pienso que es una gota que ha colmado el vaso y miembru estalló.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados