Gracias por la bienvenida.Novio de Hello escribió:Supongo que es una explicación a lo que pasó... pero a mí no me gusta analizar así, porque estamos diciendo que cuando defendemos mal el rival nos arrolla y cuando defendemos bien les arrollamos nosotros. Es mirarse demasiado el ombligo, algo pondrán los rivales de su parte sin importar lo que hagamos nosotros. Y ahora en LEB... pues pase, porque evidentemente somos de los mejores y si jugamos a nuestro nivel vamos a ganar casi siempre... pero cuando hacíamos estos análisis en ACB, mirándonos tanto el ombligo cuando éramos los últimos monos, se me abrían las carnes.Tiro de cuchara escribió:En la 1ª parte el equipo no ha defendido absolutamente nada y eso ha provocado un porcentaje de acierto elevadísimo en el Oviedo. En cuanto se han puesto a defender, los tiros del Oviedo no eran tan fáciles y casi se ha conseguido remontar con el parcial 20-6 del último cuarto.
Después no han sabido pausar y jugar con calma los últimos 3 minutos. No me atrevo a decir si es culpa del entrenador o de los jugadores, no estoy en el banquillo.
Por otra parte, tenemos una plantilla de alto nivel para la LEB, y más que correr, lo que nos correspondería es poner un ritmo fuerte. Pero es que nuestros bases, eso de presionar... no lo llevan muy bien por motivos evidentes.
En cualquier caso, bienvenido.
Un bar que me ha sorprendido mucho que siguiera abierto.Josu pick&roll escribió:
Se alquila por 900 euros, seguro que negociable.
A ver si os animáis alguno o conocéis quien esté dispuesto.
vidorreta_for_ever escribió:Yo tengo claro que sí sigue Mumbru en el equipo es imposible subir.
Directos no subimos y en un hipotetico play-off tácticamente nos van a superar con lo cual nuestra teórica mayor calidad queda en un segundo plano.
Esa es la clave y el que no lo quiera ver desde mi punto de vista está ciego.
Yo desde el partido contra Araberri lo vi claro y por ello decidí no volver a Miribilla hasta que no cambiemos de entrenador (dinero perdido con los 2 carnets).
Imposible también, si está aquí es para cobrar lo suyo, asi que nos lo vamos a comer enterito porque dudo mucho que haga un Prigionigolazar escribió:Correcto a Mumbruyete no se le va a echar.... las opciones eran:
1-Que fuera un entrenador top rápido a lo "saras" y se le quedara pequeño el banquillo del BB (visto lo visto descartadísimo)
2- Que se diera cuenta que a día de hoy no está preparado y se preparará debidamente en el cuerpo técnico de otro entrenador (opción descartadísma también)
3-Que se aburra y se marche (mi opción más factible, pero habría que saber el tiempo que estaría dispuesto a estar en Leb)
Hombre... Yo creo que esta frase es ampliamente mejorable.vidorreta_for_ever escribió:Esa es la clave y el que no lo quiera ver desde mi punto de vista está ciego.
Estoy de acuerdo en la reflexión. Sólo matizar que cuando se nos llena la boca con todo lo que genera el BBB... el cierre del Saski es un ejemplo más de que el BBB genera mucho menos de lo que nos pensamos. No de que el BBB genere poco, porque lo primero que habría que saber es "cuánto es poco", y si lo comparamos con el resto de equipos LEB, seguro que es "muchísisisisisimo", y todos los equipos LEB y la mitad o más ACB se cambiarán por nosotros en ese aspecto. Eso sí, el Saski le ponen ahí porque el pabellón está al lado, no fastidies; si no, sería un garaje. Y se equivocan, porque el BBB genera... lo que genera, y el que lo puso, pensó que iba a ser mucho más.FoneBone escribió:Siempre me ha chirriado bastante que varios pongáis como ejemplo de lo poco que genera el Bilbao Basket que el Saski haya cerrado. No digo que el club genere mucho, no tengo ni idea de qué impacto tiene el equipo en la actividad económica de la zona del pabellón ni en el resto de la provincia, siempre me han parecido muy difíciles de medir estas cosas. Sólo digo que me extraña que el hecho de que un bar que está cerca del pabellón haya cerrado os sirva como pista para deducir nada.
Poned un bar al lado de cualquier actividad que se celebre cada dos semanas, por muy multitudinaria que sea, y a ver si sobreviven mucho tiempo. Sin intentar comparar la atención que mueven los dos, ¿creéis que algún bar podría subsistir sólo con la gente que va a los partidos del Athletic? Poned un bar al lado de San Mamés, pero en el lado de Olabeaga y lejos de ningún otro centro de actividad, Ingenieros, Hacienda, EITB, el hospital, Termibús, que no sea zona de paso entre dos barrios. ¿Creéis que podría sobrevivir con un partido cada dos semanas? Y repito, no estoy comparando el impacto de un club y otro, que todos sabemos que están a años luz.
Enviado desde mi ONEPLUS A5000 mediante Tapatalk
Para mí el problema de ese bar no es lo que genera o deja de generar el Bilbao basket ( los días de partido suele estar bastante lleno), sino lo poco que genera la zona los otros 13 días que no juega el Bilbao basket y no digo ya fuera de temporada de basket.Novio de Hello escribió:Estoy de acuerdo en la reflexión. Sólo matizar que cuando se nos llena la boca con todo lo que genera el BBB... el cierre del Saski es un ejemplo más de que el BBB genera mucho menos de lo que nos pensamos. No de que el BBB genere poco, porque lo primero que habría que saber es "cuánto es poco", y si lo comparamos con el resto de equipos LEB, seguro que es "muchísisisisisimo", y todos los equipos LEB y la mitad o más ACB se cambiarán por nosotros en ese aspecto. Eso sí, el Saski le ponen ahí porque el pabellón está al lado, no fastidies; si no, sería un garaje. Y se equivocan, porque el BBB genera... lo que genera, y el que lo puso, pensó que iba a ser mucho más.FoneBone escribió:Siempre me ha chirriado bastante que varios pongáis como ejemplo de lo poco que genera el Bilbao Basket que el Saski haya cerrado. No digo que el club genere mucho, no tengo ni idea de qué impacto tiene el equipo en la actividad económica de la zona del pabellón ni en el resto de la provincia, siempre me han parecido muy difíciles de medir estas cosas. Sólo digo que me extraña que el hecho de que un bar que está cerca del pabellón haya cerrado os sirva como pista para deducir nada.
Poned un bar al lado de cualquier actividad que se celebre cada dos semanas, por muy multitudinaria que sea, y a ver si sobreviven mucho tiempo. Sin intentar comparar la atención que mueven los dos, ¿creéis que algún bar podría subsistir sólo con la gente que va a los partidos del Athletic? Poned un bar al lado de San Mamés, pero en el lado de Olabeaga y lejos de ningún otro centro de actividad, Ingenieros, Hacienda, EITB, el hospital, Termibús, que no sea zona de paso entre dos barrios. ¿Creéis que podría sobrevivir con un partido cada dos semanas? Y repito, no estoy comparando el impacto de un club y otro, que todos sabemos que están a años luz.
Enviado desde mi ONEPLUS A5000 mediante Tapatalk
Ese bar se abrio bastante antes que el pabellon se decidiera ubicar en Miribilla.Novio de Hello escribió:Estoy de acuerdo en la reflexión. Sólo matizar que cuando se nos llena la boca con todo lo que genera el BBB... el cierre del Saski es un ejemplo más de que el BBB genera mucho menos de lo que nos pensamos. No de que el BBB genere poco, porque lo primero que habría que saber es "cuánto es poco", y si lo comparamos con el resto de equipos LEB, seguro que es "muchísisisisisimo", y todos los equipos LEB y la mitad o más ACB se cambiarán por nosotros en ese aspecto. Eso sí, el Saski le ponen ahí porque el pabellón está al lado, no fastidies; si no, sería un garaje. Y se equivocan, porque el BBB genera... lo que genera, y el que lo puso, pensó que iba a ser mucho más.FoneBone escribió:Siempre me ha chirriado bastante que varios pongáis como ejemplo de lo poco que genera el Bilbao Basket que el Saski haya cerrado. No digo que el club genere mucho, no tengo ni idea de qué impacto tiene el equipo en la actividad económica de la zona del pabellón ni en el resto de la provincia, siempre me han parecido muy difíciles de medir estas cosas. Sólo digo que me extraña que el hecho de que un bar que está cerca del pabellón haya cerrado os sirva como pista para deducir nada.
Poned un bar al lado de cualquier actividad que se celebre cada dos semanas, por muy multitudinaria que sea, y a ver si sobreviven mucho tiempo. Sin intentar comparar la atención que mueven los dos, ¿creéis que algún bar podría subsistir sólo con la gente que va a los partidos del Athletic? Poned un bar al lado de San Mamés, pero en el lado de Olabeaga y lejos de ningún otro centro de actividad, Ingenieros, Hacienda, EITB, el hospital, Termibús, que no sea zona de paso entre dos barrios. ¿Creéis que podría sobrevivir con un partido cada dos semanas? Y repito, no estoy comparando el impacto de un club y otro, que todos sabemos que están a años luz.
Enviado desde mi ONEPLUS A5000 mediante Tapatalk
Porque los demas dias se hinchan a atender las innumerables oficinas, facultad, estación de autobuses, y hospital.Novio de Hello escribió:Desconocía que se había abierto hace tanto. Supongo que con otro nombre, y que el que le puso ese nombre... ya tenía claro qué clientela buscaba.
Y claro que un espectáculo puede ser determinante. Depende de la gente que atraiga, pues te permite funcionar el resto del tiempo con muy poco gasto. En los bares cercanos a San Mamés no ponen ni cafés los días de partido, imagínate cómo de rentable les puede ser esa franja horaria.
Tal cuál. Además como lo cuantifican como les da la gana... el impacto de un equipo deportivo va más allá del bar de al lado. Pero para que explicarUnsiete escribió:Dos semanas fuera de Bilbao y me encuentro con este desaguisado. Son tantas las incertidumbres, que las deportivas son casi las menos graves.
Yo no soy muy partidario de usar muy alto el argumento del impacto económico en actividades como las culturales o deportivas, que tienen su justificación en otras cuestiones.
Como me decía un consultor catalán un día, “cuando le das mucha importancia al argumento del impacto económico, te arriesgas a que el político decida abrir un centro comercial en lugar de una biblioteca”.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados