por metalin »
22 May 2018, 08:26
aitorful escribió:pitágoras escribió:aitorful escribió:...y por otro lado la perdida del juicio contra Arrinda hace que los gastos para pagar deuda sean también mayores esta temporada y la siguiente van a ser mayores aún por los pagos aplazados a hacienda y otro juicio con Arrinda que seguramente se perdera...
A mí lo que no me cabe en la cabeza es que el innombrable nos gane los juicios. Tendrían que explicármelo muy clarito, con un croquis incluso, y aún así no creo que llegara a entenderlo del todo.
Pues es bien sencillo ninguna ley impide que se firmen contratos entre empresas con el mismo accionista principal. Para que fuera delito se tendría que demostrar que no se cumplieron los contratos o que las compensaciones económicas estuvieran totalmente fuera de mercado pero tendría que ser de forma muy exagerada.
Y porque además previamente nadie demandó, ni ha demandado, ni demandará, al rubio por ello, ni por Administración desleal, ni nada.
Son demandas del rubio al club, no al revés.
Rubio: Juez, me deben pasta.
Club: Es que nos ha estafado, engañado, se ha aprovechado, la de Dios, señoría.
Juez: Ya, lo han demandado por ello?
Club: Uy....
Enviado desde mi LG-M250 mediante Tapatalk