Bocata de calamares, típico tentempié madrileño. Claro, Iván Cruz es madrileño... como Sonseca.caronte72 escribió:Con foto bocata de rabas en la web...
Yo sí, tiene cierta lógica... pero más que porque hayan dejado nada, porque no se les va a pagar algo de lo que se les debe (que quizá con las quitas que aplique el administrador concursal se iban a quedar sin cobrarlo igualmente). Es que está fuera de toda lógica que debamos dinero a todo el mundo... y encima, cobremos al equipo al que vaya Dejan Todorovic para que se lo reste del contrato que le va a firmar... Porque las cosas funcionan así: un equipo dispone de X pasta para fichar a un jugador; si tiene que pagar a su club de procedencia una cantidad Y... al jugador le pagará X-Y porque el dinero no se multiplica, hay el que hay, esto es una verdad universal. Y si por ejemplo a Dejan, además de la pasta que le debemos, le estamos reduciendo la ficha que le vaya a pagar su próximo equipo... pues como que suena bien raro.alexgs500 escribió:Se de dos que no se lo van a creer.AupaRBB escribió:Iñigo Doñabeitia @idoñabeitia
Para los que decían que Del Campo mentía, tanto Dejan Todorovic como Pere Tomás han dejado dinero en las arcas del club antes de irse.
alexgs500 escribió:Se de dos que no se lo van a creer.AupaRBB escribió:Iñigo Doñabeitia @idoñabeitia
Para los que decían que Del Campo mentía, tanto Dejan Todorovic como Pere Tomás han dejado dinero en las arcas del club antes de irse.
Bla, bla, bla... yo siempre tengo la razón... bla, bla, bla...Novio de Hello escribió:Yo sí, tiene cierta lógica... pero más que porque hayan dejado nada, porque no se les va a pagar algo de lo que se les debe (que quizá con las quitas que aplique el administrador concursal se iban a quedar sin cobrarlo igualmente). Es que está fuera de toda lógica que debamos dinero a todo el mundo... y encima, cobremos al equipo al que vaya Dejan Todorovic para que se lo reste del contrato que le va a firmar... Porque las cosas funcionan así: un equipo dispone de X pasta para fichar a un jugador; si tiene que pagar a su club de procedencia una cantidad Y... al jugador le pagará X-Y porque el dinero no se multiplica, hay el que hay, esto es una verdad universal. Y si por ejemplo a Dejan, además de la pasta que le debemos, le estamos reduciendo la ficha que le vaya a pagar su próximo equipo... pues como que suena bien raro.alexgs500 escribió:Se de dos que no se lo van a creer.AupaRBB escribió:Iñigo Doñabeitia @idoñabeitia
Para los que decían que Del Campo mentía, tanto Dejan Todorovic como Pere Tomás han dejado dinero en las arcas del club antes de irse.
Eso sí, ¿por Pere Tomas, cuánto pagamos el año pasado? Es que igual nada, eso al menos se dejó por entendido, como somos tanto más listos que los demás... Un compañero manresano dijo en este mismo hilo que ellos no cobraron nada por dejar salir a Tomas... pero tampoco tiene por qué conocer la verdad.
Ah, y en mi caso no es que diga que Del Campo mienta... Digo que nos cuentan unas milongas que pa'qué. Y que si técnicamente pueden decir eso poniendo ellos 1 € en la cuenta del Manresa y diciéndonos que nos han pagado "algo" por Tomas... pues eso; no estaría mintiendo, sólo contando milongas paga gilipollas, que es como nos tratan.
segun la wikipediaNovio de Hello escribió:Yo sí, tiene cierta lógica... pero más que porque hayan dejado nada, porque no se les va a pagar algo de lo que se les debe (que quizá con las quitas que aplique el administrador concursal se iban a quedar sin cobrarlo igualmente). Es que está fuera de toda lógica que debamos dinero a todo el mundo... y encima, cobremos al equipo al que vaya Dejan Todorovic para que se lo reste del contrato que le va a firmar... Porque las cosas funcionan así: un equipo dispone de X pasta para fichar a un jugador; si tiene que pagar a su club de procedencia una cantidad Y... al jugador le pagará X-Y porque el dinero no se multiplica, hay el que hay, esto es una verdad universal. Y si por ejemplo a Dejan, además de la pasta que le debemos, le estamos reduciendo la ficha que le vaya a pagar su próximo equipo... pues como que suena bien raro.alexgs500 escribió:Se de dos que no se lo van a creer.AupaRBB escribió:Iñigo Doñabeitia @idoñabeitia
Para los que decían que Del Campo mentía, tanto Dejan Todorovic como Pere Tomás han dejado dinero en las arcas del club antes de irse.
Eso sí, ¿por Pere Tomas, cuánto pagamos el año pasado? Es que igual nada, eso al menos se dejó por entendido, como somos tanto más listos que los demás... Un compañero manresano dijo en este mismo hilo que ellos no cobraron nada por dejar salir a Tomas... pero tampoco tiene por qué conocer la verdad.
Ah, y en mi caso no es que diga que Del Campo mienta... Digo que nos cuentan unas milongas que pa'qué. Y que si técnicamente pueden decir eso poniendo ellos 1 € en la cuenta del Manresa y diciéndonos que nos han pagado "algo" por Tomas... pues eso; no estaría mintiendo, sólo contando milongas paga gilipollas, que es como nos tratan.
Es que en los foros mola hablar de a quien se puede fichar y no mola nada a quien se ha fichado.enrico_bilbao escribió:¿Se ha hablado ya de Iván Cruz?
Sub 22. Vucetic no era vincualdo porque su contrato obligaba a darle plaza aCB el segundo año o por lo menos eso se dijo en su momento, el que no podía ser vinculado por edad era Mendia.caronte72 escribió:Pregunta a todos los foreros,espero que,especislmente, arapovic,que entre otros temas controla bastante zornotza,me pueda aclarar algo:
La razon de que no haya previsto jugadores vinculados en zornotza 2018-19 es puramente economica?
Que edad tiene que tener un jugador para poder set vinculado?
Sub 22, sub 23?
Tiene que ser nacido en/desde el 98?,97?
Me suena que vucetic,del 96,no podia ser vinculado la temporada pasada,igual estoy equivocado.
Eskerrik asko.
aitorful escribió:Sub 22. Vucetic no era vincualdo porque su conbtrato obligaba a darle palza aCB el segundo año o por lo menos eso se dijo en su momento, el que no podía ser vinculado por edad era Mendia.caronte72 escribió:Pregunta a todos los foreros,espero que,especislmente, arapovic,que entre otros temas controla bastante zornotza,me pueda aclarar algo:
La razon de que no haya previsto jugadores vinculados en zornotza 2018-19 es puramente economica?
Que edad tiene que tener un jugador para poder set vinculado?
Sub 22, sub 23?
Tiene que ser nacido en/desde el 98?,97?
Me suena que vucetic,del 96,no podia ser vinculado la temporada pasada,igual estoy equivocado.
Eskerrik asko.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados