showmagictime escribió:Todo lo que dices de los gastos en jugadores y demás no implica nada a la hora de cobrar el lo suyo, que el equipo hay que hacerlo al final.Novio de Hello escribió:Si Mumbrú no juega el año que viene, "perdonará" su sueldo como jugador... y como no me cuadra que perdone nada de lo que no esté obligado a perdonar... es lo de tener la mosca detrás de la oreja en cuanto a que pueda ser el próximo entrenador. Por otra parte también pienso que es un riesgo enorme para él empezar así, sin instrucción previa, en un equipo tan flojo, y encima, tras una temporada como ésta. No dudo que se crea la hostia... pero haría falta tenerse a sí mismo en un pedestal exageradamente alto, y más teniendo en cuenta lo que acabamos de ver que le ha pasado a Prigioni; a Prigioni, que daba la sensación de no poder saber más, de haberlas vivido de todo tipo, y encima de poder entrenar a un equipo fuerte.showmagictime escribió:Quien te ha dicho que los va a perdonar? Lo de la cláusula en su contrato del verano pasado para ser entrenador el año que viene es vox populi, como lo que se lleva en B para no pasarse el límite salarial (y mejor no te digo de qué manera por qué nos echariamos a llorar todos).
Qué te va a sorprender a estas alturas de alguien como mumbru que pone y quita entrenadores, llama a entrenadores muy veteranos con Duran con contrato en vigor y que le mandan a tomar el fresco pidiéndole un poco de respeto por Duran. Somos el hazmerreír de la liga Pero a seguir haciendo homenajes todos los partidos que es lo que se nos da bien.
Ojalá bajemos a la b para que esta gentuza no cobre lo que se les debe
Enviado desde mi PLK-L01 mediante Tapatalk
En cuanto al resto de cosas que comentas... es que no sé qué pensar. Me repatea hasta los higadillos que sea considerado "tan vital" a nivel deportivo, cuando tiene muuuchos más números que incidencia en el juego, y un juego que facilita sus virtudes para que corran y bajen el culo otros. Y me repatea más todavía leer o escuchar frases como que "Gracias a Mumbrú existe el Bilbao Basket, con todo lo que se implicó cada vez que estábamos a punto de desaparecer". A Mumbrú, y a cualquier profesional de alto nivel que un día está aquí como al día siguiente está en otro sitio, se la sopla lo que le pase al BBB, lo único que quiere es su pasta, y si aquí es donde mejor futuro pueda tener, pues hará todo lo posible por quedarse aquí hasta que encuentre un mejor futuro en otro sitio aun a costa de dejar al club en la ruina; cuando no esté y no pueda rascar más, será algo que se la sople completamente (pero no sólo a él, a cualquier otro profesional de esto, igual). Teniendo en cuenta los "amigos" que su deportividad y juego limpio han dejado por estas pistas de Dios durante tantos años... comento lo de que un puesto de ayudante con Pablo Laso es nuestra última oportunidad para que deje de sangrarnos.
Pero por otra parte veo un montón de situaciones de gasto exagerado que implican que va a haber menos pasta para él. Y si tanto poder tuviera, las habría prohibido. Empezando por el absurdo sinsentido de hacer una oferta a Sito Alonso, que era el entrenador libre con más caché de toda la ACB en ese momento, justo el verano en el que fuimos expulsados de la ACB por no restituir el fondo de garantía salarial al que echaron manos los jugadores (Mumbrú incluido) cuando no cobraban. El fichaje de Marko Todorovic con la pasta que hubo que darle al Barça para que lo permitiera pues tenía sus derechos ACB. Fichajes como el de Buva o Bamforth, a todas luces con un caché económico inasumible para un equipo que estaba desapareciendo como cada verano, y que tenía tal deuda detrás, una buena parte de la cual era a nombre de Mumbrú, y que más difícilmente cobraría cuanto mayor gasto tuviéramos. Ir a los tanteos de Hannah o Tabú, ¡joder, que son términos absolutamente contradictorios estar como estamos e ir a los tanteos a sobrepagar jugadores! O el sinsentido de fichar taaaaanto esta temporada. Bueno, pues todos estos gastos extras influyen en Mumbrú en que va a cobrar menos de lo que se le debe, y más tarde. Por eso no me acaba de cuadrar todo. Y esto, pensar las cosas por mí mismo y aplicar mi particular lógica para intentar entenderlas, es lo único que tengo, pues no conozco a nadie que me pase información privilegiada, más allá de lo que se pueda entresacar de noticias de los medios, o de lo que se lee en el foro, que ya ayuda, ya, a poder formarnos una opinión... despachando sin miramientos toda la información interesada que nos llega por un montón de medios de comunicación.
En fin. ¿Os he contado alguna vez que en la cancha no hay mentiras? Pues si todo esto ocurriera en la cancha sería mucho más fácil poder formarnos una opinión con sentido. Pero... todo se ha de quedar en elucubraciones con más o menos fundamento. Y ver qué cosas se confirman con el paso del tiempo, pero que precisamente por el paso del tiempo, cuando lleguen esas situaciones ya se nos habrá olvidado lo que discutíamos tal que ahora.
Y a ver si te pasas más por aquí, joer.
El tema de tabu es especialmente sangrante por el amigo Hervelle pero bueno ojo que tampoco creo que hagan las cosas a mala fe, Axel creería en su momento que su amigo era perfectamente válido y el tiempo nos ha dejado a un jeta que se niega a jugar cuando le sale del rabo como le pasó con Duran pero que nos hipoteca gravisimamente a la hora de fichar un base y repartir minutos.
Te sorprende que le llamara a sito en su día? Y te sorprende que le haya vuelto a llamar hace poco más de un mes?
Pues si supieras a quien llama en verano y este le manda a freír churros porque sabe que venir aquí es venir a una casadeputas
Es una vergüenza joder que el club está en manos de gente que no sabe hacer la O con un canuto. Gente que depende de que las instituciones se involucren para soltar dinero y fichar con dinero porque así es mas fácil, cómo hicieron el año pasado.
Y resulta que ahora la diputación de vía libre "salvad el proyecto como sea"
Miedo me da que se salve el equipo por qué seguiríamos teniendo a estos que están ahora
Enviado desde mi PLK-L01 mediante Tapatalk
HOmbre, show, aspaldiko.
Un abrazo y un besiko kasto, apañero.
Habláis del consejo a veces como gente que se dedica full time a hacer un trabajo, cuando la mayoría, por no decir todos salvo mi querido Delcamp el desertor, no dedican al club ni lo que dedico yo a hacer deporte al mes.
Léase nothing.
Pero que es normal, que no cobran. Por no ser no es ni su dinero, todos juntos no juntan más acciones que este foro.
De hecho, la espantada del señor de los geriátricos hace que ahora mismo estemos más descabezados que un noble en la revolución francesa.
Así vivimos a golpe de ocurrencia cada vez que se juntan, que no será ni una vez al mes. Por ahí lo del director general, un señor que ponga un poco orden en el barco, aunque luego como tampoco le dejan mandar demasiado, pues nada, a dar la cara y poco más.
Todas esas películas que os montáis de lo malos que son están muy bien, pero es que las cosas valen lo que valen, y una esponsorización del BB, no vale, en VALOR REAL, ni 100.000 euros/año en el mejor de los casos. No hay retorno, no hay producto atractivo.
El atractivo se llaman ayudas fiscales, y trapicheos diputacionales. Y no hay más.
¿Qué un supercrack de las ventas hubiera conseguido más que estos?
Seguramente, pero, si no tiene los números de teléfono adecuados, lo que se pierde por el camino no compensa ni por más de mil.
Están, por que les han puesto.
Porque les han puesto, están.
Si no te gustan ni un pimiento,
Pídele cuentas al diputado general.
En otro orden de cosas, y al respecto de la supervivencia del club, pues sinceramente paso de repetirme, creo que ya expuesto claramente cual es mi opinión al respecto hace ya ni se los meses. En cualquier caso, que el club no sobrevive al verano sin ayuda externa no es algo discutible. Es lo que hay. Lo que se puede dudar es si nos ayudarán o no. Bueno, probablemente a estas alturas no lo sepan ni los implicados, con lo que decir que seguro A o B es hablar por hablar.
En cualquier caso, solo hay tres opciones:
A- No nos ayudan, desaparecemos sí o sí.
B- Nos dan una subvención anual de +- 1 kilo. Subsistimos, aunque el arrastrarse seguiría siendo el pan nuestro de cada día.
C- Se quitan el calzón, sacan el pecho palomo y nos limpian el club de deuda, y se marcan un Cabildo Canario.
La opción C cotiza igual que lo del jeque árabe, o sea 0. Supongo que muchos consideráis que la opción B, que es la de me mojo la patita pero solo lo justo va a pasar sí o sí.
Yo personalmente no le veo lógica. Pero bueno, esperar y ver.
Y a rezar el que crea en tontadas.
