Puestos a hilar fino, en un empate con Gipuzkoa les ganamos el average, pero si se nos une el Betis, Gipuzkoa sería el primero de los tres.enrico_bilbao escribió:En ese BB 10, Joventut 9, Zaragoza 9 seguiría siendo mejor que el Betis tuviera las mismas que nosotrosJoeKopicki escribió:Hombre, en cualquiera no, que mejor será un Betis 11 - BB 10 - Joventut 9 - Zaragoza 9 que un Joventut 10 - Zaragoza 10 - BB 9 - Betis 9 (o similares)enrico_bilbao escribió: Lo mejor que nos puede pasar, en cualquiera de los casos, es que el Betis acabe la liga con el mismo número de victorias que nosotros.
Para ti la perra gorda. Mumbrú no ha cambiado del 4 al 3, Mumbrú ha jugado siempre de 3, salvo unos meses esta temporada, volver a ese puesto no le ha supuesto ninguna heroicidad.Novio de Hello escribió:Es contranatura cambiar el "4" por el "3" a esa edad; alejarte del aro, vamos. No lo habrás visto en la vida y a lo largo de todo el planeta basket con jugadores en la treintena. Porque el baloncesto se juega en horizontal (en rápido) mucho más que en vertical (en alto). Puedes ser tan alto como quieras, que tu posición en la pista vendrá marcada por tu velocidad.fraikin escribió:Hombre, si es contranatura cambiar a esa edad, lo normal sería que jugara de 3. Vamos, digo yo. En fin, no nos vamos a poner de acuerdo.Novio de Hello escribió:FRAIKIN. Como vamos esta temporada... todas las opciones están resultando una mierda.
Un "3" rival no sólo va a jugar más lejos del aro que un "4", sino que va a ser más rápido y más capaz de echar la bola al suelo. Malo para los lentos.
Por otra parte, Alex conseguirá mejores posiciones de tiro defendido por un "4" rival, porque ese "4" rival está acostumbrado a defender más cerca del aro y es más lento que el "3", además de tener en el Bilbao Basket más jugadores capaces de mover el balón con criterio, pues estás jugando con otro exterior más. Es cierto que Mumbrú puede hacer mayor daño posteando a un "3" que a un "4"... pero lo que ganas ahí no compensa A UN EQUIPO en el contexto total de un partido completo. A Alex para hacer números sí que le compensa, eso sí.
No te digo ya nada si tienes la configuración inicial de la plantilla para que juegue de "3", y todos los entrenamientos del año. Es un cambio absolutamente contranatura que con casi 39 años cambies el "4" por el "3". Es una ocurrencia.
Por eso TO-DOS los "3's" altos de nivel se han reciclado al "4" con la vejez. TO-DOS. Menos uno, hasta este verano pasado.
Hasta ahora te lo pagaba él????!!!!!!enrico_bilbao escribió:Yo me he apostado con mi padre que si salimos en LEB le pago el abono.
Eso solo fue la primera temporada, allá por 2004, cuando yo era joven y pobre.showmagictime escribió:Hasta ahora te lo pagaba él????!!!!!!enrico_bilbao escribió:Yo me he apostado con mi padre que si salimos en LEB le pago el abono.
Enviado desde mi PLK-L01 mediante Tapatalk
¿Y ahora qué eres, joven o pobre?enrico_bilbao escribió:Eso solo fue la primera temporada, allá por 2004, cuando yo era joven y pobre.showmagictime escribió:Hasta ahora te lo pagaba él????!!!!!!enrico_bilbao escribió:Yo me he apostado con mi padre que si salimos en LEB le pago el abono.
Enviado desde mi PLK-L01 mediante Tapatalk
Ni una cosa ni por suerte la otra.david_fernandez_1983 escribió:¿Y ahora qué eres, joven o pobre?enrico_bilbao escribió:Eso solo fue la primera temporada, allá por 2004, cuando yo era joven y pobre.showmagictime escribió:Hasta ahora te lo pagaba él????!!!!!!
Enviado desde mi PLK-L01 mediante Tapatalk
A ver que no os enteráis, esta provincia está a otro nivel, no necesita cosas mediocres.AsiBil93 escribió:https://www.youtube.com/watch?v=jDr5ocBVgsE
Juan Carlos Romo, muy claro en todo. El que quiera entenderlo que lo entienda
Eso es imposible, Joe.JoeKopicki escribió:Puestos a hilar fino, en un empate con Gipuzkoa les ganamos el average, pero si se nos une el Betis, Gipuzkoa sería el primero de los tres.enrico_bilbao escribió:En ese BB 10, Joventut 9, Zaragoza 9 seguiría siendo mejor que el Betis tuviera las mismas que nosotrosJoeKopicki escribió:
Hombre, en cualquiera no, que mejor será un Betis 11 - BB 10 - Joventut 9 - Zaragoza 9 que un Joventut 10 - Zaragoza 10 - BB 9 - Betis 9 (o similares)
Perfecto, entonces ya tenemos al rico mecenas que nos va a solucionar todos los problemasenrico_bilbao escribió:Ni una cosa ni por suerte la otra.david_fernandez_1983 escribió:¿Y ahora qué eres, joven o pobre?enrico_bilbao escribió:Eso solo fue la primera temporada, allá por 2004, cuando yo era joven y pobre.
Por supuesto que a Mumbrú no le ha supuesto ninguna heroicidad volver al "3". Al equipo, sin embargo, bastante. Es lo que tiene que haya jugadores desubicados: que el resto tiene que compensar sus carencias.fraikin escribió:Para ti la perra gorda. Mumbrú no ha cambiado del 4 al 3, Mumbrú ha jugado siempre de 3, salvo unos meses esta temporada, volver a ese puesto no le ha supuesto ninguna heroicidad.
¿Del todo? Yo diría que no.Novio de Hello escribió:Eso es imposible, Joe.JoeKopicki escribió:Puestos a hilar fino, en un empate con Gipuzkoa les ganamos el average, pero si se nos une el Betis, Gipuzkoa sería el primero de los tres.enrico_bilbao escribió: En ese BB 10, Joventut 9, Zaragoza 9 seguiría siendo mejor que el Betis tuviera las mismas que nosotros
Es imposible que ganando un average directo, se una y forme un triple empate un equipo con el que vamos 2-0, y no lideremos ese triple empate. Es imposible; siempre seremos los primeros de los tres.JoeKopicki escribió:¿Del todo? Yo diría que no.Novio de Hello escribió:Eso es imposible, Joe.JoeKopicki escribió:
Puestos a hilar fino, en un empate con Gipuzkoa les ganamos el average, pero si se nos une el Betis, Gipuzkoa sería el primero de los tres.
Ayer al empezar el partido y ver que gladness anoto 4 puntos seguidos en el 1º cuarto pensé, joder parece que vamos a aprovecharnos de tener un morlaco que salta mucho y llega a colgarse del aro!!!!!!!!jhony brusko escribió:Yo creo que está más que claro que Redivo y Gladness no le gustan nada a Mrsic pero con la plantilla que hay no le queda mas huevos que utilizarlos. Que le recrimine algo a Gladness es para matarle a Mrsic, me parece un profesional como la copa de un pino que hace lo que sabe y no se anda con tonterias. Ayer dificulta varios tiros al ir a poner la txapa y el problema es que nadie le cubre las espaldas y nos metían fácil la canasta despues de esos fallos. Y redivo en esta plantilla tiene que jugar minutadas y tener licencia para tirar. Es el único con dejan y mumbrú con puntos en las manos viendo que tabu esta en un estado de pasotismo alarmante. A Javi se le van porque no le dan las piernas pero lo intenta pero es que la defensa ayer del belga fue lamentable,se le va su par siempre y está siempre despistado y al mínimo cambio no se entera y deja al rival sólo. No se si le pasa algo pero vaya tela.
OkNovio de Hello escribió:Es imposible que ganando un average directo, se una y forme un triple empate un equipo con el que vamos 2-0, y no lideremos ese triple empate. Es imposible; siempre seremos los primeros de los tres.JoeKopicki escribió:¿Del todo? Yo diría que no.Novio de Hello escribió:Eso es imposible, Joe.
Y el dudoso mérito de aun y todo que alguien lo fichepitágoras escribió:Se me ocurre que si se consuma el descenso deportivo, algo que a día de hoy es posible e incluso probable, el pobre PereT va a ostentar el dudoso honor de haber descendido en dos temporadas consecutivas con dos equipos diferentes.
Enviado desde mi Zapatófono utilizando Zapatalk
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados