Junta , transparencia y otras dudas Moderadores: Al Leong, Kaponovich, tiko5, Tom Wolfe, losmellis, hastrakan

[quetzalipa]

El caso es que ya entrados en Diciembre y a pocas fechas de realizarse la junta y mas que preguntas que haría uno u otro que para eso la junta es libre mi duda es sobre que es lo que cada uno pediría de la junta para que se diera por satisfecho en cuanto a transparencia .

La duda es mas complicada de lo que parece porque creo que es de todos aceptado que TODO no se puede contar porque seguro afecta negativamente a alguna operación del club . La duda es ¿donde ponemos la raya ?

Yo en este foro ya he comentado mas de una vez que mas incluso que no sean transparentes me molesta que digan serlo y que por A o por B no lo sean . Asi que como dice SINVER , hagan juego

[quetzalipa]

Como primer ejemplo .A mi me gustaría en la medida de lo posible que aportaran algo de luz sobre la fundación.

Otro dato mas sencillo para dar sería saber cual es la estructura lo mas exacta posible de abonos vendidos . Cuantos corresponden a socios , cuanto a abonados "normales" , cuantoa empresas y cuantos a colegios/clubs de baloncesto

[SINVER]

A mi me gustaría que abrieran de verdad el enlace en la página WEB para que los aficionados pudieran hacer preguntas y sugerencias. Y que lo leyera alguien, claro.

No sé, es realmente complejo todo esto. A mi personalmente, creo que es evidente, no me gusta para nada como se están moviendo. Peeeero, en un momento de máxima debilidad del club, uno tampoco quiere perjudicar. Hay muchas preguntas, evidentes, y de difícil salida para ellos, pero...

Que quiero del club.

¿Qué no mientan?
¿Qué no enmierden a los jugadores?
¿Que no digan A y luego hagan B?
¿Qué no vendan humo?

Pero claro, entiendo que ahora no esta el tema para santos varones, sino para fontaneros que estén dispuestos a bajar a las cloacas.

Necesitamos al señor lobo, hermanos.

Yo que sé, creo que tienen una misión casi imposible. Probablemente es muy difícil hacerlo mucho mejor, aunque eso lógicamente sin todos los datos no lo sabemos, pero al menos creo que se podía haber hecho con más clase. Han querido ser sinceros, pero llegado el momento han tirado por la calle de en medio. Bien por haber sido demasiado optimistas en su capacidad de conseguir cosas, bien por que les han dejado tirados o por lo que sea.

No les envidio la causa, no me gusta como lo llevan, pero deseo con todo mi corazón que lleguen a buen puerto. No seré yo quien les perjudique, aunque tentaciones de tocarles los eggs entran. Pero su futuro es el del club, y quiero club para mucho tiempo.

Que sean transparentes. Que nos cuenten todo lo que nos puedan contar, y lo que no, que se lo callen, pero que no nos mientan. La sinceridad bien utilizada da muchos réditos.

[Novio de Hello]

Yo estoy tranquilo, esperaré a Curioso, que va a las asambleas y se entera de todo, ya vendrá y lo explicará.

[metalin]

Fácil, yo sólo pido una cosa de la Junta, SOLO UNA, que las cuentas que se presenten sean las de VERDAD, aunque creo que eso es, o al menos antes era una obligación, pero no se, no estoy seguro de ello, la verdad. 

Enviado desde foroACB móvil

[quetzalipa]

150 lecturas y solo la aportación de el apartado en la Web como propuesta tangible.

No se , ugual es que al final tenemos el club tan "oscuro" como nos merecemos

[metalin]

150 lecturas y solo la aportación de el apartado en la Web como propuesta tangible.

No se , ugual es que al final tenemos el club tan "oscuro" como nos merecemos

No te quepa ninguna duda. La gente, en su gran mayoría pasa, y mucho, sólo quiere ver baloncesto el finde, si es buen baloncesto mejor, y punto, bastante lío tenemos en el día a día como para ocuparnos de estas pequeñeces.

Eso si, después ante acontecimientos como los del verano nos indignamos y gritamos, forerilmente, mucho, YO EL PRIMERO, ojo.

Y es que en el fondo, pues si, me fastidiaria quedarme sin baloncesto al lado de casa, pero que tampoco pasaría nada, vamos, que no mataría por ello, y creo que esta postura es mayoritaria por mucho....

Enviado desde foroACB móvil

[Novio de Hello]

Yo es que reconozco que no estoy capacitado para opinar con criterio. He explicado aquí, en el foro, a través de los años lo que no entiendo, las cosas que se salen de lógica, al menos de mí lógica... pero no puedo ir más allá.

Mi pregunta sería que por qué no se ha rescindido a Mumbrú el primero, por su alto sueldo, y al resto de veteranos después. Me responderían que porque ellos sí entran en la filosofía de juego de Sito, y Germán no. Y me quedo como estoy, con la sensación de que me están tomando por gilipollas, y sin la posibilidad de entender nada más, de la misma forma que si hubiera preguntado en su tiempo cómo un payasete de la pista como Savo puede llegar a presidente, y me habrían contado cualquier cuento. Para eso me quedo en casa.

Por eso yo os digo siempre que en la cancha no hay mentiras, ni medias verdades, ni nada más que lo que se ve.

[metalin]

Mi pregunta sería que por qué no se ha rescindido a Mumbrú el primero, por su alto sueldo, y al resto de veteranos después. Me responderían que porque ellos sí entran en la filosofía de juego de Sito, y Germán no.

Y por su implicación, y por que son un referente, y por....

de la misma forma que si hubiera preguntado en su tiempo cómo un payasete de la pista como Savo puede llegar a presidente.

Y lo mas importante, PORQUE SIGUE COMO PRESIDENTE?...

En este caso no me atrevo a adivinar cual seria la respuesta, pero que vamos, GRACIOSA seguro que es, y que solo por ello mereceria la pena asistir a la Junta.

Un saludo.

[proigravshii]

Que sepa yo el presidente no es Savovic, otra cosa es que no se que funciones hace.Un saludo

[metalin]

Que sepa yo el presidente no es Savovic, otra cosa es que no se que funciones hace.Un saludo

Cierto, madre mia, uno vive anclado en el pasado, han sido tantos años de buen hacer que a uno le cuesta olvidarse de la gente que deja huella en un sitio, ...., pero sigue en nomina o ha desaparecido definitivamente de nuestras vidas? No seguia en el club?

[proigravshii]

Sigue en el club , en otras funciones.Ahora no me digas en cuales pues no lo se.Un saludo

[SINVER]

Algo de marketing, y contacto con las empresas o por el estilo.

Hay una serie de puestos "institucionales" en el club que no han desaparecido, y la única explicación que encuentro a ello es por que están incluidos en el acuerdo con Gorka, o que de alguna manera están "blindados".

A mi también me gustaría que harían público el acuerdo con el amigo Arrinda. Teniendo en cuenta que gracias a él nos gobiernan a todos, me gustaría saber las condiciones.

[metalin]

Hay una serie de puestos "institucionales" en el club que no han desaparecido, y la única explicación que encuentro a ello es por que están incluidos en el acuerdo con Gorka, o que de alguna manera están "blindados".

A mi también me gustaría que harían público el acuerdo con el amigo Arrinda. Teniendo en cuenta que gracias a él nos gobiernan a todos, me gustaría saber las condiciones.

Hombre, yo creo que está claro cual es el acuerdo...

[quetzalipa]

150 lecturas y solo la aportación de el apartado en la Web como propuesta tangible.

No se , ugual es que al final tenemos el club tan "oscuro" como nos merecemos

No te quepa ninguna duda. La gente, en su gran mayoría pasa, y mucho, sólo quiere ver baloncesto el finde, si es buen baloncesto mejor, y punto, bastante lío tenemos en el día a día como para ocuparnos de estas pequeñeces.

Eso si, después ante acontecimientos como los del verano nos indignamos y gritamos, forerilmente, mucho, YO EL PRIMERO, ojo.

Y es que en el fondo, pues si, me fastidiaria quedarme sin baloncesto al lado de casa, pero que tampoco pasaría nada, vamos, que no mataría por ello, y creo que esta postura es mayoritaria por mucho....

Enviado desde foroACB móvil

La gente pasa de esto y tambien de otras cosas y me parece muy bien . Cada uno es libre de implicarse lo que le de la gana . Luego eso si , chirria que nos llevemos las manos a la cabeza porque hacen lo que quieren o no dan información o son muy oscuros .

Una cosa tan simple como exponer las dudas en un foro hasta parece que es un hecho terriblemente dificil . Hecho por otra parte que tambien preveia

Y sobre que no pasaría nada o pasaría muy poco es un tema ya ampliamente debatido . Recuerdo que Chambers denomino aquello de "lo mas importante dentro de las cosas menos importantes" y no deja de tener razón ya que al fin y al cabo las personas nos movemos por prioridades y el baloncesto no es una de ella

[quetzalipa]

Algo de marketing, y contacto con las empresas o por el estilo.

Hay una serie de puestos "institucionales" en el club que no han desaparecido, y la única explicación que encuentro a ello es por que están incluidos en el acuerdo con Gorka, o que de alguna manera están "blindados".

A mi también me gustaría que harían público el acuerdo con el amigo Arrinda. Teniendo en cuenta que gracias a él nos gobiernan a todos, me gustaría saber las condiciones.

Savo sigue mas o menos haciendo lo mismo que hacía antes solamente que le han reducido su exposición pública porque ni antes ni ahora ha gestionado el club mas allá de que fuera quien firma. Yo , sin conocer el tema con profundidad no me atrevo a decir si sus puesto cubre las 40 horas semanales correspondientes . La verdad , no lo se

Tampoco te creas que hay tantos puestos en el club. Y en el otro caso tampoco me atrevo a decir si tiene suficiente cargad e trabajo .

Mira una conclusión que sacó es que podrían explicar con mas detalle cuales son las funciones de la gente del club y cual el organigrama .

Y sobre lo del acuerdo pues hombre , entiendo que no hay que pedir cosas imposibles .Ese acuerdo no va a salir nunca

[SINVER]

A mi lo que me parece es, que siendo los que son la junta, podían perfectamente repartirse buena parte del trabajo, con lo que no harían falta Savos, ni entiendo nadie en la fundación, por ejemplo. Más allá de alguien concreto de la junta que se haría cargo de ella.

Otra cosa es que se esté en la junta para figurar, sin puesto específico, y probablemente sin remuneración. Eso puede ser, lo desconozco.

Mirar, otra cuestión interesante, y que tiene que ver con una gestión transparente. Quien cobra y quien no en esa junta, y aparte de los curritos, que más puestos directivos remunerados hay. Por ejemplo, uno sabemos, Savo. ¿Cobra Delcamp?

También me gustaría saber la labor administrativa que llevaba a cabo Sportgestion, quien la acomete ahora.

E incluso diría más, ¿seguimos trabajando con las empresas vinculadas de Arrinda? Por que sigue habiendo presentaciones, seguirá habiendo administración,... creo que había 3 empresas que estaban vinculadas a Arrinda o familia. Es una buena pregunta a hacer.

Lo digo por que no vaya a ser que Gorka siga cobrando del club y no nos hayamos enterado.

[quetzalipa]

A mi lo que me parece es, que siendo los que son la junta, podían perfectamente repartirse buena parte del trabajo, con lo que no harían falta Savos, ni entiendo nadie en la fundación, por ejemplo. Más allá de alguien concreto de la junta que se haría cargo de ella.

Otra cosa es que se esté en la junta para figurar, sin puesto específico, y probablemente sin remuneración. Eso puede ser, lo desconozco.

Es que entiendo que "trabajar" en la junta y compatibilizarlo con tu puesto de trabajo debe ser francamente dificil.
El presidente si esta remunerado , eso seguro . Y el resto de la junta si cobra ( o al menos cobraba) por acudir a la misma.
Yo insisto sin conocer una descripción mas detallada del puesto o puestos se me hace dificil poder ser tajante .

También me gustaría saber la labor administrativa que llevaba a cabo Sportgestion, quien la acomete ahora.

Sportgestion como tal no creo que haya realizado labor administrativa nunca.

E incluso diría más, ¿seguimos trabajando con las empresas vinculadas de Arrinda? Por que sigue habiendo presentaciones, seguirá habiendo administración,... creo que había 3 empresas que estaban vinculadas a Arrinda o familia. Es una buena pregunta a hacer.

Lo digo por que no vaya a ser que Gorka siga cobrando del club y no nos hayamos enterado.

El tema concreto de la presentación no lo se .
Lo que si parece es que la empresa que organiza la entrada de los partidos es distinta . Son las mismas personas pero contratadas por otra empresa .

[aitorful]

Sportgestion era oficialmente la empresa que se encargaba de la gestión del BB o al menos eso decian ellos en su págian web.

[xuabe-bb]

Una duda, que acreditación te piden para acudir. Tienen ellos listados y solo tienes que pedurbwl DNI o tienes que acreditar cuales son tus acciones.
Respecto a lo de la organizacion de partidos ya no veo a Gonzalez salvador que era el jefecillo del tema y era de sport gestión, el que si sigue es Ibeas pero este creo que es empleado del club. En las oficinas siguen Javi Arrinda y la chica que estaba antes pero ni idea de quien cobran.