Cuentas para no dormir. Moderadores: Al Leong, Kaponovich, tiko5, Tom Wolfe, losmellis, hastrakan

[Elkepone]

Mis dudas ahora son si el dinero del nuevo patrocinador lo tenian como contado o no,creeis que conseguiremos el que falta en la parte delantera? .Un saludo

Igual paga en especie,, alquilando los pisos de los jugadores... no seria nuevo.

[proigravshii]

Supuestamente eso no le costaria nada al club ya que ellos manchan la camiseta .Por cierto hoy(creo que por la tarde) presentan la campaña de abonados y ayer en la radio Juan Carlos Romo hablo de alguna sorpresa .Un saludo

[lalogontzal]

Si solo es para ACB es más que posible que tenga otro apalabrado para europa.

[Novio de Hello]

Pienso que firmar patrocinadores es muy fácil (Savo debía hacer un gran trabajo, lástima que quisiera pasarse a los chocolates; ¿cuánto nos habrán pagado por su fichaje? Porque aquí tenía contrato, y no creo yo que prescindiéramos de alguien tan eficiente sin recibir algo muy importante a cambio). Lo difícil es conseguir que no paguen cantidades demasiado bajas por patrocinio. Cuando nos contaron "que estaban buscando varios patrocinadores pequeños en lugar de uno grande"... ¿por qué creéis que nos cuentan eso? Porque no pueden conseguir un patrocinador grande, es de cajón de madera de pino, y una muestra más de cómo se toma a la gente por gilipollas. Y si ya andamos con que hay un patrocinador importante para ACB y otro para Europa... pues eso, que no creo que sean muy espléndidos. Al final sólo vale la cantidad total ingresada; SINVER, tu EXTRAORDINARIO CURRO se quedará en nada si no vuelves a hacer algo parecido tras la próxima junta. Una pena que el gran Quetzalipa no quiera unirse al debate, con lo que nos ha enseñado a todos tiempo atrás.

Y luego tenemos la vuelta a los orígenes: otro patrocinador más en quien la plebe no puede gastar su dinero. ¿Cuántos llevamos de este tipo?

Se va pasando el tiempo y va llegando el fin de la ampliación de capital (con todas esas empresas que estaban a expensas de que nos dieran la línea de crédito para comprar acciones, ¿os acordáis?). Y nos tendrán que decir cuánta pasta es ésa, porque es algo importante y la gente lo mirará en las cuentas. En todos estos meses, ya años, sigo sin encontrar una respuesta a qué lleva a una empresa a comprar acciones en lugar de comprar publicidad, y cuánto de ilegal puede ser comprar acciones cuando lo que realmente te están vendiendo es publicidad (y el papel de water de las acciones; yo mantengo la carpetita que nos dieron con las primeras en 2005, pero en esta segunda vez no nos han dado na'), porque si así de fácil fuera comprar acciones y recibir publicidad, así de fácil lo haría todo el mundo.

[jhony brusko]

Pienso que firmar patrocinadores es muy fácil (Savo debía hacer un gran trabajo, lástima que quisiera pasarse a los chocolates; ¿cuánto nos habrán pagado por su fichaje? Porque aquí tenía contrato, y no creo yo que prescindiéramos de alguien tan eficiente sin recibir algo muy importante a cambio). Lo difícil es conseguir que no paguen cantidades demasiado bajas por patrocinio. Cuando nos contaron "que estaban buscando varios patrocinadores pequeños en lugar de uno grande"... ¿por qué creéis que nos cuentan eso? Porque no pueden conseguir un patrocinador grande, es de cajón de madera de pino, y una muestra más de cómo se toma a la gente por gilipollas. Y si ya andamos con que hay un patrocinador importante para ACB y otro para Europa... pues eso, que no creo que sean muy espléndidos. Al final sólo vale la cantidad total ingresada; SINVER, tu EXTRAORDINARIO CURRO se quedará en nada si no vuelves a hacer algo parecido tras la próxima junta. Una pena que el gran Quetzalipa no quiera unirse al debate, con lo que nos ha enseñado a todos tiempo atrás.

Y luego tenemos la vuelta a los orígenes: otro patrocinador más en quien la plebe no puede gastar su dinero. ¿Cuántos llevamos de este tipo?

Se va pasando el tiempo y va llegando el fin de la ampliación de capital (con todas esas empresas que estaban a expensas de que nos dieran la línea de crédito para comprar acciones, ¿os acordáis?). Y nos tendrán que decir cuánta pasta es ésa, porque es algo importante y la gente lo mirará en las cuentas. En todos estos meses, ya años, sigo sin encontrar una respuesta a qué lleva a una empresa a comprar acciones en lugar de comprar publicidad, y cuánto de ilegal puede ser comprar acciones cuando lo que realmente te están vendiendo es publicidad (y el papel de water de las acciones; yo mantengo la carpetita que nos dieron con las primeras en 2005, pero en esta segunda vez no nos han dado na'), porque si así de fácil fuera comprar acciones y recibir publicidad, así de fácil lo haría todo el mundo.

Pregunta, ¿Tu te gastas dinero en Reta?

[metalin]

Jhony, una cosa es no gastar en RETA porque no te da la gana, pero si tienes posibilidades de gastarlo si quieres, y otra cosa es OHL o INBISA, que no puedes gastar ahi dinero aunque quieras.

Aunque, claro, igual si, igual alguien a la hora de comprar un piso, lo determinante para tomar la decisión final de comprar este o aquel es que el promotor es patrocinador o no del BB. Oye, puede ser. "Cariño, me gusta muchisimo mas este piso que aquel. Ya mi amor, pero es que aquel patrocina el promotor al BB, y soy socio, y joba. Ah, vale cariño, de acuerdo, compramos el de INBISA."
[emoji23]

Enviado desde mi LG-D405 mediante Tapatalk

[Novio de Hello]

¿Y qué más da? Que Reta sea patrocinador y no lo sea "bet&win" significa, al menos para mí, que si voy a jugarme unos eurillos en apuestas, lo haga con Reta. Y en mi opinión esto es el patrocinio al nivel que nos movemos nosotros: Reta nos da un dinero, y gracias al escaparate que supone el BBB, Reta incrementa sus ventas. Lo de "otros" patrocinadores tiene una pinta de chanchullo y de favores pa'lante y pa'trás que impresiona. Acordaos de Uxue: un, literalmente, muerto de hambre puso su nombre todo un año en la pechera del BBB subampeón de la Eurocup.

Por cierto, voy a contar una historia rápido rápido. El último año del BEC y el primero de Miribilla había, en los pasillos exteriores y sólo para algunos partidos, máquinas "móviles" de Reta, con un chaval al lado que indicaba a la gente cómo apostar (eran otros tiempos). Tras una mala racha de derrotas, jugábamos un partido en el BEC, no recuerdo el rival pero era de los flojos (Granada, Manresa, no sé, alguno así). Y recuerdo perfectamente que te daban 1'3 € por € apostado si había victoria del BBB. Me pareció que era una cantidad pequeña teniendo en cuenta la racha de derrotas... pero yo estaba más que seguro que íbamos a ganar (sería el primer partido de Fotis en casa, supongo). Aposté 20 € y ganamos. Luego debería haber cobrado 26 €... si no llego a perder el boleto. Más tonto no se puede.

[jhony brusko]

Es que a mi eso de que la gente de a pie no pueda consumir por decir una palabra algo de un patrocinador no me parece importante si el patrocinador es bueno y serio. El de Uxue era un kinki directamente. O acaso no os gustaría que volviese Gescrap con un patrocinio de un kilo y medio? Vamos yo firmaba con los ojos cerrados y me da igual que no pudiesemos "consumir" nada de ellos.

[Novio de Hello]

Claro, Jhony, y si viene la NASA y nos da 3 kilos, pues mejor, aunque ninguno vayamos a ser astronautas. ¿Pero no te haría sospechar que algo raro hay porque nadie regala semejante cantidad de dinero? Pues es eso; mira sin con Arrinda había "cosas raras", aunque no nos enteráramos en su momento.

[proigravshii]

Mis dudas ahora son si el dinero del nuevo patrocinador lo tenian como contado o no,creeis que conseguiremos el que falta en la parte delantera? .Un saludo

Igual paga en especie,, alquilando los pisos de los jugadores... no seria nuevo.

Segun el director general ha sido aportacion economica ,sobre el presupuesto aun sin terminar de confeccionarlo dice que sera bastante similar a este que hemos tenido esta campaña.Un saludo

[kaixerBB]

Lo del branding a los dos agoreros supremos os sonará a chino mandarín me imagino

[metalin]

Lo del branding a los dos agoreros supremos os sonará a chino mandarín me imagino

Supongo que lo diras por Wisekey, o Iurbentia, o Gescrap, o Uxue, o Dominion, o Inbisa?

Branding, si, metiendo pasta en el BB esas empresas con esos negocios. Una actividad ni que pintada para brandearse, toma palabro, esas empresas. Si.

Enviado desde mi LG-D405 mediante Tapatalk

[Novio de Hello]

Además, si en la pechera llevamos "Chucherías Mari Jose", siempre podremos responder que es cosa del branding. Y si al pabellón le ponemos de nombre "Kiosko Paco", que es cosas del naming.

Agorer, que eres un agorer. Ya te tienen todos más que calado.

[kaixerBB]

Lo del branding a los dos agoreros supremos os sonará a chino mandarín me imagino

Supongo que lo diras por Wisekey, o Iurbentia, o Gescrap, o Uxue, o Dominion, o Inbisa?

Branding, si, metiendo pasta en el BB esas empresas con esos negocios. Una actividad ni que pintada para brandearse, toma palabro, esas empresas. Si.

Enviado desde mi LG-D405 mediante Tapatalk

Vamos que no tienes ni **** idea de marketing pero como eres de Tolosa y estamos en un foro pues nada a soltar la primera chorrada que se te ocurre.

[kaixerBB]

Que ya sabemos todos que buena parte de los patrocinadores vienen de la mano de la dipu, que no hace falta que cada vez que tengamos un nuevo patrocinador deis la matraca y mucha menos falta que os pongáis a desacreditarlos.
Que los de Inbisa quieren gastarse unos dirus en el bb pues gracias y bienvenidos.

[jhony brusko]

Es que no entiendo porque hay que analizar si a determinada empresa le interesa meter pasta o no. Lo que nos debería importar primero es que sea un patrocinio real y que luego cumpla con lo acordado. Si por ejemplo viene una empresa argentina a patrocinarnos y no podemos gastarnos dinero en ella la gente de a pie es malo también? Me parece una manera absurda de buscarle tres pies al gato y ver fantasmas por todos los lados. Que el baloncesto no es rentable ya lo sabemos y que los patrocinadores vienen motivados casi siempre por motivos políticos tambien. Mientras no se haga nada de manera ilegal a mi me parece perfecto.

[Novio de Hello]

¿Y qué hacíamos de ilegal con Arrinda, Jhony? Todas las cuentas auditadas, Miribilla lleno, un equipazo en la pista, la envidia de muchos a todos los niveles, 2.000 personas en Charleroi...

Lo siento, pero si estamos que desaparecemos y fichamos a un entrenador tan caro como Sito... Lo siento, pero a mí no me cuadra. Podrán salir las cosas bien y recibir un dinero por su marcha, pero ése no es el camino. Y si el camino es gastar conforme a lo que se ingresa y por fin lo aplicamos este año, no sé por qué no lo hemos hecho desde lo de Charleroi y la condonación de la deuda con Hacienda. De la misma forma que tengo claro que poner en la pechera "Kiosko Paco" no es el camino correcto, por mucho que no haya nada ilegal, sea real y vayamos a cobrar toda la pasta. Y esto es lo que le pasó al muerto de hambre de Uxue: ¿Un muerto de hambre en la pechera? Bueno, mientras pague... Y habría pagado, si le hubieran dado los contratos que se pensaba que le iban a dar. Quizá, no sé, pero quizá, la única diferencia entre ese muerto de hambre y otros, o al menos algunos de los otros, es que esos otros sí han conseguido los contratos que esperaban.

Ya, ya sé: naming y branding.

[metalin]

Que ya sabemos todos que buena parte de los patrocinadores vienen de la mano de la dipu......

En que quedamos? No era branding?

Que por mi bien, que mientras vayamos sobreviviendo perfecto, que todo lo que llegue bienvenido será, peeeeeeeero, es necesario que se digan tantas bobadas en el chorra-comunicado donde se anuncia el patrocinio?

Joba, quedaria rompedor algo así como, "INBISA ha llamado a la puerta del BB. Dice que viene de parte de...., you know, [emoji6] ".

[emoji23]


Enviado desde mi LG-D405 mediante Tapatalk

[kaixerBB]

Que ya sabemos todos que buena parte de los patrocinadores vienen de la mano de la dipu......

En que quedamos? No era branding?

Que por mi bien, que mientras vayamos sobreviviendo perfecto, que todo lo que llegue bienvenido será, peeeeeeeero, es necesario que se digan tantas bobadas en el chorra-comunicado donde se anuncia el patrocinio?

Joba, quedaria rompedor algo así como, "INBISA ha llamado a la puerta del BB. Dice que viene de parte de...., you know, [emoji6] ".

[emoji23]


Enviado desde mi LG-D405 mediante Tapatalk

Pues habrá de todo, lo que pasa es que vosotros veis siempre todo negro y a empresas les puede interesar poner 100k euskos por más razones que vamos a vender x cosas más.
En un comunicado que van a decir?

[pitágoras]

Ya, ya sé: naming y branding.

Y rakaraking.