E informadoequipoactimel escribió:Nada nuevo, ya lo dije hace no se cuanto, pero soy un pesimistagorero
E informadoequipoactimel escribió:Nada nuevo, ya lo dije hace no se cuanto, pero soy un pesimistagorero
De hecho, los que han llegado... no habrían llegado con Arrinda, los que mandan no les habrían puesto en esta dirección.Brewer6 escribió:Y la prensa decía que sin Arrinda llegarían un montón de patrocinadores jajaja menudos vende humos la prensa que manera más sutil de cargarse a Arrinda
En serio te crees todo lo que dices??? Por esa regla de tras creo que deberías aficonarte a algún equipo de cadetes de los que no rascan una victoria ni queriendo...Novio de Hello escribió:De hecho, los que han llegado... no habrían llegado con Arrinda, los que mandan no les habrían puesto en esta dirección.Brewer6 escribió:Y la prensa decía que sin Arrinda llegarían un montón de patrocinadores jajaja menudos vende humos la prensa que manera más sutil de cargarse a Arrinda
Pero vamos, que Arrinda era "el del fondo americano", no sé si recuerdas; como que tengo bastante claro qué es peor, porque Arrinda miraba exclusivamente su beneficio particular (lo que coincidiera con el beneficio del BBB, pues mejor, porque eso le permitía estar chupando del bote más tiempo)... y los que hay ahora podrán conseguir patrocinadores o no conseguirlos (la baja de Savo en este aspecto nos lastra mucho, no sé cómo le permitieron irse al Zaragoza sin exigir una compensación millonaria que sin duda nos habrían pagado), pero no van a sacar precisamente taaaantos beneficios como sacó el Mentones porque yo me creo que no es eso lo que los actuales gestores buscan, y todos sabemos qué es lo que buscaba Arrinda.
Es que sólo que nos lo planteemos... Pero el brillo de las victorias convence a mucha gente, a la vista está. Arrinda lo sabía, y por eso no le importó crear el agujero que creó; las victorias le permitían beneficiarse más y más.
PUES EN VERDAD OS DIGO: miro hacia atrás, y sé que jamás he sido tan feliz con el equipo como lo soy ahora. JAMÁS. Cada victoria que conseguimos es una victoria que merecemos; es muy fácil conseguirlas trayendo jugadores que no puedes pagar. Y lo hemos hecho durante demasiados años.
Ya casi que prefiero no recibir más información,(casi) todo son malas noticias. A ver si el año que viene reducimos ALGO de deuda supuestamente sin hervelle mumbru y tabu. Supuestamente.elguerrerodelantifaz escribió:E informadoequipoactimel escribió:Nada nuevo, ya lo dije hace no se cuanto, pero soy un pesimistagorero
Y dale....aitorful escribió:Tabu si mal no recuerdo tenía un 2+1 con clausula para cortarlo bastante alta porque se hizo para que el Fuenla ni igualara y si se van Mumbru y Hervelle y se ficha algguien más barato las psoibilidades de decenso son altisimas, además de que la reaidad es que casi tad aigual gastar 100.000 más o menos con la deuda que tienes.
Si el año que viene se rebaja más el presupuesto pasará seguramente a ser el más pequeño de la ACB y sin espectativas de mejorarlo en las siguientes temporadas, el descenso sería casi seguro de aquí a tres años.
Para eso la opción de cerrar el chiringuito y empezar de caro casi será mejor, el problema es que el escandalo seria importante y se le pedirían responsabilidades diputación y ayuntamiento por el dinero tirado para salvar al BB y sería casi imposible que las instituciones den un dinero importante para un equipo ACB.
Vamos que mi pronostico es no desaparición pero descenso deportivo de aquí a tres años y ahí ya se vera si se desaparece o las instituciones los salvan otra vez para intentar volver a ascender.
Todo esto claro acompañado por una paulatina disminución de asistencia, socio y abonados.
Por cierto tengo la duda de si SIto fue tan vendeburras con lo de jugar Euroliga en pocos años o es que alguien le vendio la burra a él, lo más posible es que un poco de las dos cosas.
Ya... y si ocurre un descenso deportivo... entonces que? Se cierra en el chiringuito, supongo. Y que hacemos con el Bilbao Arena? Para conciertos y espectaculos? Yo creo que de darse un descenso, y cerrar el Basket Bilbao Berri SAD, si hay apoyo de Ayuntamiento, Diputación e instituciones, se podría comprar plaza en LEB Oro y salir directamente el nuevo club en Oro e intentar ascender si el canon no es prohibitivo como hasta hace poco.aitorful escribió:Tabu si mal no recuerdo tenía un 2+1 con clausula para cortarlo bastante alta porque se hizo para que el Fuenla ni igualara y si se van Mumbru y Hervelle y se ficha algguien más barato las psoibilidades de decenso son altisimas, además de que la reaidad es que casi tad aigual gastar 100.000 más o menos con la deuda que tienes.
Si el año que viene se rebaja más el presupuesto pasará seguramente a ser el más pequeño de la ACB y sin espectativas de mejorarlo en las siguientes temporadas, el descenso sería casi seguro de aquí a tres años.
Para eso la opción de cerrar el chiringuito y empezar de caro casi será mejor, el problema es que el escandalo seria importante y se le pedirían responsabilidades diputación y ayuntamiento por el dinero tirado para salvar al BB y sería casi imposible que las instituciones den un dinero importante para un equipo ACB.
Vamos que mi pronostico es no desaparición pero descenso deportivo de aquí a tres años y ahí ya se vera si se desaparece o las instituciones los salvan otra vez para intentar volver a ascender.
Todo esto claro acompañado por una paulatina disminución de asistencia, socio y abonados.
Por cierto tengo la duda de si SIto fue tan vendeburras con lo de jugar Euroliga en pocos años o es que alguien le vendio la burra a él, lo más posible es que un poco de las dos cosas.
No hay ingresos ni los va a haber, me temo. Descartado el desembarco de un jeque, que ingresos puede haber? Un patrocinador mecenas? Que alguien entre en el club (que no sea árabe)?metalin escribió:O 50 años, que mas da? Que no es eso lo que no nos deja crecer. Que no abonamos ni 1 céntimo de deuda al año. Que NO HAY INGRESOS. Ese es el problema.
Enviado desde mi LG-D405 mediante Tapatalk
Amigo mío: con todo el cariño que nos une, tengo que decirte con gran dolor de mi corazón que esta última frase es una tontería, una chorrada, una payasada. ¿Cuánto nos costó ganar tantas veces con Arrinda? Nos costó estar así ahora. Y el que me diga que mereció la pena... de verdad que no le quiero como aficionado al BBB. Hay que tener claro que la mayor victoria en la historia del club... fue perder la final de Charleroi.Tebaneo escribió:En serio te crees todo lo que dices??? Por esa regla de tras creo que deberías aficonarte a algún equipo de cadetes de los que no rascan una victoria ni queriendo...Novio de Hello escribió:De hecho, los que han llegado... no habrían llegado con Arrinda, los que mandan no les habrían puesto en esta dirección.Brewer6 escribió:Y la prensa decía que sin Arrinda llegarían un montón de patrocinadores jajaja menudos vende humos la prensa que manera más sutil de cargarse a Arrinda
Pero vamos, que Arrinda era "el del fondo americano", no sé si recuerdas; como que tengo bastante claro qué es peor, porque Arrinda miraba exclusivamente su beneficio particular (lo que coincidiera con el beneficio del BBB, pues mejor, porque eso le permitía estar chupando del bote más tiempo)... y los que hay ahora podrán conseguir patrocinadores o no conseguirlos (la baja de Savo en este aspecto nos lastra mucho, no sé cómo le permitieron irse al Zaragoza sin exigir una compensación millonaria que sin duda nos habrían pagado), pero no van a sacar precisamente taaaantos beneficios como sacó el Mentones porque yo me creo que no es eso lo que los actuales gestores buscan, y todos sabemos qué es lo que buscaba Arrinda.
Es que sólo que nos lo planteemos... Pero el brillo de las victorias convence a mucha gente, a la vista está. Arrinda lo sabía, y por eso no le importó crear el agujero que creó; las victorias le permitían beneficiarse más y más.
PUES EN VERDAD OS DIGO: miro hacia atrás, y sé que jamás he sido tan feliz con el equipo como lo soy ahora. JAMÁS. Cada victoria que conseguimos es una victoria que merecemos; es muy fácil conseguirlas trayendo jugadores que no puedes pagar. Y lo hemos hecho durante demasiados años.
La lógica última del deporte son las victorias, cueste lo que cueste...
Reta y el resto de patrocinadores aporta la tarifa de mercado que corresponda a dar nombre a un equipo de ACB de media tabla hacia abajo. Ni mas de menos.St-Pierre escribió:No hay ingresos ni los va a haber, me temo. Descartado el desembarco de un jeque, que ingresos puede haber? Un patrocinador mecenas? Que alguien entre en el club (que no sea árabe)?metalin escribió:O 50 años, que mas da? Que no es eso lo que no nos deja crecer. Que no abonamos ni 1 céntimo de deuda al año. Que NO HAY INGRESOS. Ese es el problema.
Enviado desde mi LG-D405 mediante Tapatalk
Reta debe de aportar poco, una porquería con perdón, y ahí le tenemos como patrocinador nominal. Si alguien estuviese interesado en poner nombre a BB con poco mas que Reta, lo hacía. Y no hay nadie.
Después de varios años de aquellos acontecimientos, y poderse ver desde la distancia, he de negarte la mayor:Novio de Hello escribió:Amigo mío: con todo el cariño que nos une, tengo que decirte con gran dolor de mi corazón que esta última frase es una tontería, una chorrada, una payasada. ¿Cuánto nos costó ganar tantas veces con Arrinda? Nos costó estar así ahora. Y el que me diga que mereció la pena... de verdad que no le quiero como aficionado al BBB. Hay que tener claro que la mayor victoria en la historia del club... fue perder la final de Charleroi.Tebaneo escribió:En serio te crees todo lo que dices??? Por esa regla de tras creo que deberías aficonarte a algún equipo de cadetes de los que no rascan una victoria ni queriendo...Novio de Hello escribió:De hecho, los que han llegado... no habrían llegado con Arrinda, los que mandan no les habrían puesto en esta dirección.
Pero vamos, que Arrinda era "el del fondo americano", no sé si recuerdas; como que tengo bastante claro qué es peor, porque Arrinda miraba exclusivamente su beneficio particular (lo que coincidiera con el beneficio del BBB, pues mejor, porque eso le permitía estar chupando del bote más tiempo)... y los que hay ahora podrán conseguir patrocinadores o no conseguirlos (la baja de Savo en este aspecto nos lastra mucho, no sé cómo le permitieron irse al Zaragoza sin exigir una compensación millonaria que sin duda nos habrían pagado), pero no van a sacar precisamente taaaantos beneficios como sacó el Mentones porque yo me creo que no es eso lo que los actuales gestores buscan, y todos sabemos qué es lo que buscaba Arrinda.
Es que sólo que nos lo planteemos... Pero el brillo de las victorias convence a mucha gente, a la vista está. Arrinda lo sabía, y por eso no le importó crear el agujero que creó; las victorias le permitían beneficiarse más y más.
PUES EN VERDAD OS DIGO: miro hacia atrás, y sé que jamás he sido tan feliz con el equipo como lo soy ahora. JAMÁS. Cada victoria que conseguimos es una victoria que merecemos; es muy fácil conseguirlas trayendo jugadores que no puedes pagar. Y lo hemos hecho durante demasiados años.
La lógica última del deporte son las victorias, cueste lo que cueste...
Las victorias son el entretenimiento del populacho, y las fichas de los jugadores se pagan como se pagan. Que no veo yo a muchos jugadores que digan que como la ACB está tan mal, se van a currar de oficinistas de 8 a 3 o a estudiar unas oposiciones.
SOBRE EL DESCENSO DEPORTIVO ASOCIADO A LA DESAPARICIÓN DEL CLUB. Si como Sinver nos cuenta (menos mal que tenemos a Sinver y ojalá tuviéramos también a Quetza), estamos pasando toda la deuda con jugadores y demás, que es a corto plazo, a deuda con instituciones públicas y demás, que es a largo plazo... es de cajón de madera de pino de Huesca que con la hipotética desaparición del club, las instituciones no van a "perder" la pasta que les debemos y luego encima vamos a pretender que nos den algo para crear otro club sin deudas que en vez de "Bilbao Basket Berri" se llame "Berri Basket Bilbao".
Supongo que el tema de desaparecer y empezar de cero era algo para haber hecho ANTES, cuando debíamos pasta a Arrinda, Mumbrú y demás grandes acreedores, personas físicas a las que nunca les vamos a pedir subvenciones ni ayudas ni que manden patrocinadores, y que tuviéramos los higadillos de decirles "Que se jodan, les ha tocado a ellos". AHORA que todo eso se va regulando a costa de deber más a Hacienda (o sea, a nosotros mismos como ciudadanos), y con la lógica implicación hasta las trancas, para evitar la desaparición del club, de la gente a la que más dinero le debemos... si descendemos, ya subiremos. ¿A quién le interesaría cerrar el chiringuito si descendemos y abrir otro? A NADIE... diferente a los aficionados que queremos encontrar lo más rápido posible la fórmula de llegar a conseguir más victorias. El momento de hacer eso (como me da que hizo Burgos hace bien poco) seguramente ya se ha pasado.
Lo que me recuerda aquella noticia que nos dimos a nosotros mismos para que la gente estuviera contenta: "El Bilbao Basket sale del pre-concurso de acreedores". ¿No habría sido mejor un concurso de acreedores en condiciones? No sé, mi conocimiento es muy limitado, ahí lo dejo.
Si no somos ya un cadaver, es porque quedaría como un punto negro en el historial de gestión de la Diputación y Ayuntamiento... Dinero público para un club profesional... y ademas desaparecido al de unos pocos años? Dinero público tirado por la alcantarilla, para nada. Y encima sin club de baloncesto y con un Palacio de Deportes de Miribilla ¿de adorno? Para conciertos y espectáculos no hacía falta tanto pabellón. Se han hecho mal las cosas, y mucho se habrá tenido que esconder/callar de la era Arrinda, sino sigo sin entender como no se han depurado responsabilidades de aquella época. Arrinda tras su gestión económica pésima y tras ser como fue, se ha ido de rositas. Y encima va y le saca dinero al club demandándole él... Es que esto es de chiste.bonobeando escribió:Bueno, hamijos, tampoco romanticemos tiempos pasados, que seguimos con una deuda de 6,5 kiloeuros después de una quita de un 50% aprox.
Somos walking dead desde hace ya unos años.
Solo por curiosidad, ya me gustaría saber de los 18 equipos ACB actuales, en que puesto está BB en ingresos de patrocinio principal... Quien ingresa menos por patrocinador nominal que BB? Quizá GBC con Delteco? Que por cierto, estos de Reta tambien estaban con el Gipuzkoa, que casualidad. No lo sé, pero estaremos entre los 4 de abajo seguro.metalin escribió:Reta y el resto de patrocinadores aporta la tarifa de mercado que corresponda a dar nombre a un equipo de ACB de media tabla hacia abajo. Ni mas de menos.St-Pierre escribió:No hay ingresos ni los va a haber, me temo. Descartado el desembarco de un jeque, que ingresos puede haber? Un patrocinador mecenas? Que alguien entre en el club (que no sea árabe)?metalin escribió:O 50 años, que mas da? Que no es eso lo que no nos deja crecer. Que no abonamos ni 1 céntimo de deuda al año. Que NO HAY INGRESOS. Ese es el problema.
Enviado desde mi LG-D405 mediante Tapatalk
Reta debe de aportar poco, una porquería con perdón, y ahí le tenemos como patrocinador nominal. Si alguien estuviese interesado en poner nombre a BB con poco mas que Reta, lo hacía. Y no hay nadie.
A ver si creeis que un equipo de balonmano, o de voleibol, por no tener ni un hueco en camiseta y pantalón para poner mas publicidad, ingresan mas por ese concepto que nosotros, aunque sólo tengamos 2 o 3 nombres en camiseta y pantalón. Todo está tarifado.
Y la diferencia entre unos y otros solo está, como he dicho antes, en la cantidad de pasta publica que entre y/o persona fisica o jurídica, arabe, o de Igorre, que le importe un pimiento meter pasta a fondo perdido para darse un capricho.
Enviado desde mi LG-D405 mediante Tapatalk
No entiendo lo de un mayor compromiso, (traducido: poner pasta), para salir en LEB sin deudas y no tenerlo ahora que ya estamos en ACB.St-Pierre escribió:Si no somos ya un cadaver, es porque quedaría como un punto negro en el historial de gestión de la Diputación y Ayuntamiento... Dinero público para un club profesional... y ademas desaparecido al de unos pocos años? Dinero público tirado por la alcantarilla, para nada. Y encima sin club de baloncesto y con un Palacio de Deportes de Miribilla ¿de adorno? Para conciertos y espectáculos no hacía falta tanto pabellón. Se han hecho mal las cosas, y mucho se habrá tenido que esconder/callar de la era Arrinda, sino sigo sin entender como no se han depurado responsabilidades de aquella época. Arrinda tras su gestión económica pésima y tras ser como fue, se ha ido de rositas. Y encima va y le saca dinero al club demandándole él... Es que esto es de chiste.bonobeando escribió:Bueno, hamijos, tampoco romanticemos tiempos pasados, que seguimos con una deuda de 6,5 kiloeuros después de una quita de un 50% aprox.
Somos walking dead desde hace ya unos años.
Espero que hablen claro en diciembre y se dejen de pamplinas... si no es viable, no es viable, pero que no engañen a nadie ni haya lloros otra vez para sobrevivir 1-2 años mas, a muy corto plazo. Cuanto antes se corte de raiz el problema, mejor. Y si hace falta, que se salga en LEB empezando un proyecto nuevo sin deuda y con más compromiso por parte de Ayuntamiento de Bilbao y Diputación de Bizkaia.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados