En parte estoy de acuerdo contigo. Pero no es ni blanco ni negro el asunto. Aunque de tener que elegir entre veteranazos y pipiolos debutantes como pro, dame tipos curtidos en mil batallas y que hayan ganado guerras; no chavales por ejemplo tipo Kempton, que no saben ni lo que es jugar por ganarse las alubias y ser profesional en el baloncesto.aitorful escribió:Zaragoza habra fichado jugadores conocidos pero ahora mismo van por detras de BB en la clasificación, fichar jugadores en declive es tan arriesgado como fichar melones.
Yo me pido a Soluade. Base cosecha del 95 perteneciente a Unicaja con pasaporte british. Las dos últimas temporadas ha estado cedido en Gipuskua y Burgos, en LEB Oro. Molaría un güevo aunque solo fuera por el nombre que tiene el pollo: Morayoninuoluwa Chukwemeka Soluade.Elkepone escribió:habria que abrir un hilo con cesiones interesantes para el año que viene para nuestro club low cost....ejemplo Dino Radoncic un dos tres responda otra vez,.,,
Dino Radoncic,,, habria que subrayarlo a fuego porque este lo puede petar el año que viene en un equipo como el nuestro
Santi yusta seria otro pero al nivel que esta no creo que salga cedido.
Rodion Kurucs tambien podria ser.
Marc Garcia del Barsa mas arriesgado.
De acuerdo en lo del base.lalogontzal escribió:La teoria dice un jugador muy bueno que mejore mucho la plantilla. Mumbru es muchisimo mejor que Hammink, y Bolomboy te da un punch en el interior increible.
Hammink jugaría mucho menos, y la plantilla mejora un huevo. Esto es basket profesional. Nuestro problema es de dinero.
Podría ser perfectamente un fichaje de mejora., pero como decía es un ejemplo.
Si me preguntas a mi, yo ficharía un buen base. Creo que es nuestra posición peor cubierta, seguida de físico en el cuatro.
Cuando le preguntaron por posición a Mrsic, no se mojó, vino a decir que un buen jugador en cualquier posición le valía.
Cuantos buenos jugadores tenemos? Y pongo el nivel de bueno como bueno titular en un equipo de play off.pitágoras escribió:De acuerdo en lo del base.lalogontzal escribió:La teoria dice un jugador muy bueno que mejore mucho la plantilla. Mumbru es muchisimo mejor que Hammink, y Bolomboy te da un punch en el interior increible.
Hammink jugaría mucho menos, y la plantilla mejora un huevo. Esto es basket profesional. Nuestro problema es de dinero.
Podría ser perfectamente un fichaje de mejora., pero como decía es un ejemplo.
Si me preguntas a mi, yo ficharía un buen base. Creo que es nuestra posición peor cubierta, seguida de físico en el cuatro.
Cuando le preguntaron por posición a Mrsic, no se mojó, vino a decir que un buen jugador en cualquier posición le valía.
Y me da a mi en la napia que cuando Mersich dijo eso de que un buen jugador en cualquier posición le valía, lo que estaba insinuando es que tenemos un equipo flojete en todas las líneas.
Lo del Ucraniano es solo un ejemplo y supongo que imposible.caronte72 escribió:Mucho nivel el ucraniano me parece.
Ojala.
Juega nbdl?
Stats?
Lo malo del base es que se tenia que ir fischer para ello.
Ni tabu se va gratis,ni merece la pena desprendernos de salgado como tercer base por su sueldo,ademas de ser cupo,ni podemos pemitirnos el lujo de fischer como tercer base.
Yo tambien dudo mucho que se vaya a fichar a nadie, ya que no hay un chavo en caja.aitorful escribió:Mi opinión es que no se va a fichar a nadie y en caso de que se haga será sin cortar a otro jugador a menos que el quisiera irse gratis pero insisto dudo mucho que haya fichajes.
Romaric BelemeneElkepone escribió:habria que abrir un hilo con cesiones interesantes para el año que viene para nuestro club low cost....ejemplo Dino Radoncic un dos tres responda otra vez,.,,
Dino Radoncic,,, habria que subrayarlo a fuego porque este lo puede petar el año que viene en un equipo como el nuestro
Santi yusta seria otro pero al nivel que esta no creo que salga cedido.
Rodion Kurucs tambien podria ser.
Marc Garcia del Barsa mas arriesgado.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados