Coincido. Sobre el francés es la sensación que da. Qué base reserva de más apañao para nosotros. Pero es el titular. Es lo que hay.SINVER escribió:El Zaragoza me ha gustado muchísimo. Eso por delante.
Creo que hemos tenido un arranque de liga que no se corresponde con nuestro nivel, porque el equipo ha sabido engranar perfectamente justo cuando lo normal es andar buscando la formula de resolver el tetris. Lo normal, salvo que se demuestre que somos mucho mejores de lo que nos creíamos, es que los demás equipos suban, mientras nosotros es difícil que vayamos a mejor.
Mucho mérito del cuerpo técnico. Un 3-2 de ensueño y estamos como para quejarnos.
Boutelle me tiene flipado. Menuda clase tiene el chaval. En su debe, y es normal también, que a veces "desaparece" de los partidos. Pero su capacidad de acierto en el tiro es realmente llamativa.
El base es nuestro peor puesto. Rouselle tiene intensidad y carácter, pero va justísimo de talento. No tiene nivel para titular en ACB, ni en un equipo de los de abajo como somos nosotros. Es uno de los varios que se ha mostrado muy por encima de su nivel debido a que la ola nos tenía muy arriba. Cuando vengan mal dadas, y vendrán, va a resultar un buen lastre. Cuidado, tiene sus virtudes, y depende en que partidos aportará seguro, pero de verdad que lo veo muy muy flojo para base titular. Como suplente me valdría, pero para titular se queda corto.
Pero vamos, que con la pasta que se tenía me parece que se ha hecho un equipo cojonudo. Tenemos que seguir intensos, y aprovechar nuestra buena conjunción para seguir sumando, que así que avance la liga nos va a costar mucho más hacerlo. Diría que tenemos todavía partidos para aprovecharnos de ese nivel superior contra equipos que están buscando su sitio. Y luego contra los equipos de nuestro nivel, al menos en Miribilla, espero que podamos imponernos. A día de hoy lo de mantener la categoría parece muy pausible, aunque hay que esperar, que la temporada es muy larga.
El Zaragoza nos ha asfaltado físicamente. En ataque nos han presionado desde el primer segundo volviéndonos muy espesos, y atrás hemos estado desarbolados por su talento. Ojo con el tema de los bases, porque me da que a partir de ahora los scoutings van a oler sangre y van a ir a apretarnos la subida de balón como si no hubiera mañana.
Habría definido "dirección" como "acción de dirigir".Elkepone escribió:Yo no veo a Jonathan con roble as para subir el balón ni para dirigir,, para meter puntos si, ayer estuvo fatal, y no dirigió una mierda, pero si le veo con bote y dirección, no le veo en apuros para pasar de medio campo,,. Ahora bien con Thomas ahí si estamos jodido, porque su juego es así, es que no puede ir más rápido,, esa es su velocidad
Vamos a ver. Si hubiéramos perdido contra Baskonia y Valencia, que estuvimos a puntito, iríamos con 4 derrotas seguidas y en descenso, y ayer nos habría pasado por encima un rival que acababa de palmar contra una banda infecta en la competición ésa que juegan entre semana, y rival contra el que no demostramos ni implicación, ni compañerismo, ni amor a los colores, ni fe, ni cojo***, ni ninguna de las características que definen a nuestro club...Tebaneo escribió:Vamos a ver. Si hubiéramos podido sumar, que estuvimos a puntito, en Santiago, iríamos 4-1. 3-2 está muy bien y ayer hubo un equipo que estuvo muchísimo más intenso que nosotros.
Bienvenido amigo Novio... donde te habías metido? Tendremos que hablar con los moderadores que no te vuelvan a banear... echábamos en falta tu ironía, sapientia e inconformismo...Novio de Hello escribió:Vamos a ver. Si hubiéramos perdido contra Baskonia y Valencia, que estuvimos a puntito, iríamos con 4 derrotas seguidas y en descenso, y ayer nos habría pasado por encima un rival que acababa de palmar contra una banda infecta en la competición ésa que juegan entre semana, y rival contra el que no demostramos ni implicación, ni compañerismo, ni amor a los colores, ni fe, ni cojo***, ni ninguna de las características que definen a nuestro club...Tebaneo escribió:Vamos a ver. Si hubiéramos podido sumar, que estuvimos a puntito, en Santiago, iríamos 4-1. 3-2 está muy bien y ayer hubo un equipo que estuvo muchísimo más intenso que nosotros.
Me PILO a saco bro...Novio de Hello escribió:Ke era broma!! Kómo t pilas!!
Me explicó de nuevoenrico_bilbao escribió:Habría definido "dirección" como "acción de dirigir".Elkepone escribió:Yo no veo a Jonathan con roble as para subir el balón ni para dirigir,, para meter puntos si, ayer estuvo fatal, y no dirigió una mierda, pero si le veo con bote y dirección, no le veo en apuros para pasar de medio campo,,. Ahora bien con Thomas ahí si estamos jodido, porque su juego es así, es que no puede ir más rápido,, esa es su velocidad
Caronte,para ver el senior b,junior etc vale el abono de "los mayores" o hay que pagar entrada?caronte72 escribió:Take Burruntzi 57 - Fund Bb junior 71.
Ha vuelto a jugar D. Rodríguez.
Stats
http://games.nbn23.com/match/f/esf/14668
grimorbatnaz escribió:Caronte,para ver el senior b,junior etc vale el abono de "los mayores" o hay que pagar entrada?caronte72 escribió:Take Burruntzi 57 - Fund Bb junior 71.
Ha vuelto a jugar D. Rodríguez.
Stats
http://games.nbn23.com/match/f/esf/14668
Yo lo de Schreiner, lo que veo es que jugó 4 temporadas seguidas en ACB con una media de 20 min por partido. Y ahora está en el equipo con presupuesto más bajo de la ACB como base suplente, por lo que creo q encaja perfectamente. Otra cosa es q guste más otro tipo de jugador, pero a mí me valeElkepone escribió:Me explicó de nuevoenrico_bilbao escribió:Habría definido "dirección" como "acción de dirigir".Elkepone escribió:Yo no veo a Jonathan con roble as para subir el balón ni para dirigir,, para meter puntos si, ayer estuvo fatal, y no dirigió una mierda, pero si le veo con bote y dirección, no le veo en apuros para pasar de medio campo,,. Ahora bien con Thomas ahí si estamos jodido, porque su juego es así, es que no puede ir más rápido,, esa es su velocidad
Yo Jonathan no le veo problemas para hacer funcionar al equipo,, es decir pasar medio campo, desbordar y buscar al compañero mejor colocado,, ayer en cambio fallo en los pases y en los tiros espero que puntualmente , en cambio con a Thomas si le veo esa carencia porque la acb tiene muchisima más velocidad, y más manos en defensa y no le da, como no le daba en Andorra ni en Burgos,, ojalá lo de Jonathan sea un bache,, si sigue así me comeré mis palabras...
A mi tb me valen. Me valen los dos, Thomas y el francés. No hay que volverse locos ni para lo bueno ni para lo malo por cinco partidos. Anda que no queda competición.Parish00 escribió:Yo lo de Schreiner, lo que veo es que jugó 4 temporadas seguidas en ACB con una media de 20 min por partido. Y ahora está en el equipo con presupuesto más bajo de la ACB como base suplente, por lo que creo q encaja perfectamente. Otra cosa es q guste más otro tipo de jugador, pero a mí me valeElkepone escribió:Me explicó de nuevoenrico_bilbao escribió: Habría definido "dirección" como "acción de dirigir".
Yo Jonathan no le veo problemas para hacer funcionar al equipo,, es decir pasar medio campo, desbordar y buscar al compañero mejor colocado,, ayer en cambio fallo en los pases y en los tiros espero que puntualmente , en cambio con a Thomas si le veo esa carencia porque la acb tiene muchisima más velocidad, y más manos en defensa y no le da, como no le daba en Andorra ni en Burgos,, ojalá lo de Jonathan sea un bache,, si sigue así me comeré mis palabras...
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados