Anoche no era el partido...contra ese arsenal, yo creo que queriamos estar duros y bien en defensa, y se acertó...Andersson no estuvo mal, se partió la cara como el resto del equipo...aunque es cierto que en ataque últimamente no le están entrando al sueco...lo que decís de la teoría de la manta...kaixerBB escribió:...Lo que no entiendo es lo de Rosa, cuando ha salido lo ha hecho bastante bien, y no entra en rotación pese a que Andersson lleva 4 ó 5 partidos arrastrándose...
Estamos empatados con el murcia que tiene mucho mejor plantilla que nosotros. Solos sus 2 cincos jugaban euroliga hasta el año pasado.Elkepone escribió:Si le quitamos 30 puntos que es lo que metió ludde los partidos que ganamos ,,,es imposible ganar a nadie, a pesar de que se defienda bien,
Esto es para que tengamos claro el año que viene que sin un jugador que te sostenga el equipo en anotación no somos nadie.
No sé sin ludde si podríamos ganar algún partido ,tengo mis dudas .
Pues esta claro , porque tenemos a Hakanson generando y anotando a muy buen nivel .Josu pick&roll escribió:Estando de acuerdo en lo que decis, y tambien con el analisis de Novio..., yo me pregunto como hemos podido hacer entonces para meter ochenta puntos o mas ( uno por encima de 100 y otro rozando), en bastantes partidos, la mitad o asi.selma escribió:Efectivamente Quetza, para mí la clave hoy...vaya porcentajes, ni en una piscina...Smith aparte.quetzalipa escribió:Lo que es difícil de entender de Reyes es que ha pasado de un aseado 41 % de acierto en triples a un 23,1 % que es de hecho el más bajo de la plantilla.
A eso se suma que Anderson, en principio el 4 abierto se queda en el 25,9 % .
Es decir sin Hakanson y estando Francis como esta es que te quedas sin tiro exterior
Hay otro dato muy llamativo y es que un pivot como Withey que vive alrededor del aro tenga un 40 % de acierto en T2...
Esta claro que en el interior no ibamos a tener puntos porque son pivots que dependen de la conexion de los exteriores. No saben generarse ellos mismos las canastas. Tambien a tener en cuenta que el kilo de cinco anotador esta por las nubes.
Pustovyi....elguerrerodelantifaz escribió:Estamos empatados con el murcia que tiene mucho mejor plantilla que nosotros. Solos sus 2 cincos jugaban euroliga hasta el año pasado.Elkepone escribió:Si le quitamos 30 puntos que es lo que metió ludde los partidos que ganamos ,,,es imposible ganar a nadie, a pesar de que se defienda bien,
Esto es para que tengamos claro el año que viene que sin un jugador que te sostenga el equipo en anotación no somos nadie.
No sé sin ludde si podríamos ganar algún partido ,tengo mis dudas .
Era un pequeño milagro estar donde estábamos .
Iba a comentar esto hace unos días pero la actualidad luego me fue atropellando hasta que he encontrado un huequillo.Novio de Hello escribió:Sobre el partido. A ver, hay una cosa muy muy... "graciosa"; es sobre eso de que los que están ahí dentro "son los que más saben". Que sí, negar esto es de gilipollas profundos. Pero se puede ampliar el comentario...
A comienzos de la segunda mitad hay una falta de tiro creo que sobre Rabaseda, y cuando está el balón botando encima del aro, un jugador del Obra la barre. Los árbitros, como no puede ser de otra forma, dan canasta... ¡Y Moncho Fernández pide un challenge! Que por supuesto pierde, debería saber que su jugador no puede hacer eso. Bueno, pues nadie puede negar que Moncho Fernández, entrenador con más años continuados en el mismo equipo, sabe mucho más que cualquier pringadillo que escriba en un foro... pero eso es una cagada, eso es regalar un challenge sin motivo.
No sé si tú punto es que se tira dinero ahí, pero como persona que ha trabajado durante años en la RGI te puedo asegurar que la mayoría de ese dinero se recupera, y que no se debe a fraudes ni a mala praxis por parte de la administración.elguerrerodelantifaz escribió:De el deporte profesional es un derroche y la culpa es de arrinda llega…
https://www.elcorreo.com/sociedad/gobie ... 26-nt.html
Mi experiencia es otra.enrico_bilbao escribió:No sé si tú punto es que se tira dinero ahí, pero como persona que ha trabajado durante años en la RGI te puedo asegurar que la mayoría de ese dinero se recupera, y que no se debe a fraudes ni a mala praxis por parte de la administración.elguerrerodelantifaz escribió:De el deporte profesional es un derroche y la culpa es de arrinda llega…
https://www.elcorreo.com/sociedad/gobie ... 26-nt.html
La casuística más común de un cobro indebido solía ser:
Paco cobra 600€ de RGI y empieza a trabajar en marzo. Lo comunica a Lanbide, que un par de meses más tarde (pongamos junio) le aplica la suspensión correspondiente (si tienes ingresos, no cobras).
Paco ha hecho bien las cosas y Lanbide ha hecho bien las cosas, pero abril y mayo los ha cobrado, y Paco debe 1200€ a Lanbide en concepto de cobro indebido.
No pasa nada, ese dinero no se pierde, y hay dos opciones.
A) Paco está cobrando la RGI (porque se le ha terminado el contrato) cuando le llega el cobro indebido. En ese caso, paco cobraría (me invento los cálculos) 480€ durante los próximos 10 meses, hasta devolver lo que cobró de más.
B) Paco no está cobrando la RGI cuando le llega el cobro indebido. En ese caso, le llega la carta de pago con el calendario de los 120€ que tiene que ingresar mensualmente en Hacienda, hasta que devuelva todo. Y como se le ocurra no devolverlo, a ejecutiva que va, con sus intereses y sus recargos.
Entonces, un redactor de El chorreo, con ganas de bulla y casito decide ignorar esta realidad y desinformar, insinuando que se han ido 30 millones a la basura, con el copiapega de esta "noticia" que rescatan del cajón de vez en cuándo.
Disculpad el offtopic, pero hay cosas que me enervan.
¿Tu experiencia incluye más de 6 años trabajando día a día con la RGI desde dentro? ¿Incluye el contacto directo con cientos de expedientes y usuarios?elguerrerodelantifaz escribió:Mi experiencia es otra..enrico_bilbao escribió:No sé si tú punto es que se tira dinero ahí, pero como persona que ha trabajado durante años en la RGI te puedo asegurar que la mayoría de ese dinero se recupera, y que no se debe a fraudes ni a mala praxis por parte de la administración.elguerrerodelantifaz escribió:De el deporte profesional es un derroche y la culpa es de arrinda llega…
https://www.elcorreo.com/sociedad/gobie ... 26-nt.html
La casuística más común de un cobro indebido solía ser:
Paco cobra 600€ de RGI y empieza a trabajar en marzo. Lo comunica a Lanbide, que un par de meses más tarde (pongamos junio) le aplica la suspensión correspondiente (si tienes ingresos, no cobras).
Paco ha hecho bien las cosas y Lanbide ha hecho bien las cosas, pero abril y mayo los ha cobrado, y Paco debe 1200€ a Lanbide en concepto de cobro indebido.
No pasa nada, ese dinero no se pierde, y hay dos opciones.
A) Paco está cobrando la RGI (porque se le ha terminado el contrato) cuando le llega el cobro indebido. En ese caso, paco cobraría (me invento los cálculos) 480€ durante los próximos 10 meses, hasta devolver lo que cobró de más.
B) Paco no está cobrando la RGI cuando le llega el cobro indebido. En ese caso, le llega la carta de pago con el calendario de los 120€ que tiene que ingresar mensualmente en Hacienda, hasta que devuelva todo. Y como se le ocurra no devolverlo, a ejecutiva que va, con sus intereses y sus recargos.
Entonces, un redactor de El chorreo, con ganas de bulla y casito decide ignorar esta realidad y desinformar, insinuando que se han ido 30 millones a la basura, con el copiapega de esta "noticia" que rescatan del cajón de vez en cuándo.
Disculpad el offtopic, pero hay cosas que me enervan.
Evidentemente no. Si me vas a contar que no hay fraude en el cobro de la rgi, como en todo en la vida por otro lado, mejor no hagas el esfuerzo.enrico_bilbao escribió:¿Tu experiencia incluye más de 6 años trabajando día a día con la RGI desde dentro? ¿Incluye el contacto directo con cientos de expedientes y usuarios?elguerrerodelantifaz escribió:Mi experiencia es otra..enrico_bilbao escribió: No sé si tú punto es que se tira dinero ahí, pero como persona que ha trabajado durante años en la RGI te puedo asegurar que la mayoría de ese dinero se recupera, y que no se debe a fraudes ni a mala praxis por parte de la administración.
La casuística más común de un cobro indebido solía ser:
Paco cobra 600€ de RGI y empieza a trabajar en marzo. Lo comunica a Lanbide, que un par de meses más tarde (pongamos junio) le aplica la suspensión correspondiente (si tienes ingresos, no cobras).
Paco ha hecho bien las cosas y Lanbide ha hecho bien las cosas, pero abril y mayo los ha cobrado, y Paco debe 1200€ a Lanbide en concepto de cobro indebido.
No pasa nada, ese dinero no se pierde, y hay dos opciones.
A) Paco está cobrando la RGI (porque se le ha terminado el contrato) cuando le llega el cobro indebido. En ese caso, paco cobraría (me invento los cálculos) 480€ durante los próximos 10 meses, hasta devolver lo que cobró de más.
B) Paco no está cobrando la RGI cuando le llega el cobro indebido. En ese caso, le llega la carta de pago con el calendario de los 120€ que tiene que ingresar mensualmente en Hacienda, hasta que devuelva todo. Y como se le ocurra no devolverlo, a ejecutiva que va, con sus intereses y sus recargos.
Entonces, un redactor de El chorreo, con ganas de bulla y casito decide ignorar esta realidad y desinformar, insinuando que se han ido 30 millones a la basura, con el copiapega de esta "noticia" que rescatan del cajón de vez en cuándo.
Disculpad el offtopic, pero hay cosas que me enervan.
Por supueto que hay casos de fraude, yo no he dicho lo contrario. Yo personalmente he cazado a más de los que te puedas imaginar, a veces de las maneras más rocambolescas. Pero eso no niega la mayor, que es que la mayoría de cobros indebidos NO se deben a fraudes ni malas praxis y SÍ se recuperan.elguerrerodelantifaz escribió:Evidentemente no. Si me vas a contar que no hay fraude en el cobro de la rgi, como en todo en la vida por otro lado, mejor no hagas el esfuerzo.enrico_bilbao escribió:¿Tu experiencia incluye más de 6 años trabajando día a día con la RGI desde dentro? ¿Incluye el contacto directo con cientos de expedientes y usuarios?elguerrerodelantifaz escribió:
Mi experiencia es otra..
El utilizar dinero público para pagar fichas de 6 cifras en algunos casos, a personas sin ningún tipo de arraigo local, y que por ello no va a revertir en ningún modo en el territorio, para el disfrute de unas 5000/6000 personas en un territorio de mas de 1 millón de habitantes, no debe ser para ti una forma de delapidar dinero público.elguerrerodelantifaz escribió:Evidentemente no. Si me vas a contar que no hay fraude en el cobro de la rgi, como en todo en la vida por otro lado, mejor no hagas el esfuerzo.enrico_bilbao escribió:¿Tu experiencia incluye más de 6 años trabajando día a día con la RGI desde dentro? ¿Incluye el contacto directo con cientos de expedientes y usuarios?elguerrerodelantifaz escribió:
Mi experiencia es otra..
Mi experiencia no te la voy a contar porque no le interesa a nadie y tampoco quiero que esto sea un alegato en contra de la rgi.
Venía a decir que el dinero público se dilapida en cantidades ingentes y que no se monta tanto chocho.
Lo único deficitario es la abao… vete a jugar a pala anda.ventosa.95 escribió:El utilizar dinero público para pagar fichas de 6 cifras en algunos casos, a personas sin ningún tipo de arraigo local, y que por ello no va a revertir en ningún modo en el territorio, para el disfrute de unas 5000/6000 personas en un territorio de mas de 1 millón de habitantes, no debe ser para ti una forma de delapidar dinero público.elguerrerodelantifaz escribió:Evidentemente no. Si me vas a contar que no hay fraude en el cobro de la rgi, como en todo en la vida por otro lado, mejor no hagas el esfuerzo.enrico_bilbao escribió: ¿Tu experiencia incluye más de 6 años trabajando día a día con la RGI desde dentro? ¿Incluye el contacto directo con cientos de expedientes y usuarios?
Mi experiencia no te la voy a contar porque no le interesa a nadie y tampoco quiero que esto sea un alegato en contra de la rgi.
Venía a decir que el dinero público se dilapida en cantidades ingentes y que no se monta tanto chocho.
Y si, con el BBK Live el saldo es positivo claramente.
Con el Tour, ni te cuento.
Lo único "déficitario" es la ABAO, que tanto te gusta, pero si quieres comparar la ópera con un partido de basket, como algo a proteger y preservar por igual, créeme, tienes un pequeño problema de prioridades.
Es tal y como dices, de la A a la Z.enrico_bilbao escribió:No sé si tú punto es que se tira dinero ahí, pero como persona que ha trabajado durante años en la RGI te puedo asegurar que la mayoría de ese dinero se recupera, y que no se debe a fraudes ni a mala praxis por parte de la administración.elguerrerodelantifaz escribió:De el deporte profesional es un derroche y la culpa es de arrinda llega…
https://www.elcorreo.com/sociedad/gobie ... 26-nt.html
La casuística más común de un cobro indebido solía ser:
Paco cobra 600€ de RGI y empieza a trabajar en marzo. Lo comunica a Lanbide, que un par de meses más tarde (pongamos junio) le aplica la suspensión correspondiente (si tienes ingresos, no cobras).
Paco ha hecho bien las cosas y Lanbide ha hecho bien las cosas, pero abril y mayo los ha cobrado, y Paco debe 1200€ a Lanbide en concepto de cobro indebido.
No pasa nada, ese dinero no se pierde, y hay dos opciones.
A) Paco está cobrando la RGI (porque se le ha terminado el contrato) cuando le llega el cobro indebido. En ese caso, paco cobraría (me invento los cálculos) 480€ durante los próximos 10 meses, hasta devolver lo que cobró de más.
B) Paco no está cobrando la RGI cuando le llega el cobro indebido. En ese caso, le llega la carta de pago con el calendario de los 120€ que tiene que ingresar mensualmente en Hacienda, hasta que devuelva todo. Y como se le ocurra no devolverlo, a ejecutiva que va, con sus intereses y sus recargos.
Entonces, un redactor de El chorreo, con ganas de bulla y casito decide ignorar esta realidad y desinformar, insinuando que se han ido 30 millones a la basura, con el copiapega de esta "noticia" que rescatan del cajón de vez en cuándo.
Disculpad el offtopic, pero hay cosas que me enervan.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados