Hombre prevenido...ventosa.95 escribió:NOVIO...
No temas,
Mientras LA PROPIEDAD, y especialmente Del Campo, estén en el BB, Mumbru no vuelve ni de coña, sea cual sea las circunstancias de cada cuál, así que tranquilo.
Para mí debería ser como la copa princesa y jugarse en el pabellón del equipo mejor clasificado y que por supuesto tenga un pabellón en condiciones y instalaciones hoteleras acordes. Un saludoWilko escribió:Lo de la sede de la F4 de ascenso debería de saberse a principio de temporada (también me pareció mal el año que se jugó en Bilbao, antes de que alguno lo diga). Ya sé que dinero manda, pero no me parece justo que se decida justo antes de jugarse y que un equipo pueda tener esa ventaja simplemente porque ponen mas dinero que sus rivales
Si no hay tanteo mediante... es que Zaragoza no le ha metido en el tanteo. Pero como hay tantas historias de las que no nos enteramos, y ni puñetero interés tiene nadie en que nos enteremos... pues cualquiera sabe. Aquí estamos para aplaudir y gastar, punto. No hagas cuentas porque pasará como con Inglis, que nadie iguala en el tanteo, que entonces es jugador nuestro al 100% o se tiene que ir de la ACB... y que luego se va a un ACB por 20.000 €. ¿Alguien ha explicado algo?lalogontzal escribió:A mi me parece muy buen fichaje y los 5 son 20/20 el otro será diferente.
Ahora a ver Zaragoza.
Novio si el Islandés les ha dicho me quiero marchar, los maños igualan y tienen un jugador descontento a finales de julio?
El tanteo es RESIDUAL, para extranjeros y de equipo de arriba.
El año pasado 20, y Núñez el único nacional.
Ciertamente.Novio de Hello escribió:Cuanto menos nivel tenga la competición, wilko, más fácil será ver cosas así (hola BCL). Creo recordar que al menos en nuestro ascenso se hizo oficial ANTES de acabar la eliminatoria previa de play-offs.
Hombre prevenido...ventosa.95 escribió:NOVIO...
No temas,
Mientras LA PROPIEDAD, y especialmente Del Campo, estén en el BB, Mumbru no vuelve ni de coña, sea cual sea las circunstancias de cada cuál, así que tranquilo.
Tampoco iba a volver Savo... y mira si volvió.
Igual no pueden apuntar al tanteo, ya que realmente si que tiene contrato para otro año, lo que debe pasar es que le sube el salario respecto a este año, y Zaragoza no se lo quiere pagar...... así que tendrán que darle la carta de libertad imaginoNovio de Hello escribió:Lo que pasa proig es que la Copa Princesa no le interesa a nadie, luego nadie pagaría nada por ser sede... y el ascenso ACB es incomparable con eso, hay mucha pasta en juego. ¿Quién es el que más pasta puede poner? El Burgos, o nosotros cuando estuvimos ahí.
Si no hay tanteo mediante... es que Zaragoza no le ha metido en el tanteo. Pero como hay tantas historias de las que no nos enteramos, y ni puñetero interés tiene nadie en que nos enteremos... pues cualquiera sabe. Aquí estamos para aplaudir y gastar, punto. No hagas cuentas porque pasará como con Inglis, que nadie iguala en el tanteo, que entonces es jugador nuestro al 100% o se tiene que ir de la ACB... y que luego se va a un ACB por 20.000 €. ¿Alguien ha explicado algo?lalogontzal escribió:A mi me parece muy buen fichaje y los 5 son 20/20 el otro será diferente.
Ahora a ver Zaragoza.
Novio si el Islandés les ha dicho me quiero marchar, los maños igualan y tienen un jugador descontento a finales de julio?
El tanteo es RESIDUAL, para extranjeros y de equipo de arriba.
El año pasado 20, y Núñez el único nacional.
Y en cuanto al otro tema que se trata en los post previos y posteriores... Yo creo que la mayoría estamos de acuerdo en que a nivel dinero se hace lo que se puede y que el baloncesto en general y el Bilbao Basket en particular da para lo que da. Habiendo conseguido desde el Consejo que la opinión del pueblo sea bastante mayoritaria en cuanto a su desempeño (a mí sinceramente me llegó al alma el dato de que por 100 € o poco más se bajan al barro a pelearlos en cualquier comercio), y que esa opinión en general sea buena... ¿A qué coño siguen con milongas, con "lo de los 3 años para quitar deuda", con la ocupación de Miribilla, con el discurso para gilipollas...? Yo es esto y sólo esto lo que les critico: "Aprecio, valoro y agradezco vuestro trabajo, sólo os queda no tomarme por tonto".
Bien apuntado.bbacb escribió:Igual no pueden apuntar al tanteo, ya que realmente si que tiene contrato para otro año, lo que debe pasar es que le sube el salario respecto a este año, y Zaragoza no se lo quiere pagar...... así que tendrán que darle la carta de libertad imaginoNovio de Hello escribió:Lo que pasa proig es que la Copa Princesa no le interesa a nadie, luego nadie pagaría nada por ser sede... y el ascenso ACB es incomparable con eso, hay mucha pasta en juego. ¿Quién es el que más pasta puede poner? El Burgos, o nosotros cuando estuvimos ahí.
Si no hay tanteo mediante... es que Zaragoza no le ha metido en el tanteo. Pero como hay tantas historias de las que no nos enteramos, y ni puñetero interés tiene nadie en que nos enteremos... pues cualquiera sabe. Aquí estamos para aplaudir y gastar, punto. No hagas cuentas porque pasará como con Inglis, que nadie iguala en el tanteo, que entonces es jugador nuestro al 100% o se tiene que ir de la ACB... y que luego se va a un ACB por 20.000 €. ¿Alguien ha explicado algo?lalogontzal escribió:A mi me parece muy buen fichaje y los 5 son 20/20 el otro será diferente.
Ahora a ver Zaragoza.
Novio si el Islandés les ha dicho me quiero marchar, los maños igualan y tienen un jugador descontento a finales de julio?
El tanteo es RESIDUAL, para extranjeros y de equipo de arriba.
El año pasado 20, y Núñez el único nacional.
Y en cuanto al otro tema que se trata en los post previos y posteriores... Yo creo que la mayoría estamos de acuerdo en que a nivel dinero se hace lo que se puede y que el baloncesto en general y el Bilbao Basket en particular da para lo que da. Habiendo conseguido desde el Consejo que la opinión del pueblo sea bastante mayoritaria en cuanto a su desempeño (a mí sinceramente me llegó al alma el dato de que por 100 € o poco más se bajan al barro a pelearlos en cualquier comercio), y que esa opinión en general sea buena... ¿A qué coño siguen con milongas, con "lo de los 3 años para quitar deuda", con la ocupación de Miribilla, con el discurso para gilipollas...? Yo es esto y sólo esto lo que les critico: "Aprecio, valoro y agradezco vuestro trabajo, sólo os queda no tomarme por tonto".
Interesante, quizá sea así. Pero en ese caso asumamos que estamos quitando por dinero un jugador al Zaragoza: lo que no le quieren pagar ellos que le conocen mejor, sí estaríamos dispuestos a pagárselo nosotros.bbacb escribió:Igual no pueden apuntar al tanteo, ya que realmente si que tiene contrato para otro año, lo que debe pasar es que le sube el salario respecto a este año, y Zaragoza no se lo quiere pagar...... así que tendrán que darle la carta de libertad imaginoNovio de Hello escribió:Lo que pasa proig es que la Copa Princesa no le interesa a nadie, luego nadie pagaría nada por ser sede... y el ascenso ACB es incomparable con eso, hay mucha pasta en juego. ¿Quién es el que más pasta puede poner? El Burgos, o nosotros cuando estuvimos ahí.
Si no hay tanteo mediante... es que Zaragoza no le ha metido en el tanteo. Pero como hay tantas historias de las que no nos enteramos, y ni puñetero interés tiene nadie en que nos enteremos... pues cualquiera sabe. Aquí estamos para aplaudir y gastar, punto. No hagas cuentas porque pasará como con Inglis, que nadie iguala en el tanteo, que entonces es jugador nuestro al 100% o se tiene que ir de la ACB... y que luego se va a un ACB por 20.000 €. ¿Alguien ha explicado algo?lalogontzal escribió:A mi me parece muy buen fichaje y los 5 son 20/20 el otro será diferente.
Ahora a ver Zaragoza.
Novio si el Islandés les ha dicho me quiero marchar, los maños igualan y tienen un jugador descontento a finales de julio?
El tanteo es RESIDUAL, para extranjeros y de equipo de arriba.
El año pasado 20, y Núñez el único nacional.
Y en cuanto al otro tema que se trata en los post previos y posteriores... Yo creo que la mayoría estamos de acuerdo en que a nivel dinero se hace lo que se puede y que el baloncesto en general y el Bilbao Basket en particular da para lo que da. Habiendo conseguido desde el Consejo que la opinión del pueblo sea bastante mayoritaria en cuanto a su desempeño (a mí sinceramente me llegó al alma el dato de que por 100 € o poco más se bajan al barro a pelearlos en cualquier comercio), y que esa opinión en general sea buena... ¿A qué coño siguen con milongas, con "lo de los 3 años para quitar deuda", con la ocupación de Miribilla, con el discurso para gilipollas...? Yo es esto y sólo esto lo que les critico: "Aprecio, valoro y agradezco vuestro trabajo, sólo os queda no tomarme por tonto".
O una cifra intermedia entre lo cobrado este año y lo que tenía firmado para el siguienteNovio de Hello escribió:Interesante, quizá sea así. Pero en ese caso asumamos que estamos quitando por dinero un jugador al Zaragoza: lo que no le quieren pagar ellos que le conocen mejor, sí estaríamos dispuestos a pagárselo nosotros.bbacb escribió:Igual no pueden apuntar al tanteo, ya que realmente si que tiene contrato para otro año, lo que debe pasar es que le sube el salario respecto a este año, y Zaragoza no se lo quiere pagar...... así que tendrán que darle la carta de libertad imaginoNovio de Hello escribió:Lo que pasa proig es que la Copa Princesa no le interesa a nadie, luego nadie pagaría nada por ser sede... y el ascenso ACB es incomparable con eso, hay mucha pasta en juego. ¿Quién es el que más pasta puede poner? El Burgos, o nosotros cuando estuvimos ahí.
Si no hay tanteo mediante... es que Zaragoza no le ha metido en el tanteo. Pero como hay tantas historias de las que no nos enteramos, y ni puñetero interés tiene nadie en que nos enteremos... pues cualquiera sabe. Aquí estamos para aplaudir y gastar, punto. No hagas cuentas porque pasará como con Inglis, que nadie iguala en el tanteo, que entonces es jugador nuestro al 100% o se tiene que ir de la ACB... y que luego se va a un ACB por 20.000 €. ¿Alguien ha explicado algo?
Y en cuanto al otro tema que se trata en los post previos y posteriores... Yo creo que la mayoría estamos de acuerdo en que a nivel dinero se hace lo que se puede y que el baloncesto en general y el Bilbao Basket en particular da para lo que da. Habiendo conseguido desde el Consejo que la opinión del pueblo sea bastante mayoritaria en cuanto a su desempeño (a mí sinceramente me llegó al alma el dato de que por 100 € o poco más se bajan al barro a pelearlos en cualquier comercio), y que esa opinión en general sea buena... ¿A qué coño siguen con milongas, con "lo de los 3 años para quitar deuda", con la ocupación de Miribilla, con el discurso para gilipollas...? Yo es esto y sólo esto lo que les critico: "Aprecio, valoro y agradezco vuestro trabajo, sólo os queda no tomarme por tonto".
Por poner las cosas en contexto. Que ya me veo el titular de El Correo diciendo que Hilniason (ya aprenderé a escribirlo) prefirió nuestra oferta inferior por Ponsi y el escaparate de jugar en Europa.
Espero que no se me olvide...equipoactimel escribió:Novio, fácil: Hlinason. H+Linason. No más difícil que la palabra Athletic
Aquí lo leísteis primero, recordad. Quedemos como quedemos, se jugará en Europa.selma escribió:Varios equipos filtrando qué competición europea van a jugar el año que viene.
Nada oficial hasta finales de este mes, pero me da que ya sabemos más o menos qué vamos a hacer nosotros.
Brose basket he mirado y la ha jugado tras no pasar el corte de la BCLequipoactimel escribió:Este año en fiba Europe cup había jugado el brose baskets? Ahora tengo esa duda.
Sé que han jugado (un día lo miré) equipos como Budivelnik, Cholet, Anwil, Sporting Lisboa y Oporto entre otros. No serán equipazos, ni nosotros para ellos. El caso es que a muchos os parece una basura jugar esto, pero Eurocup os parece demasiado riesgo. Me gustaría saber a día de hoy las opciones reales que tenemos, ya que no creo que vayamos a bcl sin previa. Y con previa, jugar (y ganar) 3 partidos en una semana se me antoja complicado. A ver cómo acaba esto
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados