SURNE BILBAO BASKET 2023/24 Moderadores: Al Leong, Kaponovich, tiko5, Tom Wolfe, losmellis, hastrakan

[enrico_bilbao]

Si no hubiera visto los partidos, me podrías vender la moto, Novio.

[laguntzailefs]

Pero este año tenemos la ventaja de que sabemos cómo actuar si se vuelve a desimplicar. Fichamos a un jugon mes y medio y listo.

Enviado desde mi M2004J19C mediante Tapatalk

[caronte72]

Goudelock oficial

[AupaRBB]

Que gran noticia!!!!

[Josu pick&roll]

Dice Mumbru que es muy importante mantener el núcleo de la plantilla y que su decisión de quedarse o no dependerá mucho de lo que se consiga mantener, pero cuanto mas tarde el en decidirse, mas tardan las renovaciones en producirse. Paradojico.

Un poco mas cerca de las condiciones de Mumbru para renovar.



Enviado desde mi SM-G991B mediante Tapatalk

[elguerrerodelantifaz]

Según herran inglish suena también para valencia… blanco y en botella

[pitágoras]

Según herran inglish suena también para valencia… blanco y en botella

Horchata de chufa (en valencià, orxata de xufa).

[laguntzailefs]

Dice Mumbru que es muy importante mantener el núcleo de la plantilla y que su decisión de quedarse o no dependerá mucho de lo que se consiga mantener, pero cuanto mas tarde el en decidirse, mas tardan las renovaciones en producirse. Paradojico.

Un poco mas cerca de las condiciones de Mumbru para renovar.



Enviado desde mi SM-G991B mediante Tapatalk

Empiezo a temer que la teoría NOVIO sea la cierta. Y es que el club sea suyo.

Yo no entiendo.

Quiero decir, la versión oficial es que se está renovando jugadores para convencer a Mumbru que se quede. Bien.

Y si no se le convence, se va, y el nuevo entrenador no cuenta con esos jugadores renovados?

No veis que no tiene sentido?

Nos están tomando el pelo en la pvta face.

Enviado desde mi M2004J19C mediante Tapatalk

[caronte72]

Según herran inglish suena también para valencia… blanco y en botella

https://as.com/baloncesto/2022/05/27/ac ... 72384.html

Igual lo ha confundido con Tenerife...o no.

[Novio de Hello]

Si no hubiera visto los partidos, me podrías vender la moto, Novio.

Si se lo digo a Josu con respeto... a ti X 1000: da igual ver mucho o poco si no se entiende lo que se ve. Si me hablas de adaptación, de no saber al principio lo que habíamos fichado y de pedirle cosas que no podía dar, y luego ir corrigiendo todo eso OK.

Si me hablas de que vio las orejas al lobo y empezó a bajar el culo, en lo que pareció la postura oficial que había que vender... los cojo***.

[Josu pick&roll]

Eso es mentira, Enrico. El equipo al principio perdía, busca ahí y en la necesidad de buscar culpables (y eso jamás iba a salpicar al entrenador) la verdad.

Sabes muy bien que el equipo estaba hecho unos zorros defensivamente.

Y aqui se ha dicho por todos que sobre todo en el exterior hacia falta mas fisico.
Porque era un coladero y generador de escoltas rivales mvp.

Por cierto que el club nunca ha señalado a Goudelock como culpable del mal comienzo.

Si alguien solto en redes sociales que se llevaba mal con los franceses pero son solo opiniones de salon de Western.
Como la tuya por ejemplo.

Enviado desde mi SM-G991B mediante Tapatalk

[Josu pick&roll]

Si no hubiera visto los partidos, me podrías vender la moto, Novio.

Si se lo digo a Josu con respeto... a ti X 1000: da igual ver mucho o poco si no se entiende lo que se ve. Si me hablas de adaptación, de no saber al principio lo que habíamos fichado y de pedirle cosas que no podía dar, y luego ir corrigiendo todo eso OK.

Si me hablas de que vio las orejas al lobo y empezó a bajar el culo, en lo que pareció la postura oficial que había que vender... los cojo***.

Los jugones muchas veces no se adaptan bien al sacrificio que piden los entrenadores en defensa.

Goudelock a partir de diciembre ha defendido mas intenso y eso es totalmente verificable.
No quiere decir para nada que no estuviera comprometido antes. ESE ES EL NUEVO MANTRA TUYO.

Por otra parte toda la defensa mejoro ( la exterior tambien), cogiendo la forma, adaptandose a las ayudas necesarias para tapar falta de fisico, y el fichaje de Inglis pego muy bien todo eso.

Te acuerdas de Vasiliadis que del primer año al segundo aprendio mucho a defender y como "agachaba el culo".
Pues eso


Enviado desde mi SM-G991B mediante Tapatalk

[caronte72]

https://twitter.com/bilbaobasket/status ... VanPA&s=19

Momentos Goudi

[enrico_bilbao]

Si no hubiera visto los partidos, me podrías vender la moto, Novio.

Si se lo digo a Josu con respeto... a ti X 1000: da igual ver mucho o poco si no se entiende lo que se ve. Si me hablas de adaptación, de no saber al principio lo que habíamos fichado y de pedirle cosas que no podía dar, y luego ir corrigiendo todo eso OK.

Si me hablas de que vio las orejas al lobo y empezó a bajar el culo, en lo que pareció la postura oficial que había que vender... los cojo***.

EVIDENTEMENTE hablo de lo primero. De hecho, creo que fue el día que ganamos al Andorra, escribí por qué en mi opinión Goudelock estaba funcionando mucho mejor después de que dejáramos a jugar al "balones a Will" con él.

[laguntzailefs]

Si no hubiera visto los partidos, me podrías vender la moto, Novio.

Si se lo digo a Josu con respeto... a ti X 1000: da igual ver mucho o poco si no se entiende lo que se ve. Si me hablas de adaptación, de no saber al principio lo que habíamos fichado y de pedirle cosas que no podía dar, y luego ir corrigiendo todo eso OK.

Si me hablas de que vio las orejas al lobo y empezó a bajar el culo, en lo que pareció la postura oficial que había que vender... los cojo***.

EVIDENTEMENTE hablo de lo primero. De hecho, creo que fue el día que ganamos al Andorra, escribí por qué en mi opinión Goudelock estaba funcionando mucho mejor después de que dejáramos a jugar al "balones a Will" con él.

Bueno, en realidad todo el año ha sido balones a Will.

La diferencia ha estado en tener a INGLIS dentro, que ha influido muuuuuuchisimo en que Will haya tenido más acierto.


Lo que dice Josu de que no estaba intenso y luego si, los eggs. Donde está el medidor de intensidad? Ha estado igual, y haciendo lo mismo.

Lo que sucede es que no ha sido lo mismo tener a INGLIS que no tenerlo.

Enviado desde mi M2004J19C mediante Tapatalk

[david_fernandez_1983]

Si se lo digo a Josu con respeto... a ti X 1000: da igual ver mucho o poco si no se entiende lo que se ve. Si me hablas de adaptación, de no saber al principio lo que habíamos fichado y de pedirle cosas que no podía dar, y luego ir corrigiendo todo eso OK.

Si me hablas de que vio las orejas al lobo y empezó a bajar el culo, en lo que pareció la postura oficial que había que vender... los cojo***.

EVIDENTEMENTE hablo de lo primero. De hecho, creo que fue el día que ganamos al Andorra, escribí por qué en mi opinión Goudelock estaba funcionando mucho mejor después de que dejáramos a jugar al "balones a Will" con él.

Bueno, en realidad todo el año ha sido balones a Will.

La diferencia ha estado en tener a INGLIS dentro, que ha influido muuuuuuchisimo en que Will haya tenido más acierto.


Lo que dice Josu de que no estaba intenso y luego si, los eggs. Donde está el medidor de intensidad? Ha estado igual, y haciendo lo mismo.

Lo que sucede es que no ha sido lo mismo tener a INGLIS que no tenerlo.

Enviado desde mi M2004J19C mediante Tapatalk

Estoy de acuerdo con Metalin, la diferencia realmente ha sido Inglis

NdH: Si tenemos oferta realizada a Jeff y no renueva, de cabeza al tanteo por si podemos sacar algo

[Josu pick&roll]

EVIDENTEMENTE hablo de lo primero. De hecho, creo que fue el día que ganamos al Andorra, escribí por qué en mi opinión Goudelock estaba funcionando mucho mejor después de que dejáramos a jugar al "balones a Will" con él.

Bueno, en realidad todo el año ha sido balones a Will.

La diferencia ha estado en tener a INGLIS dentro, que ha influido muuuuuuchisimo en que Will haya tenido más acierto.


Lo que dice Josu de que no estaba intenso y luego si, los eggs. Donde está el medidor de intensidad? Ha estado igual, y haciendo lo mismo.

Lo que sucede es que no ha sido lo mismo tener a INGLIS que no tenerlo.

Enviado desde mi M2004J19C mediante Tapatalk

Estoy de acuerdo con Metalin, la diferencia realmente ha sido Inglis

NdH: Si tenemos oferta realizada a Jeff y no renueva, de cabeza al tanteo por si podemos sacar algo

Sin la mejora fisica de todos, incluida la tension defensiva de Goudelock, da igual que te viniera Inglis porque no es superman para llegar a todas las posiciones.
Inglis ha sido el pegamento exterior- interior y el que ha dado caracter a la defensa pero necesitaba una mejora de todos.

La intensidad de un jugador no tiene nada que ver con su compromiso y profesionalidad.
Algunos nacen con ese talento.
No solo esta el talento para atacar, tambien esta el de defender.
Goudelock y muchos jugones no tienen ese talento defensivo y con 34 años menos aun.
¿Por ello son peores? no. Se les ficha sabiendo cual es su virtud, pero veo normal exprimir lo que se pueda de sus no virtudes.
Esto va de colectivo, y un equipo de abajo mas.

Intensidad de un exterior (como Goudelock) se ve cuando un jugador persigue a donde haga falta a su par, "acosa", cohibe el bote del rival metiendo manos, anticipa su cuerpo a la penetracion del rival, ,,, y ademas si le queda hace ayudas y molesta en los mix match cuando se quedan con el grande.

Todos sabeis cual es la mejor posicion para defender, a nada que hayais jugado a esto.
Brazos abajo y pies juntos o agachar el culo. ¿ que preferis?

Enviado desde mi SM-G991B mediante Tapatalk

[equipoactimel]

Buena noticia.
El año pasado no pudimos retener ni a Balvin ni a Jenkins ni a Brown. Este año Inglis y Delgado no, pero sí a Goudelock.
Parece que Hakanson va por buen camino, y confío que Luz también. Si caen estos dos, habría que hacer 7 fichajes, que siguen siendo un montón. Pero mejor 7 que 9 o 10

[laguntzailefs]

El que más agachaba el culo y más gesticulaba con los brazos y manos era un tal SAVO SAVO!!!!, especialista defensivo donde los haya.


Pero que nos estás contando Josu? Que Goudi pasaba de todo hasta que el club decidió ponerle las pilas fichando a Thomy y que dijo, ohhhh, voy a tomarmelo en serio que me quedo sin curro?

Eso es lo que estás diciendo?



Enviado desde mi M2004J19C mediante Tapatalk

[golazar]

Buena noticia.
El año pasado no pudimos retener ni a Balvin ni a Jenkins ni a Brown. Este año Inglis y Delgado no, pero sí a Goudelock.
Parece que Hakanson va por buen camino, y confío que Luz también. Si caen estos dos, habría que hacer 7 fichajes, que siguen siendo un montón. Pero mejor 7 que 9 o 10

No termino de entender no darle un segundo año a Masiulis, cuando sí se le dió a Miniotas demostrando menos.

Buenas noticias lo de Goudelock q debería de complementarse con base físico con piernas. Ahora q se cierren Hakanson y Luz. Y meter en derecho de tanteo a Inglis Delgado y Withey.
Verano pajiplantillero total!!! Alguno termina con llagas jjjj