Josu pick&roll escribió:brathson escribió:elguerrerodelantifaz escribió:
Lo tuyo es diferente porque no incumplió la normativa… no funcionaba nada pero cumplía la normativa. Eres un crack.
Funcionaba lo mínimo que marcaba la normativa por entonces, los marcadores de suelo. No es tan difícil de entender.
El domingo, ni eso por lo visto
No tienes razon y no fue como señalas.
No os funcionaba NADA de NADA.
Y es muy facil ver los errores de los demas pero olvidar los propios.
Encima por entonces alguna forofa pedia la victoria vuestra por "negarse a jugar el Joventut".
Que desfachatez.
Nos estas poniendo excusas de nuevos aparatos primer partido en ACB y no vale ninguna excusa con el relamento en la mano es como es.
Lo mismo que no tenemos ninguna excusa nosotros ahora como el decir que estaban comprados y no llegan o la conectividad o tal y cual.
La responsabilidad es nuestra lo mismo que fue vuestra en 2018.
Pero de ahi a querer aprovechar una situacion dolosa para ganar en los despachos deja mucho que desear.
En aquel entonces os dejaron 45 minutos para intentar arreglar el problema.
Si dice el Bilbao Basket que los arbitros preguntaron a los entrenadores sobre que pensaban de la opcion de traer unos de suelo de La Casilla sera asi porque el acta arbitral es la que es y el juez va a ver si se ha mentido.
Lo que no puede decir el presidente del Breogan un dia que no se les consulto y al dia siguiente sacar otro comunicado diciendo que querian jugar.
Se da una opcion para evitar daños mayores al publico ( a los 7000), la ACB como mediador y juez neutral dice es factible jugar con los de suelo. A ver que dicen los que juegan, no hay consenso y se suspende.
Yo lo veo normal, cada uno juega sus intereses.
Pero no querais sacar la tajada completa.
Mas cuando teneis un precedente propio.
Este año ocurrio en Burgos y fueron mas amables todos con la situacion.
¿Por que no suspendio la ACB aquel partido de la cuarta jornada? Pudiendolo hacer como ahora con el reglamento en la mano y si es verdad que son los unicos que deciden como defendeis.
Pues aquello se arreglo con 45 min de cortesia porque hubo consenso y amabilidad con las aficiones.
Dejo enlaces de lo ocurrido en 2018.
https://twitter.com/LigaEndesa/status/1 ... Y5NKg&s=19
https://www.gigantes.com/liga-endesa/se ... arcadores/
Artículo 51.
1. La ACB, en uso de sus atribuciones, podrá suspender un partido por las siguientes causas:
a) Por fuerza mayor. En este supuesto decidirá si ha de celebrarse o reanudarse el partido, señalando fecha y hora de este, o si lo considera finalizado, determinando en qué condiciones ha finalizado.
b) Por la falta de medidas de seguridad que impidan el normal desarrollo del partido.
c) Por no disponibilidad de la instalación de juego o no cumplir ésta con las condiciones o elementos técnicos necesarios para el correcto desarrollo del partido.
d) Por la existencia de un brote epidémico en uno de los equipos.
2. De producirse alguno de estos supuestos, el árbitro principal lo comunicará
inmediatamente a la ACB, para que ésta, a través del Director de Competición,
decida la suspensión del partido.
3. Decidida la suspensión del partido en los supuestos b) y c), se dará traslado al
Juez Único de Competición de la FEB para que, apreciando las circunstancias
concurrentes, resuelva si procede sancionar con la pérdida del partido, o si éste
ha de celebrarse o reanudarse en otra fecha, de acuerdo con lo previsto en el Reglamento Disciplinario de la FEB.
Ese día que comentais de Breogan, el Juez Único decidiría que se juegue. Los equipos no pintan nada aquí.
La norma está clarísima.
Pero venga, dadle más vueltas, que no os quedáis nadie agusto.
Enviado desde mi M2004J19C mediante Tapatalk