Juer, no me invento nada. Solo que no compruebo los datos ni estoy taaaan pendiente de las estadísticas, que mira, que según fraikin la estadística dice que estuvo mejor Hakanson el primer año con nosotros que el pasado. Ya ves tú .quetzalipa escribió:Vaya , con lo fácil que lo tenías con decir , vale me invento los datos y me he equivocado.ventosa.95 escribió:Partió tanto la pana que dos años después termina en la Liga Polaca porque ningún entrenador de élite de la ACB cuenta con él. Iluminados todos.jhony brusko escribió:
Ese año llega a mediados de temporada a Sevilla a un equipo que estaba muy mal y hace partidazos, como base, siendo crucial en la salvación del equipo sevillano. Precisamente esas actuaciones hizo que se tuvieran muchas expectativas en el Fuenlabrada o Estudiantes donde no dio el mismo nivel. Pero vamos que ha jugado toda su vida y con muchos entrenadores que le han puesto de base siempre. Ahora resulta que un par de iluminados desde su sofá saben más que varios entrenadores de élite, hay que joderse. Y el primer año de Hakansson aquí hay que recordar que fue de los primeros en pillar el COVID y lo pasó bastante mal y se lesionó en el tobillo. Estuvo la mitad de temporada o más sin jugar o en muy malas condiciones. Decir que fue una temporada mala sin recordar eso es trampa de las gordas. Que a mi también me encantó la temporada pasada y si por mi fuera habría repetido con dos bases claros y el de combo pero no digo que no es un base ni mucho menos. Y por cierto Adam Smith por lo poco que le he visto me parece más base que escolta, y eso que casi todos que le conocen dicen lo contrario. Me parece que no es el mismo perfil que Goudelock por ejemplo que yo creo que es un escolta clarísimo.
Le "rescatamos" nosotros, y tras una temporada más que discreta, (miramos el foro en aquellas fechas?), llega Mumbru y nada mas empezar la temporada siguiente le pone de dos y lo peta.
Si es que además, parece que me estoy metiendo con el chaval.... Madre mia.
Pero bueno, dejo aquí este debate. Ya os encargareis "vosotros" de ponerlo a parir en cuanto lleguen las derrotas y algunos vendremos a "defenderlo".
A mi no me metas en "vosotros" . Es una decisión del cuerpo técnico que puede salir bien o mal como otras tantas . Me puede gustar más o menos pero yo le veo coherencia por la configuracion del equipo , otro tema es que salga bien .
Enviado desde mi SM-T500 mediante Tapatalk
Y así tiene que serenrico_bilbao escribió:Mi único pronóstico seguro para hoy: en cuanto fallemos un primer triple vamos a escuchar el runrún en Miribilla y mi padre se va a poner a gruñir. Podéis tener la certeza, sobre todo de lo segundo.
No , sigue tu a lo tuyo y a buscar excusas debajo de las piedras para ir contra algo que es inherente a tu ciudad y en tu derecho estás .enrico_bilbao escribió:Entiendes lo que quieres entender. Pero estoy seguro de que si haces un sondeo entre la gente que vive en las inmediaciones del Arenal, habría unos cuantos que suprimirían felices el evento, y les entiendo.
Pero en la aseveración tan ecuménica "el equipo de fútbol forma parte de Bilbao y los bilbaínos" tienes, y la lo sabes (porque soy muy pesado y me repito mucho) parte de la respuesta de mi animadversión. Es vuestro, de sus aficionados, no "de todos los bilbaínos/bizkaitarras/vascos" y en esta colina moriré.
No es cuestión de recordar, es de mirar bien donde lo hayas hecho porque tanto en wikipedia como en proballers por decirte dos pone bien clarito que en el 2016 jugó en Letonia y Sevilla. No es tan difícil si no tienes la intención de trolear. Y si esos meses lo petó. Acabó en Polonia porque en sus dos siguientes destinos que fueron Fuenlabrada y Estudiantes no lo hizo y rindió bastante por debajo de lo esperado. La Acb no espera a nadie y si en dos años seguidos lo haces mal te puedes quedar sin sitio perfectamente. Eso lo había puesto yo en mi post inicial. No se si es que no lees todo o lo dicho antes,te dedicas a trolear.ventosa.95 escribió:Juer, no me invento nada. Solo que no compruebo los datos ni estoy taaaan pendiente de las estadísticas, que mira, que según fraikin la estadística dice que estuvo mejor Hakanson el primer año con nosotros que el pasado. Ya ves tú .quetzalipa escribió:Vaya , con lo fácil que lo tenías con decir , vale me invento los datos y me he equivocado.ventosa.95 escribió:Partió tanto la pana que dos años después termina en la Liga Polaca porque ningún entrenador de élite de la ACB cuenta con él. Iluminados todos.
Le "rescatamos" nosotros, y tras una temporada más que discreta, (miramos el foro en aquellas fechas?), llega Mumbru y nada mas empezar la temporada siguiente le pone de dos y lo peta.
Si es que además, parece que me estoy metiendo con el chaval.... Madre mia.
Pero bueno, dejo aquí este debate. Ya os encargareis "vosotros" de ponerlo a parir en cuanto lleguen las derrotas y algunos vendremos a "defenderlo".
A mi no me metas en "vosotros" . Es una decisión del cuerpo técnico que puede salir bien o mal como otras tantas . Me puede gustar más o menos pero yo le veo coherencia por la configuracion del equipo , otro tema es que salga bien .
Enviado desde mi SM-T500 mediante Tapatalk
Simplemente que no recordaba que había venido a Sevilla a mitad de esa temporada desde RIGA, (Capital de Letonia), y por lo tanto que había competido esa misma temporada en la liga LETONA.
Perdone ud. Y que si, que tanto la petó de base que dos años después terminó en la Liga Polaca, donde Zyskowski fue MVP con unas estadísticas que flipas, por cierto.
Insisto, que estando como estamos, y que bastante tenemos con sacar un equipo competitivo a la cancha, Hakanson juegue de base, y hasta que tenga actuaciones aseadas, no significa que el chico funcione mucho mejor de dos. Si nos lo ha dicho él mismo en la cancha. Todos lo hemos visto.
O no, no se, luego viene fraikin con una estadística donde dice que ha jugado mejor el primer año que el segundo aquí, pues nada. A callar. Solo sé que no sé nada.
Perdona, pero yo no necesito ninguna excusa para ir en contra del equipo de fútbol de Bilbao, como tampoco la necesito para ir contra el equipo de baloncesto de Vitoria o no la necesité para acabar tan hasta los huevos de la Alonsomanía que había en 2005, que me hizo cogerle tirria. Y te puedo garantizar que, por mucho que haya quien se empeñe en lo contrario, a mí no me representa ninguna de esas tres cosas.quetzalipa escribió:No , sigue tu a lo tuyo y a buscar excusas debajo de las piedras para ir contra algo que es inherente a tu ciudad y en tu derecho estás .enrico_bilbao escribió:Entiendes lo que quieres entender. Pero estoy seguro de que si haces un sondeo entre la gente que vive en las inmediaciones del Arenal, habría unos cuantos que suprimirían felices el evento, y les entiendo.
Pero en la aseveración tan ecuménica "el equipo de fútbol forma parte de Bilbao y los bilbaínos" tienes, y la lo sabes (porque soy muy pesado y me repito mucho) parte de la respuesta de mi animadversión. Es vuestro, de sus aficionados, no "de todos los bilbaínos/bizkaitarras/vascos" y en esta colina moriré.
Es falso , el Athletic no te representa pero si representa a la ciudad de Bilbao y a Bizkaia .enrico_bilbao escribió:Perdona, pero yo no necesito ninguna excusa para ir en contra del equipo de fútbol de Bilbao, como tampoco la necesito para ir contra el equipo de baloncesto de Vitoria o no la necesité para acabar tan hasta los huevos de la Alonsomanía que había en 2005, que me hizo cogerle tirria. Y te puedo garantizar que, por mucho que haya quien se empeñe en lo contrario, a mí no me representa ninguna de esas tres cosas.quetzalipa escribió:No , sigue tu a lo tuyo y a buscar excusas debajo de las piedras para ir contra algo que es inherente a tu ciudad y en tu derecho estás .enrico_bilbao escribió:Entiendes lo que quieres entender. Pero estoy seguro de que si haces un sondeo entre la gente que vive en las inmediaciones del Arenal, habría unos cuantos que suprimirían felices el evento, y les entiendo.
Pero en la aseveración tan ecuménica "el equipo de fútbol forma parte de Bilbao y los bilbaínos" tienes, y la lo sabes (porque soy muy pesado y me repito mucho) parte de la respuesta de mi animadversión. Es vuestro, de sus aficionados, no "de todos los bilbaínos/bizkaitarras/vascos" y en esta colina moriré.
Igual que el Bilbao Basket solo nos representa a nosotros, sus aficionados, el equipo de fútbol de Bilbao os representa únicamente a sus aficionados, y el Baskonia o el Real Madrid a los suyos. Y que pongas un equipo de fútbol al nivel del Guggenheim, ejem. Porque sé de sobra que tu inteligencia y cultura superan con creces a tu forofismo, que si no me estaría echando las manos a la cabeza muy fuerte.
Mi religión ? No mi religión no es esa .enrico_bilbao escribió:No me mezcles en tu religión, por favor. Y si lo haces luego no te sorprendas si la crítico. Porque actitudes como esa son precisamente las que me generan un sentimiento antiathletic.
Sorprendente, sí.ric49 escribió:No recuerdo quién dijo por aquí que Ignacio Rosa nos iba a sorprender. Muy buenos minutos. Mejorando ampliamente la aportación de Sule, lo cual no era muy difícil
Lo siento mucho Enrico pero en esto Quetza tiene razón. El Athletic es más que deporte, es identidad y mucha. Aquí tienes el trabajo de Jeremy MacClancy sobre el Athletic y la identidad euskaldun. Un antropólogo inglés al que conozco y que hace trabajos muy buenos y conocidos en la esfera internacional.enrico_bilbao escribió:Perdona, pero yo no necesito ninguna excusa para ir en contra del equipo de fútbol de Bilbao, como tampoco la necesito para ir contra el equipo de baloncesto de Vitoria o no la necesité para acabar tan hasta los huevos de la Alonsomanía que había en 2005, que me hizo cogerle tirria. Y te puedo garantizar que, por mucho que haya quien se empeñe en lo contrario, a mí no me representa ninguna de esas tres cosas.quetzalipa escribió:No , sigue tu a lo tuyo y a buscar excusas debajo de las piedras para ir contra algo que es inherente a tu ciudad y en tu derecho estás .enrico_bilbao escribió:Entiendes lo que quieres entender. Pero estoy seguro de que si haces un sondeo entre la gente que vive en las inmediaciones del Arenal, habría unos cuantos que suprimirían felices el evento, y les entiendo.
Pero en la aseveración tan ecuménica "el equipo de fútbol forma parte de Bilbao y los bilbaínos" tienes, y la lo sabes (porque soy muy pesado y me repito mucho) parte de la respuesta de mi animadversión. Es vuestro, de sus aficionados, no "de todos los bilbaínos/bizkaitarras/vascos" y en esta colina moriré.
Igual que el Bilbao Basket solo nos representa a nosotros, sus aficionados, el equipo de fútbol de Bilbao os representa únicamente a sus aficionados, y el Baskonia o el Real Madrid a los suyos. Y que pongas un equipo de fútbol al nivel del Guggenheim, ejem. Porque sé de sobra que tu inteligencia y cultura superan con creces a tu forofismo, que si no me estaría echando las manos a la cabeza muy fuerte.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado