SURNE BILBAO BASKET 2023/24 Moderadores: Al Leong, Kaponovich, tiko5, Tom Wolfe, losmellis, hastrakan

[caronte72]

https://www.deia.eus/bilbao-basket/2023 ... 92623.html

El Surne Bilbao Basket se despide con derrota de la Basketball Champions League (67-71)

[caronte72]

https://as.com/baloncesto/murcia-se-lle ... -basket-n/

El Murcia se lleva un partido intrascendente ante el Bilbao Basket

[kaixerBB]

Yo soy Rosa y tendría la moral en el subterráneo 3, partido intrascendente, Anderson jugando horrible y lo sacan 5 minutos, tiene que ser duro.

[Novio de Hello]

Juas, otro que no se ha enterado que había partido hasta ahora...

A ver si alguien hace las cuentas de la Champions. Porque ayer, otros 7.500 € que no metimos a la butxaka, y adivina si estaban previstos.

JOSU, ya te ha respondido ventosa con su habitual acierto en estos temas: si el baloncesto te pide gente que meta de fuera y no te pide Germanes Gabrieles... es el BA-LON-CES-TO el que te lo pide. Darle la espalda no es lo conveniente. Y Pau dice lo mismo que decían los que eran veteranos cuando Pau era joven: "Estos chavales no saben jugar". Si aquí lo vimos con Mumbrú: el extraordinario gen competitivo que les lleva a lo más alto... es el mismo que no les permite darse cuenta tan pronto como deberían que ese tiempo pasó y no va a volver.

[AsiBil93]

Leyendo la cronica del periodista de lo correo parece que el partido de ayer fue un amistoso que programamos entre semana. ¿De verdad no nos jugábamos nada? ¿La moral del equipo por otra derrota? ¿No saber gestionar ventajas? Nada segun el periodista

¿Alguien sabe si recibes dinero según el puesto en que se quede en el grupo o si solo se ven euros pasando de ronda? Porque entonces el juntaletras ha intentado vendernos otra cosa diferente a la realidad...

[proigravshii]

Solo te daban dinero por partido ganado no por clasificación

[equipoactimel]

Pues una pena empezar 1-0 y acabar 1-5. Si al menos nos eliminan con 3-3....o 2-4....pues unos eurillos más

[AsiBil93]

Solo te daban dinero por partido ganado no por clasificación

Entonces si que nos jugábamos algo ayer, por poco dinero que fuese

[selma]

Espero que si se recupera Withey demos de baja a Kaiser

Yo me atrevería a decir que eso ni se le pasa por la cabeza a Jaume.
¿Cortar a un tipo con contrato, que además es uno de tus "hombres de confianza" y cuyo rendimiento (más allá de las fobias) está siendo aceptable, para que se quede el temporero que ha firmado por 6-8 semanas? ¿Cambiar tu pareja original de cincos (en la cual has apostado debido a su polivalencia) para quedarte con Jeff y Georgios (dos perfiles "parecidos")?
Lo siento pero me suena a ciencia ficción.

[elguerrerodelantifaz]

Espero que si se recupera Withey demos de baja a Kaiser

Yo me atrevería a decir que eso ni se le pasa por la cabeza a Jaume.
¿Cortar a un tipo con contrato, que además es uno de tus "hombres de confianza" y cuyo rendimiento (más allá de las fobias) está siendo aceptable, para que se quede el temporero que ha firmado por 6-8 semanas? ¿Cambiar tu pareja original de cincos (en la cual has apostado debido a su polivalencia) para quedarte con Jeff y Georgios (dos perfiles "parecidos")?
Lo siento pero me suena a ciencia ficción.

Estaría bien gastar el dinero que no has querido gastar y por el que has tirado la bcl y tus opciones en liga renovando hasta final de temporada a un temporero que no ha mejorado en nada sustancial al equipo para quedar el 12 en vez del 13. Sería glorioso.

[vidorreta_for_ever]

Espero que si se recupera Withey demos de baja a Kaiser

Yo me atrevería a decir que eso ni se le pasa por la cabeza a Jaume.
¿Cortar a un tipo con contrato, que además es uno de tus "hombres de confianza" y cuyo rendimiento (más allá de las fobias) está siendo aceptable, para que se quede el temporero que ha firmado por 6-8 semanas? ¿Cambiar tu pareja original de cincos (en la cual has apostado debido a su polivalencia) para quedarte con Jeff y Georgios (dos perfiles "parecidos")?
Lo siento pero me suena a ciencia ficción.

Estaría bien gastar el dinero que no has querido gastar y por el que has tirado la bcl y tus opciones en liga renovando hasta final de temporada a un temporero que no ha mejorado en nada sustancial al equipo para quedar el 12 en vez del 13. Sería glorioso.

Depende de si quieres al griego el año que viene
Yo a Káiser no lo quiero ni ver, el agujero que arrastramos este año por dentro en el rebote es notable

[ventosa.95]

Juas, otro que no se ha enterado que había partido hasta ahora...

A ver si alguien hace las cuentas de la Champions. Porque ayer, otros 7.500 € que no metimos a la butxaka, y adivina si estaban previstos.

JOSU, ya te ha respondido ventosa con su habitual acierto en estos temas: si el baloncesto te pide gente que meta de fuera y no te pide Germanes Gabrieles... es el BA-LON-CES-TO el que te lo pide. Darle la espalda no es lo conveniente. Y Pau dice lo mismo que decían los que eran veteranos cuando Pau era joven: "Estos chavales no saben jugar". Si aquí lo vimos con Mumbrú: el extraordinario gen competitivo que les lleva a lo más alto... es el mismo que no les permite darse cuenta tan pronto como deberían que ese tiempo pasó y no va a volver.

Es realmente sorprendente que alguien como JOSU, tan aficionado a las estadísticas avanzadas y avanzadisimas, no ha llegado a la conclusión de que si se juega así es precisamente porque esas estadísticas lo mandan así.


Me hace mucha gracia cosas como.... Es que ya no se mueve la bola. Llegan y se lo tiran a la primera. Eso no es baloncesto.

A ver, almas cándidas, si en 7" de ataque puedes sumar, para que esperar 20", así, como un ejemplo a brochazo gordo.

Y llevandolo al absurdo.

Si hubiese un jugador que tuviese un 50% en triples desde su propia canasta, incluso con cuatro tíos encima, los ataques de ese equipo se limitarían a eso. No harían nada más, y ganarían todos los partidos bien.


Que quieres que te diga, el basket actual en la NBA es una flipada, hay una capacidad atletica, una velocidad, un acierto, acojonante.

Que no se defiende, que solo se tira de 3. Joder que no se defiende, y como se rellenan esos peazo espacios que se generan con todo Dios por fuera que te la pueden clavar por fuera, por dentro, por medio...

A mi me parece que está muy interesante la cosa y que todavía no se ha "resuelto" defensivamente el melón que abrió el amigo Curry.

Pero se resolverá, y el juego evolucionará a..... eso es lo bonito, ya se verá.

Es que mentar tiempos pasados, por Dios. Que está muy bien la nostalgia, y que joer, que como disfrutabamos, pero que lo de hoy es otra cosa. No hay color.

[ventosa.95]

Yo me atrevería a decir que eso ni se le pasa por la cabeza a Jaume.
¿Cortar a un tipo con contrato, que además es uno de tus "hombres de confianza" y cuyo rendimiento (más allá de las fobias) está siendo aceptable, para que se quede el temporero que ha firmado por 6-8 semanas? ¿Cambiar tu pareja original de cincos (en la cual has apostado debido a su polivalencia) para quedarte con Jeff y Georgios (dos perfiles "parecidos")?
Lo siento pero me suena a ciencia ficción.

Estaría bien gastar el dinero que no has querido gastar y por el que has tirado la bcl y tus opciones en liga renovando hasta final de temporada a un temporero que no ha mejorado en nada sustancial al equipo para quedar el 12 en vez del 13. Sería glorioso.

Depende de si quieres al griego el año que viene
Yo a Káiser no lo quiero ni ver, el agujero que arrastramos este año por dentro en el rebote es notable

Pues no se yo si el griego es el jugador más adecuado para tapar ese agujero en el rebote que dices que hay.

[elguerrerodelantifaz]

Yo me atrevería a decir que eso ni se le pasa por la cabeza a Jaume.
¿Cortar a un tipo con contrato, que además es uno de tus "hombres de confianza" y cuyo rendimiento (más allá de las fobias) está siendo aceptable, para que se quede el temporero que ha firmado por 6-8 semanas? ¿Cambiar tu pareja original de cincos (en la cual has apostado debido a su polivalencia) para quedarte con Jeff y Georgios (dos perfiles "parecidos")?
Lo siento pero me suena a ciencia ficción.

Estaría bien gastar el dinero que no has querido gastar y por el que has tirado la bcl y tus opciones en liga renovando hasta final de temporada a un temporero que no ha mejorado en nada sustancial al equipo para quedar el 12 en vez del 13. Sería glorioso.

Depende de si quieres al griego el año que viene
Yo a Káiser no lo quiero ni ver, el agujero que arrastramos este año por dentro en el rebote es notable

Pues no, depende del dinero y si no había antes no tiene sentido gastarlo ahora que no tienes ningún objetivo.

Tampoco se en que mejora a Kyser. En tirar triples supongo.

[bambas666]

Estaría bien gastar el dinero que no has querido gastar y por el que has tirado la bcl y tus opciones en liga renovando hasta final de temporada a un temporero que no ha mejorado en nada sustancial al equipo para quedar el 12 en vez del 13. Sería glorioso.

Depende de si quieres al griego el año que viene
Yo a Káiser no lo quiero ni ver, el agujero que arrastramos este año por dentro en el rebote es notable

Pues no se yo si el griego es el jugador más adecuado para tapar ese agujero en el rebote que dices que hay.

Evidentemente a día de hoy no es un pivot sólido. Pero ojo, porque todavía es joven para ser un pivot, tiene talento ofensivo (que ya se sabía) y una buena actitud (es la impresión que me da).

Me parece una interesante apuesta de futuro, igual que Rosa. De hecho los dos son talentosos pero adolecen de lo mismo, dureza física. Ojo a la evolución que puedan tener ambos este verano en ese sentido.

En cualquier caso no creo que nos planteemos quedarnos con los dos cara al año que viene, lo veo demasiado arriesgado. Aparte que el griego si se queda será como 5 con el rol de Withey (mejor +/- del equipo), más riesgo todavía.

[Josu pick&roll]

Juas, otro que no se ha enterado que había partido hasta ahora...

A ver si alguien hace las cuentas de la Champions. Porque ayer, otros 7.500 € que no metimos a la butxaka, y adivina si estaban previstos.

JOSU, ya te ha respondido ventosa con su habitual acierto en estos temas: si el baloncesto te pide gente que meta de fuera y no te pide Germanes Gabrieles... es el BA-LON-CES-TO el que te lo pide. Darle la espalda no es lo conveniente. Y Pau dice lo mismo que decían los que eran veteranos cuando Pau era joven: "Estos chavales no saben jugar". Si aquí lo vimos con Mumbrú: el extraordinario gen competitivo que les lleva a lo más alto... es el mismo que no les permite darse cuenta tan pronto como deberían que ese tiempo pasó y no va a volver.

Es realmente sorprendente que alguien como JOSU, tan aficionado a las estadísticas avanzadas y avanzadisimas, no ha llegado a la conclusión de que si se juega así es precisamente porque esas estadísticas lo mandan así.


Me hace mucha gracia cosas como.... Es que ya no se mueve la bola. Llegan y se lo tiran a la primera. Eso no es baloncesto.

A ver, almas cándidas, si en 7" de ataque puedes sumar, para que esperar 20", así, como un ejemplo a brochazo gordo.

Y llevandolo al absurdo.

Si hubiese un jugador que tuviese un 50% en triples desde su propia canasta, incluso con cuatro tíos encima, los ataques de ese equipo se limitarían a eso. No harían nada más, y ganarían todos los partidos bien.


Que quieres que te diga, el basket actual en la NBA es una flipada, hay una capacidad atletica, una velocidad, un acierto, acojonante.

Que no se defiende, que solo se tira de 3. Joder que no se defiende, y como se rellenan esos peazo espacios que se generan con todo Dios por fuera que te la pueden clavar por fuera, por dentro, por medio...

A mi me parece que está muy interesante la cosa y que todavía no se ha "resuelto" defensivamente el melón que abrió el amigo Curry.

Pero se resolverá, y el juego evolucionará a..... eso es lo bonito, ya se verá.

Es que mentar tiempos pasados, por Dios. Que está muy bien la nostalgia, y que joer, que como disfrutabamos, pero que lo de hoy es otra cosa. No hay color.

No flipeis tanto.

Que Gasol ha jugado hace dos años, y ha vivido esa transicion de la NBA.

Si hacemos una encuesta la inmensa mayoria te va a decir que era mas atractivo el basket de hace unos años que el de ahora.
Aficionados, jugadores y entrenadores.

No mezcles las estadisticas o el meter mas puntos.
Ahora se meten mas puntos porque hay mas posesiones, mas cortas y mas correcalles.

Y eso de mas atleticos y fisicos, es por la naturaleza humana pero antes tambien eran tan fisicos o mas porque habia mas contactos que aguantar.

Ahora se dejan menos los contactos y se juega mas al 1×1.

Eso de que es evolucion y es hacia donde se va de forma natural no es asi porque para eso se pueden cambiar las reglas, para llevarlo por otro camino.
Y aunque fuera una evolucion natural no tiene porque ser lo mas vistoso y brillante para la mayoria de los mortales.

En el futbol pasa parecido cuando se incorporan reglas a lo largo del tiempo, el juego se adapta.

[selma]

Depende de si quieres al griego el año que viene
Yo a Káiser no lo quiero ni ver, el agujero que arrastramos este año por dentro en el rebote es notable

Pues no se yo si el griego es el jugador más adecuado para tapar ese agujero en el rebote que dices que hay.

Evidentemente a día de hoy no es un pivot sólido. Pero ojo, porque todavía es joven para ser un pivot, tiene talento ofensivo (que ya se sabía) y una buena actitud (es la impresión que me da).
Me parece una interesante apuesta de futuro, igual que Rosa. De hecho los dos son talentosos pero adolecen de lo mismo, dureza física. Ojo a la evolución que puedan tener ambos este verano en ese sentido.
En cualquier caso no creo que nos planteemos quedarnos con los dos cara al año que viene, lo veo demasiado arriesgado. Aparte que el griego si se queda será como 5 con el rol de Withey (mejor +/- del equipo), más riesgo todavía.

Bambas, tres cosas:
De acuerdo en lo de que Tsalmpouris podría ser una apuesta interesante. Pero el griego está, un nivel (o dos) por encima de Rosa (no creo que sean comparables), y a su vez lejos del nivel de Jeff (todavía no está para poder suplirle...igual de 5 reserva como mucho?).

[ventosa.95]

Juas, otro que no se ha enterado que había partido hasta ahora...

A ver si alguien hace las cuentas de la Champions. Porque ayer, otros 7.500 € que no metimos a la butxaka, y adivina si estaban previstos.

JOSU, ya te ha respondido ventosa con su habitual acierto en estos temas: si el baloncesto te pide gente que meta de fuera y no te pide Germanes Gabrieles... es el BA-LON-CES-TO el que te lo pide. Darle la espalda no es lo conveniente. Y Pau dice lo mismo que decían los que eran veteranos cuando Pau era joven: "Estos chavales no saben jugar". Si aquí lo vimos con Mumbrú: el extraordinario gen competitivo que les lleva a lo más alto... es el mismo que no les permite darse cuenta tan pronto como deberían que ese tiempo pasó y no va a volver.

Es realmente sorprendente que alguien como JOSU, tan aficionado a las estadísticas avanzadas y avanzadisimas, no ha llegado a la conclusión de que si se juega así es precisamente porque esas estadísticas lo mandan así.


Me hace mucha gracia cosas como.... Es que ya no se mueve la bola. Llegan y se lo tiran a la primera. Eso no es baloncesto.

A ver, almas cándidas, si en 7" de ataque puedes sumar, para que esperar 20", así, como un ejemplo a brochazo gordo.

Y llevandolo al absurdo.

Si hubiese un jugador que tuviese un 50% en triples desde su propia canasta, incluso con cuatro tíos encima, los ataques de ese equipo se limitarían a eso. No harían nada más, y ganarían todos los partidos bien.


Que quieres que te diga, el basket actual en la NBA es una flipada, hay una capacidad atletica, una velocidad, un acierto, acojonante.

Que no se defiende, que solo se tira de 3. Joder que no se defiende, y como se rellenan esos peazo espacios que se generan con todo Dios por fuera que te la pueden clavar por fuera, por dentro, por medio...

A mi me parece que está muy interesante la cosa y que todavía no se ha "resuelto" defensivamente el melón que abrió el amigo Curry.

Pero se resolverá, y el juego evolucionará a..... eso es lo bonito, ya se verá.

Es que mentar tiempos pasados, por Dios. Que está muy bien la nostalgia, y que joer, que como disfrutabamos, pero que lo de hoy es otra cosa. No hay color.

No flipeis tanto.

Que Gasol ha jugado hace dos años, y ha vivido esa transicion de la NBA.

Si hacemos una encuesta la inmensa mayoria te va a decir que era mas atractivo el basket de hace unos años que el de ahora.
Aficionados, jugadores y entrenadores.

No mezcles las estadisticas o el meter mas puntos.
Ahora se meten mas puntos porque hay mas posesiones, mas cortas y mas correcalles.

Y eso de mas atleticos y fisicos, es por la naturaleza humana pero antes tambien eran tan fisicos o mas porque habia mas contactos que aguantar.

Ahora se dejan menos los contactos y se juega mas al 1×1.

Eso de que es evolucion y es hacia donde se va de forma natural no es asi porque para eso se pueden cambiar las reglas, para llevarlo por otro camino.
Y aunque fuera una evolucion natural no tiene porque ser lo mas vistoso y brillante para la mayoria de los mortales.

En el futbol pasa parecido cuando se incorporan reglas a lo largo del tiempo, el juego se adapta.

Si haces esa encuesta desde que se inventó el basket hasta hoy, si, tienes razón, siempre saldría que era mejor lo de "antes", sin excepción, y a la vista está, no? El basket de hace 60 años, como el de hoy, igualito.

Y del resto del mensaje que escribes sin darte cuenta me das la razón porque, igual te sorprende lo que te voy a decir, pero en este deporte gana el que más puntos mete, increíble, que no?

Y si cada vez se meten más puntos y hay mas posesiones no es porque se quieran batir récords, es por lo que dices, cada vez hay más talento, cada vez son más rápidos, y cada vez son mas fuertes, y si puedo sumar en 5" mejor que en 20" porque atención a lo que te voy a decir, que igual también te sorprende, cuanto más dure el ataque más posibilidades tienes de perder el balón, por lo que si tienes el talento para poder anotar a los 5" de un ataque, mejor.

Y te voy a decir más, que lo he leído por el general y que estoy de acuerdo, al mayor de los Gasol, en su prime, este basket le hubiera venido mucho mejor que el que vivió. Gasol hoy, con tanto espacio, mamá mia, diabluras, pero claro, la era Curry le pilló ya en la cuesta abajo física, donde se pierde primero lo más importante, (además del talento, claro), la velocidad.


Ah, y no son primero las reglas nuevas y luego el juego que se adapta. Es exactamente al revés.

[caronte72]

https://twitter.com/bilbaobasket/status ... r08-A&s=19

Ampliación de capital completada

[bambas666]

Pues no se yo si el griego es el jugador más adecuado para tapar ese agujero en el rebote que dices que hay.

Evidentemente a día de hoy no es un pivot sólido. Pero ojo, porque todavía es joven para ser un pivot, tiene talento ofensivo (que ya se sabía) y una buena actitud (es la impresión que me da).
Me parece una interesante apuesta de futuro, igual que Rosa. De hecho los dos son talentosos pero adolecen de lo mismo, dureza física. Ojo a la evolución que puedan tener ambos este verano en ese sentido.
En cualquier caso no creo que nos planteemos quedarnos con los dos cara al año que viene, lo veo demasiado arriesgado. Aparte que el griego si se queda será como 5 con el rol de Withey (mejor +/- del equipo), más riesgo todavía.

Bambas, tres cosas:
De acuerdo en lo de que Tsalmpouris podría ser una apuesta interesante. Pero el griego está, un nivel (o dos) por encima de Rosa (no creo que sean comparables), y a su vez lejos del nivel de Jeff (todavía no está para poder suplirle...igual de 5 reserva como mucho?).

Sí, sí, de acuerdo en todo. No estaba comparando a Tsalmpouris con Rosa a nivel de importancia dentro de un roster. De hecho estarán en diferentes niveles salariales también. Me refería a que ambos son jugadores todavía en formación, con parecidas virtudes y defectos.
Bueno, en lo de que Tsalmpouris podría ser el suplente de Jeff no estoy de acuerdo; son perfiles demasiado parecidos. Aunque como bien dices uno con bastante más nivel que el otro.