quetzalipa escribió:Lo de Francis Alonso se podría esperar tras las últimas declaraciones. No sabiendo sueldos , se me hace difícil entender esa confianza en Anderson que no es cupo y no en Francis que si lo es .
Lo de Radisevic tras el final de temporada pues yo creía que se podía quedar y mas tras la probable salida de Hakanson. Otra vez cambiar los 2 bases . Ahora bien ese historial de lesiones le habrá pasado factura .
Lo otro que no termina de cuadrarme es lo de Rigo . Supongo que es por ahorrar en ficha.
Enviado desde mi SM-T500 mediante Tapatalk
A mi me parece horroroso, pensaba que nos lo íbamos a quedar.enrico_bilbao escribió:Vaya. Yo a Alonso me lo habría quedado. Tenía el feeling de que este año sí le podían salir mejor las cosas.
ric49 escribió:quetzalipa escribió:Lo de Francis Alonso se podría esperar tras las últimas declaraciones. No sabiendo sueldos , se me hace difícil entender esa confianza en Anderson que no es cupo y no en Francis que si lo es .
Lo de Radisevic tras el final de temporada pues yo creía que se podía quedar y mas tras la probable salida de Hakanson. Otra vez cambiar los 2 bases . Ahora bien ese historial de lesiones le habrá pasado factura .
Lo otro que no termina de cuadrarme es lo de Rigo . Supongo que es por ahorrar en ficha.
Enviado desde mi SM-T500 mediante Tapatalk
Por calidad de juego se hace difícil entender que Anderson siga. Supongo que su continuidad se debe, sobre todo, a su capacidad de hacer grupo y generar ambiente positivo en el grupo, que aunque parezca que no, tiene bastante incidencia en el rendimiento de un equipo. Fijaros en el caso de Sergio Ramos en el fútbol. Nadie discute su todavía superior calidad a la de otros defensas que son convocados con la selección española, pero pocos entrenadores lo quieren ya. Su rendimiento ya no pesa tanto con respecto a los problemas internos que genera.
Joder, de Andersson ni siquiera se puede decir que es especialista defensivo?ric49 escribió:quetzalipa escribió:Lo de Francis Alonso se podría esperar tras las últimas declaraciones. No sabiendo sueldos , se me hace difícil entender esa confianza en Anderson que no es cupo y no en Francis que si lo es .
Lo de Radisevic tras el final de temporada pues yo creía que se podía quedar y mas tras la probable salida de Hakanson. Otra vez cambiar los 2 bases . Ahora bien ese historial de lesiones le habrá pasado factura .
Lo otro que no termina de cuadrarme es lo de Rigo . Supongo que es por ahorrar en ficha.
Enviado desde mi SM-T500 mediante Tapatalk
Por calidad de juego se hace difícil entender que Anderson siga. Supongo que su continuidad se debe, sobre todo, a su capacidad de hacer grupo y generar ambiente positivo en el grupo, que aunque parezca que no, tiene bastante incidencia en el rendimiento de un equipo. Fijaros en el caso de Sergio Ramos en el fútbol. Nadie discute su todavía superior calidad a la de otros defensas que son convocados con la selección española, pero pocos entrenadores lo quieren ya. Su rendimiento ya no pesa tanto con respecto a los problemas internos que genera.
Hoy nos hemos levantado positivos eh!!!elguerrerodelantifaz escribió:Se van los 3 bases y los 3 cincos… miedo que aún no es pánico.
Radicevic se va porque se lesiona mucho y nadie mejor que el club para saberlo. Ubal al barsa de rellenacupo y hakanson porque le pagarán más.
En acb no fichamos porque somos pobres.
Todo lo bueno tiene que ser nuevo y seguramente sin experiencia acb, pinta bien.
En la noticia pone que no podemos retener a Kyser… tela marinera.
Y solo son las 10!!Tebaneo escribió:Hoy nos hemos levantado positivos eh!!!elguerrerodelantifaz escribió:Se van los 3 bases y los 3 cincos… miedo que aún no es pánico.
Radicevic se va porque se lesiona mucho y nadie mejor que el club para saberlo. Ubal al barsa de rellenacupo y hakanson porque le pagarán más.
En acb no fichamos porque somos pobres.
Todo lo bueno tiene que ser nuevo y seguramente sin experiencia acb, pinta bien.
En la noticia pone que no podemos retener a Kyser… tela marinera.
Eso se hizo dos temporadas y la segunda se descendiómixocatl77 escribió:Incluso cuando se gastaba el dinero por encima de lo que se ingresaba tuvimos 4 suplentes bastante malos, jugadores que nunca dieron el rendimiento.
Andersson se le renueva porque se está contento con su trabajo y porque seguramente lo pueda mejorar el segundo año.
¿Pensáis que hay opciones mejores a un precio similar? Pues igual, deberíamos probar un año a poner a alguien del foro, a hacer la plantilla, a ver qué pasa.
Tu nivel de acierto para tener tanta información de dentro a veces es... "bajo".Josu pick&roll escribió:O un hasta luego...proigravshii escribió:Valladolid 2-0 contra Lleida en la eliminatoria de ascenso a Acb Pantzar 6 puntos
Por cierto esto suena a despedida no?
https://twitter.com/agus_ubal/status/16 ... k-uNA&s=19
Las respuestas de Rabaseda y Txema Soleto no lo confirman.
Ya sería grave renovar a Anderson sin pensar que pueda mejorar.mixocatl77 escribió:Incluso cuando se gastaba el dinero por encima de lo que se ingresaba tuvimos 4 suplentes bastante malos, jugadores que nunca dieron el rendimiento.
Andersson se le renueva porque se está contento con su trabajo y porque seguramente lo pueda mejorar el segundo año.
¿Pensáis que hay opciones mejores a un precio similar? Pues igual, deberíamos probar un año a poner a alguien del foro*, a hacer la plantilla, a ver qué pasa.
No, no. No estoy de acuerdo en absoluto. Parece que hablas de otro jugador, o que lo dices irónicamente.ric49 escribió:Joder, de Andersson ni siquiera se puede decir que es especialista defensivo?
Algo más se podrá decir, ¿no?
Yo creo que un buen y escueto análisis de Andersson sería este:
Denzel Andersson es un jugador joven, pero que ya cuenta con experiencia en competición europea y a nivel internacional con su selección. Es un cuatro que destaca por su lanzamiento exterior y por su buen tono físico que demuestra jugado por encima del aro en ataque y con su intimidación defensiva.
¿No estáis de acuerdo?
Es que no me puedo creer que gastamos (otra) ficha en alguien solo porque hace grupo. Para esto ya está Rigo.
Bueno, no. Perdón. Rigo es el especialista defensivo.
Otro.Novio de Hello escribió:Interesantes noticias. A mí me parecen dos buenas decisiones. Pero vuelvo a insistir en que decidir quién sigue y quién no, cuesta dinero, y "cortarles" implica "pagarles". ¿Cuánto? Seguro que no mucho. Sería gorda que lo fuera teniendo "el 2º presupuesto más bajo". Pero es que estamos siempre igual: ¿Pensábamos que nos les iban a quitar? ¿Pensamos que tenemos que cerrar tan pronto a Andersson y a Rigo, "que nos les quitan", o "que su sueldo va a subir"? Y ya lo de Rigo a mí me empieza a oler mal. Lo de "no entenderlo" hace ya mucho que pasó. Por no entrar mucho en lo que además implica: Otra vez sin tercer base. Esperemos que al menos un escolta pueda ayudar.
Para estas noticias El Correo es cojonudo: sólo se lo dicen a ellos y así siempre son los primeros en disponer de la información. Pero es que no pueden, es superior a sus fuerzas, de nuevo en su línea con lo de "los jugadores querían seguir, encantados con la ciudad, el club y la afición...". ¿No se darán cuenta que si empleas la coletilla tantas veces deja de tener el más mínimo valor y cansa? Joder, que es El Correo y lo leen muchos miles de personas, no un cualquiera que se aburre en twitter o un foro...
RIC49. Sí, tiene pinta a que era ironía...
Tu nivel de acierto para tener tanta información de dentro a veces es... "bajo".Josu pick&roll escribió:O un hasta luego...proigravshii escribió:Valladolid 2-0 contra Lleida en la eliminatoria de ascenso a Acb Pantzar 6 puntos
Por cierto esto suena a despedida no?
https://twitter.com/agus_ubal/status/16 ... k-uNA&s=19
Las respuestas de Rabaseda y Txema Soleto no lo confirman.
Yo tenia tambien ese feeling pero sinceramente igual era muy arriesgado esperar a que coja el tono.enrico_bilbao escribió:Vaya. Yo a Alonso me lo habría quedado. Tenía el feeling de que este año sí le podían salir mejor las cosas.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados