Tranquilo Peatón, que por aquí no pasa nadie.Peaton escribió:fraikin escribió:No tienes ni idea de lo que hablas. Para empezar, en lo laboral no hay audiencia previa. Para seguir, un juicio se puede suspender por diferentes motivos. Para finalizar, EN ESTE CASO PORQUE PRECISAMENTE SE PRESENTÓ EL CONCURSO DE ACREEDORES Y ESO PARALIZA TODOS LOS PROCEDIMIENTOS.Janov Pelorat_ escribió:
Has usado el buscador no?
Un abrazo.
Es bastante sencillo, cuando el Bilbao basket baja y ante a incognita de que pueda pasar con la empresa, que estabamos al borde del K.O. y la desaparición, todos los trabajadores de la empresa ejecutan todas las posibilidades judiciales que existan para garantizarse que puedas cobrar, pero Mumbru y todo dios, jugadores, empleados, provedores y hasta el del carrito de los helados, llamalo demandas, llamalo denuncias, llamalo telefonazo al Papa de Roma o llamalo como quieras, y creo que es perfectamente licito y lo que hariamos todos, luego como todo el mundo sabe, cuando se da un concurso de acreedores se paralizan todos los procesos judiciales, a partir de ahí se abren las negociaciones y las quitas con los acreedores con el resultado que todos hemos conocido, y por supuesto que Mumbru también tiene que negociar con el club la pasta que se le debe, ¿que en esa negociación entra en juego la posibilidad de que sea entrenador? pues yo no lo se pero me atrevo a decir que si ¿que el acuerdo se hizo antes del concurso o después? pues tampoco lo se pero me imagino que lo tendrían hablado tanto con él como con casi todo el mundo, y creo que cualquiera con dos dedos de frente opinará igual, y en el caso de Mumbru y vistos los resultados con ese acuerdo amistoso hemos salido ganando todos.
Pero desde ese momento y como bién decían por ahi, la deuda de Mumbru queda saldada y no puede reclamar nada de nada de nada porque está extinguida, la tontería esa de "el club es suyo" que dice Novio pues es eso, una tonteria, Mumbru tiene un contrato laboral por dos años, que es lo que firma, y tendrá los derechos de cualquier otro trabajador, lo hace de putisima madre y se le renueva por otros dos, cosa perfectamente logica también, y cuando este año acabe el contrato pues tiene pinta de que se irá, pero no porque aquí no le queramos, sino porque tendra ofertas muchisimo mejores, decir que "no le quieren ni ver" pues otra chorrada, más que nada porque el consejo es completamente nuevo y porque aquí lo de querer o no querer a alguien depende de que la pelotita entre, y este año de momento y los tres anteriores la pelotita está entrando, y es que aunque hubera sido como dice Novio y el Mertalín, bendito acuerdo al quellegamos que hemos conseguido un entrenador que va para el cuarto año de cumplir objetivos y encima quitandonos lo que le debemos, y eso es lo que les jode, que no pueden atizar en el plano deportivo más alla de "es que pone zonas y nos meten triples" yentonces pues hay que atizar por otro lado, "es que Mubru presentó una demanda contra al club antes de llegar a un acuerdo" ese es el nuevo mantra y eso se va a repetir como "caca, pedo, culo, pis".
Es lo que tiene ver el mundo con las gafas en blanco y negro...Peaton escribió:Pues yo no tengo para nada tan tan tan claro que vayan a subir, que también decías tu y muchos otros, que era imposible que bajaran y mira tu que cosas....proigravshii escribió:Ya te digo yo que siJosu pick&roll escribió:
Pues si echas un vistazo a la clasificación de este año, yo no tengo claro que el Estudiantes vaya a subir, y menos con la chorra.
Que era lo que se presuponía en los foros en pretemporada.
Estudiantes estuvo muchos años "rozando el palo". Esa capacidad de vivir en el alambre parecía eterna... pero no. Y lo dejó de ser cuando toooodo lo que les había salido de cara antes, les salió de nalgas después, porque reducido al año pasado, eso sí que es tener mala suerte. A nosotros también nos salió todo mal el año del descenso... pero fue la primera vez que nos veíamos abajo, y la primera vez, a descender.proigravshii escribió:Ya te digo yo que siJosu pick&roll escribió:Pues si echas un vistazo a la clasificación de este año, yo no tengo claro que el Estudiantes vaya a subir, y menos con la chorra.Novio de Hello escribió:En aquellos años había mucho dinero y mucho menos salto entre unos equipos y otros, había muuuchos queriendo ascender y con verdaderas opciones, las cosas cambiaron mucho con la crisis de 2008 y a partir de entonces hasta nuestros días, y lo que quede. En cualquier caso, efectivamente sí, hacer equipos tan buenos y no subir durante 3 ó 4 años seguidos fue algo verdaderamente sorprendente.
Nuestro año LEB reciente, 2018-19, fue infame en cuanto a espectáculo, lógicamente sobre todo de los rivales. Menos mal que subimos rápido, porque no sé yo si se podrá mantener afición con ese bochorno continuado. Cuando estábamos en LEB y decía esto enseguida saltaba la gente, "que era una competición muy dura" y todo aquello. Ahora que estamos en ACB no salta nadie, pero la sensación de tirar dos horas de mi vida en cada partido no me la quitaba nadie, espero que pasen muuuchos años hasta que me vea en otra igual.
Que era lo que se presuponía en los foros en pretemporada.
¿No tenían patrocinador gordo y un base que saltó al Maccabi a EL?enrico_bilbao escribió:Si tu baremo establece que Palma ese año no tenía un equipo hecho para subir, pues nada. Te conozco lo suficiente como para saber que no va a haber argumento lógico ni deportivo que te saque de ahí.
Creo que te estás liando con Caleb Agada, del Melilla, que de ahí se fue al Hapoel Be'er Sheva.Ikatz-revisited escribió:¿No tenían patrocinador gordo y un base que saltó al Maccabi a EL?enrico_bilbao escribió:Si tu baremo establece que Palma ese año no tenía un equipo hecho para subir, pues nada. Te conozco lo suficiente como para saber que no va a haber argumento lógico ni deportivo que te saque de ahí.
No, me refería a Di Bartolomeo, pero no sé si coincidió ese añoenrico_bilbao escribió:Creo que te estás liando con Caleb Agada, del Melilla, que de ahí se fue al Hapoel Be'er Sheva.Ikatz-revisited escribió:¿No tenían patrocinador gordo y un base que saltó al Maccabi a EL?enrico_bilbao escribió:Si tu baremo establece que Palma ese año no tenía un equipo hecho para subir, pues nada. Te conozco lo suficiente como para saber que no va a haber argumento lógico ni deportivo que te saque de ahí.
Fue como 4 años antes.Ikatz-revisited escribió:No, me refería a Di Bartolomeo, pero no sé si coincidió ese añoenrico_bilbao escribió:Creo que te estás liando con Caleb Agada, del Melilla, que de ahí se fue al Hapoel Be'er Sheva.Ikatz-revisited escribió:
¿No tenían patrocinador gordo y un base que saltó al Maccabi a EL?
Que Mumbrú haya conseguido los objetivos marcados a principio de temporada todos los años seguro que no cuenta para nada, claro. O el que por ser novato probablemente haya cobrado bastante menos que un entrenador contrastado y con experiencia, pues tampoco.laguntzailefs escribió:Es que lo que haga o donde esté el año que viene da igual a efectos de debatir el porqué ha estado aqui hasta ahora tal y como yo defiendo.david_fernandez_1983 escribió:No me he debido de explicar bien, Sí, es un contrato que se acaba pero que se puede renovar. Si el año que viene no sigue aquí, también puede ser porque algún equipo de la clase media alta a nivel económico (Baskonia, Tenerife, Unicaja, Granca, Burgos, Andorra o alguno en el extranjero) le hace una oferta, entonces sí que tendría validez el argumento de que se va por una oferta mejor.Novio de Hello escribió:Bueno, esto es un contrato que se acaba, no es lo de "nos cuesta dinero o nos dejan dinero: nos lo dice el equipo al que va" cuando gente con contrato en vigor se va o es despedida, que es a lo que yo me refiero.
Por otra parte, veo complicado que Mumbrú esté en mejor posición para irse a un buen equipo que tras la temporada del Covid. ¿Por qué no se fue? ¿No se fue entonces y se va a querer ir ahora? Aunque ya veremos cómo acaba esta temporada, que la pelota es redonda y va donde quiere. Si no se fue entonces y se va ahora... todas las explicaciones me llevan a la teoría de tu amigo lagun. Pero hay que ver lo que pasa, y si se va al Real Madrid a sustituir a Laso... pues no haría falta explicar nada más. Pero te lo advierto, si se va y no encuentra banquillo ACB... la explicación será que se quiere tomar un tiempo sabático, para estar con la familia, descansar y tal.
Un asiento en un banquillo ACB es la hostia de caro, y este hombre, sin haber entrenado NUNCA, ha tenido sus 4 primeros años garantizados, algo para nada habitual, rarísimo, y me atrevería a decir que no hay otro caso igual en el alto nivel.
Y que aquí no ataco el club, seguramente no tenía otro remedio. No cash para pagar tanta pasta, y menos a un cuarto de hora de entrar en concurso.
Esa fue la forma de que Mumbru se garantizara cobrar. Firmar ese contrato antes de entrar en concurso, por lo que esas cantidades no son deudas, porque las han convertido en devengos futuros.
Y el club no tenía alternativa, porque la alternativa era Mumbru yendo al fondo de la ACB, y la ACB pidiendo esa pasta antes de Agosto, y adiós a la ACB en consecuencia.
Y que oye, que no ha salido mal. Estoy con Novio que a mí también me ha sorprendido que no se parezca en nada ni enseñe nada se sus "artes" como jugador. Se le ve un tío tranquilo, y como he dicho, que sabe rectificar y dar marcha atrás en sus planteamientos. Eso es bueno.
Si vale o no para tener una carrera sólida en ACB? Pues yo sigo en el que no lo veo, pero bueno, nunca se sabe..., En 3, 4 años hablamos a ver dónde para.
Enviado desde mi M2004J19C mediante Tapatalk
elguerrerodelantifaz escribió:El año que subimos la primera vez subimos con la chorra.
La segunda vez fue de potra.
Joer,es que yo leyéndoos me he acordado mas del Melilla que de Palma u otros.enrico_bilbao escribió:Creo que te estás liando con Caleb Agada, del Melilla, que de ahí se fue al Hapoel Be'er Sheva.Ikatz-revisited escribió:¿No tenían patrocinador gordo y un base que saltó al Maccabi a EL?enrico_bilbao escribió:Si tu baremo establece que Palma ese año no tenía un equipo hecho para subir, pues nada. Te conozco lo suficiente como para saber que no va a haber argumento lógico ni deportivo que te saque de ahí.
Pensaba que te referias a que subía seguro aunque no fuera por la via deportiva.proigravshii escribió:Pues es cierto porque pensaba que el que bajara iba a ir a tribunales y no fue así.Para mi de largo es la mejor plantilla de la liga como fue la del Betis y después la nuestra cuando jugamos en LEB o cómo lo era la del Breo el año pasado.Y al final subieron esos equipos
Y viendo la clasificación me reafirmo aún más
http://www.leboro.es/clasificacion.aspx
Donde he escrito yo que haya maldad por parte de nadie?oskartxu escribió:Que Mumbrú haya conseguido los objetivos marcados a principio de temporada todos los años seguro que no cuenta para nada, claro. O el que por ser novato probablemente haya cobrado bastante menos que un entrenador contrastado y con experiencia, pues tampoco.laguntzailefs escribió:Es que lo que haga o donde esté el año que viene da igual a efectos de debatir el porqué ha estado aqui hasta ahora tal y como yo defiendo.david_fernandez_1983 escribió: No me he debido de explicar bien, Sí, es un contrato que se acaba pero que se puede renovar. Si el año que viene no sigue aquí, también puede ser porque algún equipo de la clase media alta a nivel económico (Baskonia, Tenerife, Unicaja, Granca, Burgos, Andorra o alguno en el extranjero) le hace una oferta, entonces sí que tendría validez el argumento de que se va por una oferta mejor.
Un asiento en un banquillo ACB es la hostia de caro, y este hombre, sin haber entrenado NUNCA, ha tenido sus 4 primeros años garantizados, algo para nada habitual, rarísimo, y me atrevería a decir que no hay otro caso igual en el alto nivel.
Y que aquí no ataco el club, seguramente no tenía otro remedio. No cash para pagar tanta pasta, y menos a un cuarto de hora de entrar en concurso.
Esa fue la forma de que Mumbru se garantizara cobrar. Firmar ese contrato antes de entrar en concurso, por lo que esas cantidades no son deudas, porque las han convertido en devengos futuros.
Y el club no tenía alternativa, porque la alternativa era Mumbru yendo al fondo de la ACB, y la ACB pidiendo esa pasta antes de Agosto, y adiós a la ACB en consecuencia.
Y que oye, que no ha salido mal. Estoy con Novio que a mí también me ha sorprendido que no se parezca en nada ni enseñe nada se sus "artes" como jugador. Se le ve un tío tranquilo, y como he dicho, que sabe rectificar y dar marcha atrás en sus planteamientos. Eso es bueno.
Si vale o no para tener una carrera sólida en ACB? Pues yo sigo en el que no lo veo, pero bueno, nunca se sabe..., En 3, 4 años hablamos a ver dónde para.
Enviado desde mi M2004J19C mediante Tapatalk
Es todo maldad y que debemos nosequé y que pagamos nosecual. Seguro.
Enviado desde mi CPH2173 mediante Tapatalk
En semis el partido estaba perdido y la temporada no fue precisamente para tirar cohetes. Además si no se llega a jugar en bilbao la fase final no creo que hubiéramos subido.enrico_bilbao escribió:elguerrerodelantifaz escribió:El año que subimos la primera vez subimos con la chorra.
La segunda vez fue de potra.
Desarrolla esa idea.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados