por Novio de Hello »
31 Ago 2020, 10:59
FoneBone escribió:Novio de Hello escribió:Te pasas muy poco por aquí. A priori digo que empeoramos en 5 puestos porque son 5/10 los puestos que habríamos querido renovar pero a los jugadores no les interesaba nuestra oferta económica. Por eso a priori empeoramos. Pero claro, para opinar de los jugadores que no conozco prefiero darles 8-10 partidos. Y si salen tan buenos como Axel, pues no habremos empeorado. Es lo que tiene el "a priori". ¿Cómo decir que con Axel empeorábamos por ejemplo respecto a Dejan Todorovic? Puedes decirlo en agosto porque te habrías quedado con Dejan y no habrías fichado a Axel de haber podido elegir, pero una vez que Axel demuestra ese nivel...
Claro, lo que no entiendo es que por sistema se diga de todos: "¡Tengo muchas esperanzas en Fulano!". Si no les conoces, joer. Mi amigo tebaneo tenía muchas esperanzas en Ricardinho Fischer porque un día se le encontró en Carrefour, hablaron y parecía un tipo majo, y en los youtubes contra el Real Madrid la partía.
Tienes que pasarte más, leñe, y todo esto estaría superclaro.
Pues yo estoy de acuerdo con Quetzalipa. Que no hayamos podido mantener a 5 jugadores no veo que implique, ni siquiera a priori, que empeoremos en esos puestos. El ejemplo de Dejan y Bouteille es perfecto, nos quitan a Dejan, no podemos retenerlo, y fichamos a Bouteille, mejorando en ese cambio.
Al mismo tiempo, poner de ejemplo de que vamos a empeorar con el cambio Bouteille, el jugador más revalorizado de toda la liga, que se lo rifaban muchos equipos grandes y que nos lo quitaron a mitad de temporada tampoco es justo. A pesar de que todos ellos me gustaron el año pasado, alguno muchísimo, no parece tan impensable que ganemos con los recambios de Lammers, Sule, Rafa Martínez o Sergio Rodríguez.
Un saludo.
Cierto. Por eso insisto en que una cosa es AHORA, antes de empezar, y que los cinco jugadores que habríamos querido mantener y no mantenemos.... indican, EN PRINCIPIO, que vamos a peor porque no habríamos hecho los cambios, de habérnoslo podido permitir. Y que "sólo" mejoraríamos con el cambio de Schreiner, donde hemos sido nosotros los que teníamos muy claro que no le queríamos a ningún precio.
Y luego, efectivamente, es el rendimiento que den. Que no lo sabemos, y te aparece un Axel y prácticamente con él solo mejoras en el global de todos los cambios. Pero eso es DESPUÉS. Ahora no tenemos otra cosa para valorar que el ladrillo que cuento.
SOBRE BALVIN. Ojo cuidado, que no es lo mismo tener un exterior dominante que se lleva mucha atención defensiva... y no tenerlo, con lo que toda esa atención defensiva rival se reparte y se concentra más en los buenos que queden. Y que Balvin ya me parecía el año pasado cuando estábamos tan excitados con Lammers y me parece ahora, verdaderamente un jugadorazo para nuestras posibilidades. Porque es grande, sabe usar su cuerpo y no llega precisamente siempre tarde, como le pasa a otros grandotes. Sería un Tavares pobre, que es una pasada para nuestras posibilidades, desde luego.