Retabet BILBAO BASKET 2020/21. Nos reinventamos.

Avatar de Usuario
quetzalipa
Mensajes: 9526
Registrado: 02 Sep 2004, 18:41

Re: Retabet BILBAO BASKET 2020/21. Nos reinventamos.

por quetzalipa » 19 Sep 2020, 14:18

Novio de Hello escribió:Es que además, parece más que evidente que sacando este tema justo ayer pretenden que el día a día deportivo con la competición iniciada haga que se olvide el tema rápido.

Como cuando "echaron" a Savo la otra vez; justo el día después de la junta para que no hubiera preguntas molestas; "que se iba a comenzar un proyecto de chocolates en Londres", o no recuerdo que tontería nos contaron. Pero sorpresa sorpresa, volvió. ¿De qué forma tiene agarrados a los de la junta el presidente de Arrinda? Ni idea, pero algo gordo tiene que ser como para que la junta reniegue tanto de Arrinda pero fiche a su presidente.
Esa es otra . No es más que otra acción muy inteligente de un grupo de personas a los que no considero tontas.
Es una decisión muy justificable desde el momento que ellos saben de la injusticia del hecho .
Es un detalle más que me convence que no entregan el dinero perdido o como jua03 quiera llamarlo

Yo sigo con mi mantra ¿ porque su dinero de Mayo vale más que el dinero de los abonados del verano pasado o de este mismo Septiembre?
Los dos sirven para ayudar al club pero uno te da el control y el otro no te da nada

¿ a alguien se le ocurre alguna respuesta ?

Enviado desde mi SM-T580 mediante Tapatalk

proigravshii
Mensajes: 9835
Registrado: 26 Mar 2010, 19:33
Ubicación: Acb:Breogan y GBC .Leb Oro.Equipo corazon Bilbao Basket ,equipo corazon foro COB Ourense

Re: Retabet BILBAO BASKET 2020/21. Nos reinventamos.

por proigravshii » 19 Sep 2020, 14:42

Y cuando vean que no van a llegar al 25 % de presupuesto de abonos como van a recuperar la parte que les falte?Es decir si renovamos la mitad como podrán enjuagar la perdida de la otra mitad?Harán algún mecenazgo o ampliación de capital para que eso vaya a lo no recaudado?Un saludo
No se si como aficionado o como entrenador ,pero algun dia vere a Lisardo Gomez en Miribilla en un Bilbao Basket-Breogan ,Mucha fuerza Lis! После дольго времья решил писать в форуме Бильбао баскет

Imagen

Avatar de Usuario
Tebaneo
Mensajes: 3572
Registrado: 11 Feb 2013, 19:16

Re: Retabet BILBAO BASKET 2020/21. Nos reinventamos.

por Tebaneo » 19 Sep 2020, 14:42

Novio de Hello escribió:Balvin está aquí porque es la mejor oferta que tiene, no entiendo cómo todavía no tenemos claro eso cuando hemos visto unos ejemplos iguales hace bien poco y en cuanto les ha llegado la oferta que no tenían antes les ha faltado tiempo para largarse.

Agravio comparativo no habría aplicando un %; no van a quitar lo mismo a Mumbrú que a Rigo, hombre.

Es que lo ponéis a puro webo: Mumbrú no se ha ido al Zalguiris como agradecimiento por no aplicarle el ERTE.


Lo de Balvin lo dices porque tienes información de primera mano o es como casi siempre una suposición tuya verificada por Yupi...?

Avatar de Usuario
Tebaneo
Mensajes: 3572
Registrado: 11 Feb 2013, 19:16

Re: Retabet BILBAO BASKET 2020/21. Nos reinventamos.

por Tebaneo » 19 Sep 2020, 14:46

elguerrerodelantifaz escribió:
quetzalipa escribió:
Peaton escribió:Los que habláis Natán a la ligera de ERTE, ya tenéis claro los motivos por los que se hace y cuáles son los requisitos y consecuencias ?
Más que de ERTE se habla de reducción de gastos sea vía ERTE sea vía negociación.

En cuanto a requisitos el club lo podría haber planteado como lo han hecho otros clubes deportivos. No veo impedimento por ello .

En cuanto a consecuencias , es evidente que las tiene . Una decisión tiene consecuencias siempre pero una no decisión también las tiene .

Lo he he explicado antes . Todos somos conscientes de que ha habido descenso de ingresos solo que parece ser que los jugadores no tienen que perder pero los abonados si .
Voy a particularizarlo en una persona aunque pueda ser injusto pero es muy evidente.
Mumbrú posiblemente tenga más dinero que el que cualquiera de nosotros tengamos en la vida . Alex no renuncia un Euro pero nosotros si debemos renunciar .

En cualquier caso y tal y como dice Novio no es solo la cantidad, es el hecho

Vidorreta : Afirmas que nadie te contesta . Um , estas citado y te he puesto tres (3) escenarios diferentes y eso sin conocer la situación en profundidad . Otro tema es que no te gusten o te gusten menos . Esta en un post arriba .

Novio : Se lo de los ERTEs y tu insistencia y compartimos puntos de vista . Que oye igual no tiene que ser un ERTE pero si una reducción de gasto . Aunque sea solo de coincidir aquí, sabes que tu opinión habitualmente la tengo en cuenta aunque no esté en ocasiones de acuerdo con ella , suele ser interesante leerla pese al "Marc no superará nunca a Romay " que sigue sacándome una sonrisa cada vez que refutan el hilo

Guerrero; Hablas de que los ERTEs solo para casos en que se necesiten ¿ Que mejor ejemplo que una empresa con una deuda grande que tiene reducción brutal de ingresos ? Otro tema es que tu a nivel personal estime que esa empresa no tiene tanta importancia en existir como otras y posiblemente tengas razón pero esta en su perfecto derecho a aplicarlo




Enviado desde mi SM-T580 mediante Tapatalk

Hablo de que teníamos superávit este año y que prefiero que el dinero público que se le dé al club sea por ayudas legales y merecidas y no por hacer un erte.

La existencia del club no va a depender de ese erte que encima tiene contraprestaciones.

Seguro que se lo habrían dado como válido pero prefiero que se pague en condiciones a los trabajadores mientras el club exista.

100k más o menos no va a sacarnos de pobres.

Y entiendo perfectamente tu punto de vista


Lo que no sabemos es que se firmó durante el concurso de acreedores. Lo mismo se firmó que cualquier superávit iría a pagar deuda directamente... nunca lo sabremos...

Novio de Hello
Mensajes: 45004
Registrado: 01 May 2002, 21:38

Re: Retabet BILBAO BASKET 2020/21. Nos reinventamos.

por Novio de Hello » 19 Sep 2020, 14:57

Tebaneo escribió:
Novio de Hello escribió:Balvin está aquí porque es la mejor oferta que tiene, no entiendo cómo todavía no tenemos claro eso cuando hemos visto unos ejemplos iguales hace bien poco y en cuanto les ha llegado la oferta que no tenían antes les ha faltado tiempo para largarse.

Agravio comparativo no habría aplicando un %; no van a quitar lo mismo a Mumbrú que a Rigo, hombre.

Es que lo ponéis a puro webo: Mumbrú no se ha ido al Zalguiris como agradecimiento por no aplicarle el ERTE.


Lo de Balvin lo dices porque tienes información de primera mano o es como casi siempre una suposición tuya verificada por Yupi...?
Es que tampoco sabemos que Rigo cobra menos que Balvin. Quizá cobre más. ¿Lo dices porque tienes información de primera mano o como casi siempre es una suposición tuya verificada por Yupi?

Con lo básico hay que venir de casa, hombre. No dar por hecho que Balvin cobra más que Rigo por mucho que no tengamos información oficial que lo demuestre nos hace imposible cualquier tipo de debate. Y lo de que Balvin no tenga ofertas mejores que la nuestra, pues igual, y más cuando has visto lo que han tardado en marcharse los otros, por mucho que no les habíamos aplicado erte "y lo iban a tener en cuenta". Estás con el discurso para gilipollas que nos han metido desde el Consejo.

En otro orden de cosas, está muy bien la pregunta que plantea Quetza: ¿por qué los 400.000 € del Consejo en la ampliación de capital les permiten no ya sólo controlar el club sino evitar que otros vengan desde fuera con más pasta, y lo que ponemos el pueblo no nos sirve para nada más "que no perder nuestro sitio"? Podrías rebanarte la sesera en responder esto, y no en no creerte que Balvin cobra más que Rigo "porque no tienes información oficial al respecto".

Avatar de Usuario
Tebaneo
Mensajes: 3572
Registrado: 11 Feb 2013, 19:16

Re: Retabet BILBAO BASKET 2020/21. Nos reinventamos.

por Tebaneo » 19 Sep 2020, 15:01

Novio de Hello escribió:
Tebaneo escribió:
Novio de Hello escribió:Balvin está aquí porque es la mejor oferta que tiene, no entiendo cómo todavía no tenemos claro eso cuando hemos visto unos ejemplos iguales hace bien poco y en cuanto les ha llegado la oferta que no tenían antes les ha faltado tiempo para largarse.

Agravio comparativo no habría aplicando un %; no van a quitar lo mismo a Mumbrú que a Rigo, hombre.

Es que lo ponéis a puro webo: Mumbrú no se ha ido al Zalguiris como agradecimiento por no aplicarle el ERTE.


Lo de Balvin lo dices porque tienes información de primera mano o es como casi siempre una suposición tuya verificada por Yupi...?
Es que tampoco sabemos que Rigo cobra menos que Balvin. Quizá cobre más. ¿Lo dices porque tienes información de primera mano o como casi siempre es una suposición tuya verificada por Yupi?

Con lo básico hay que venir de casa, hombre. No dar por hecho que Balvin cobra más que Rigo por mucho que no tengamos información oficial que lo demuestre nos hace imposible cualquier tipo de debate. Y lo de que Balvin no tenga ofertas mejores que la nuestra, pues igual, y más cuando has visto lo que han tardado en marcharse los otros, por mucho que no les habíamos aplicado erte "y lo iban a tener en cuenta". Estás con el discurso para gilipollas que nos han metido desde el Consejo.

En otro orden de cosas, está muy bien la pregunta que plantea Quetza: ¿por qué los 400.000 € del Consejo en la ampliación de capital les permiten no ya sólo controlar el club sino evitar que otros vengan desde fuera con más pasta, y lo que ponemos el pueblo no nos sirve para nada más "que no perder nuestro sitio"? Podrías rebanarte la sesera en responder esto, y no en no creerte que Balvin cobra más que Rigo "porque no tienes información oficial al respecto".


Yo es que a veces pienso que crees que hablas con personas con discapacidad intelectual o algo... con similes tan absurdos que no se sostienen por ninguna parte insultas a nuestra inteligencia...

Creo que deberías revisar y reescribir tu mensaje porque es absurdo... estas mezclando cosas diferentes, y lo sabes...

Josu pick&roll
Mensajes: 1347
Registrado: 28 Nov 2010, 14:58

Re: Retabet BILBAO BASKET 2020/21. Nos reinventamos.

por Josu pick&roll » 19 Sep 2020, 17:11

Tebaneo escribió:
quetzalipa escribió:
Peaton escribió:Los que habláis Natán a la ligera de ERTE, ya tenéis claro los motivos por los que se hace y cuáles son los requisitos y consecuencias ?
Más que de ERTE se habla de reducción de gastos sea vía ERTE sea vía negociación.

En cuanto a requisitos el club lo podría haber planteado como lo han hecho otros clubes deportivos. No veo impedimento por ello .

En cuanto a consecuencias , es evidente que las tiene . Una decisión tiene consecuencias siempre pero una no decisión también las tiene .

Lo he he explicado antes . Todos somos conscientes de que ha habido descenso de ingresos solo que parece ser que los jugadores no tienen que perder pero los abonados si .
Voy a particularizarlo en una persona aunque pueda ser injusto pero es muy evidente.
Mumbrú posiblemente tenga más dinero que el que cualquiera de nosotros tengamos en la vida . Alex no renuncia un Euro pero nosotros si debemos renunciar .

En cualquier caso y tal y como dice Novio no es solo la cantidad, es el hecho

Vidorreta : Afirmas que nadie te contesta . Um , estas citado y te he puesto tres (3) escenarios diferentes y eso sin conocer la situación en profundidad . Otro tema es que no te gusten o te gusten menos . Esta en un post arriba .

Novio : Se lo de los ERTEs y tu insistencia y compartimos puntos de vista . Que oye igual no tiene que ser un ERTE pero si una reducción de gasto . Aunque sea solo de coincidir aquí, sabes que tu opinión habitualmente la tengo en cuenta aunque no esté en ocasiones de acuerdo con ella , suele ser interesante leerla pese al "Marc no superará nunca a Romay " que sigue sacándome una sonrisa cada vez que refutan el hilo

Guerrero; Hablas de que los ERTEs solo para casos en que se necesiten ¿ Que mejor ejemplo que una empresa con una deuda grande que tiene reducción brutal de ingresos ? Otro tema es que tu a nivel personal estime que esa empresa no tiene tanta importancia en existir como otras y posiblemente tengas razón pero esta en su perfecto derecho a aplicarlo




Enviado desde mi SM-T580 mediante Tapatalk


A ver... si a mi cualquiera de las empresas en las que he trabajado en mi vida me hubiera reducido el sueldo por cualquier razón y tuviera otras empresas a las que poder irme a trabajar... lo tendría muy claro... y Mumbrú creo que también... luego ya es la mítica balanza de los pros-cons.

Y cuánto bajamos el sueldo a jugadores como Rigo, Brown, Serron...??? Acaso sabemos lo que cobran...? Pues bastante poco... y entonces... a algunos jugadores les rebajamos más el salario que a otros...? Agravio comparativo?

La verdad es que yo creo que el club intenta ganarse el respeto de los jugadores y representantes perdido cuando el asunto de los impagos con Arrinda. Nuestra imagen estaba por los suelos y recuperarse costará aún. A mi la estrategia de... no me ahorro 100.000-200.000 euros pero mi imagen al no hacer ERTEs gana muchos enteros, me parece una estrategia de imagen pero no hacia nosotros, sino hacia jugadores y representantes. Quizá habiendo hecho esto hemos retenido a algunos jugadores como Balvin que de lo contrario se hubieran marchado.


Totalmente de acuerdo.
Esto es poner en una balanza. Lo que te ahorras en un erte (entre poco y nada) y lo que consigues no haciendolo para recuperar prestigio y seriedad de un club.

Avatar de Usuario
vidorreta_for_ever
Mensajes: 1109
Registrado: 28 Jul 2011, 16:55

Re: Retabet BILBAO BASKET 2020/21. Nos reinventamos.

por vidorreta_for_ever » 19 Sep 2020, 17:13

Novio de Hello escribió:
Tebaneo escribió:
Novio de Hello escribió:Balvin está aquí porque es la mejor oferta que tiene, no entiendo cómo todavía no tenemos claro eso cuando hemos visto unos ejemplos iguales hace bien poco y en cuanto les ha llegado la oferta que no tenían antes les ha faltado tiempo para largarse.

Agravio comparativo no habría aplicando un %; no van a quitar lo mismo a Mumbrú que a Rigo, hombre.

Es que lo ponéis a puro webo: Mumbrú no se ha ido al Zalguiris como agradecimiento por no aplicarle el ERTE.


Lo de Balvin lo dices porque tienes información de primera mano o es como casi siempre una suposición tuya verificada por Yupi...?
Es que tampoco sabemos que Rigo cobra menos que Balvin. Quizá cobre más. ¿Lo dices porque tienes información de primera mano o como casi siempre es una suposición tuya verificada por Yupi?

Con lo básico hay que venir de casa, hombre. No dar por hecho que Balvin cobra más que Rigo por mucho que no tengamos información oficial que lo demuestre nos hace imposible cualquier tipo de debate. Y lo de que Balvin no tenga ofertas mejores que la nuestra, pues igual, y más cuando has visto lo que han tardado en marcharse los otros, por mucho que no les habíamos aplicado erte "y lo iban a tener en cuenta". Estás con el discurso para gilipollas que nos han metido desde el Consejo.

En otro orden de cosas, está muy bien la pregunta que plantea Quetza: ¿por qué los 400.000 € del Consejo en la ampliación de capital les permiten no ya sólo controlar el club sino evitar que otros vengan desde fuera con más pasta, y lo que ponemos el pueblo no nos sirve para nada más "que no perder nuestro sitio"? Podrías rebanarte la sesera en responder esto, y no en no creerte que Balvin cobra más que Rigo "porque no tienes información oficial al respecto".

Novio la pregunta podría ser: porqué nadie de nosotros metió dinero para comprar acciones? Tu mismo nos has hablado que deberíamos comprar acciones en vez del abono si queremos ayudar al club.
Qué yo sepa cualquiera de nosotros (accionistas) podíamos acudir a la ampliación de capital.
Volvemos a mezclar cosas. Antes nos quejabmos de que los actuales rectores no poseían acciones, ahora que si al comprar acciones toman el control del club.
Pero si aquí nadie se ha preocupado del control del club!!!!!
Es más, algunos quisimos hacer una asociación de accionistas, invertimos en ello mucho tiempo y algo de dinero y...... no conseguimos reunir el mínimo que necesitábamos!!!!.
Esta claro que los actuales rectores cometen errores (y los criticamos), como ejemplo esta desafortunada campaña de abonados y aún así, yo no veo otra opción para subsistir que el cobro de los abonos y ojo, que los rectores no son tontos y seguro que saben que posiblemente cerca de la mitad de abonados no renueven, cosa por otra parte normal y totalmente entendíble.

Josu pick&roll
Mensajes: 1347
Registrado: 28 Nov 2010, 14:58

Re: Retabet BILBAO BASKET 2020/21. Nos reinventamos.

por Josu pick&roll » 19 Sep 2020, 17:18

Novio de Hello escribió:Balvin está aquí porque es la mejor oferta que tiene, no entiendo cómo todavía no tenemos claro eso cuando hemos visto unos ejemplos iguales hace bien poco y en cuanto les ha llegado la oferta que no tenían antes les ha faltado tiempo para largarse.

Agravio comparativo no habría aplicando un %; no van a quitar lo mismo a Mumbrú que a Rigo, hombre.

Es que lo ponéis a puro webo: Mumbrú no se ha ido al Zalguiris como agradecimiento por no aplicarle el ERTE.



Balvin renovó el primero o de los primeros. Habría tenido tiempo de haber elegido. No tenia prisa ninguna y prefirió fichar.
Pudo esperar ofertas y no lo hizo.

No tiene sentido tu hipótesis con respecto a Balvin y más habiendo hecho buenos números este año

Josu pick&roll
Mensajes: 1347
Registrado: 28 Nov 2010, 14:58

Re: Retabet BILBAO BASKET 2020/21. Nos reinventamos.

por Josu pick&roll » 19 Sep 2020, 17:21

elguerrerodelantifaz escribió:
AupaRBB escribió:Obradoiro-Fuenla cancelado por un caso positivo en el equipo Gallego.

3 partidos cancelados en la primera jornada.

Como se siga así vamos directos a la burbuja en menos de un mes


Creo que por desgracia pasara tarde o temprano

Josu pick&roll
Mensajes: 1347
Registrado: 28 Nov 2010, 14:58

Re: Retabet BILBAO BASKET 2020/21. Nos reinventamos.

por Josu pick&roll » 19 Sep 2020, 17:30

jua03 escribió:
quetzalipa escribió:Lo que sigo sin creerme es que los que han entrado en la directiva ( como pasaba antes ) no esperen retorno de la inversión.


En cuanto al retorno de inversión... pues esperarán algo, pero tampoco tanto, porque salvo que te quieras dedicar al pelotazo salvaje, un club de nuestro tamaño no da para tanto en la situación en la que está, y en un mercado como Bilbao y la ACB.
Para muchos, os vais a descojonar, eso de estar en la directiva es una "afición", y una posición social. Que sí, que apoyados por sus empresas (que a menudo van solas), y esperando algún tipo de retorno. Pero ese retorno es a menudo "intangible".

Voy a poner un contraejemplo menor sobre esto de los patrocinios y entradas en juntas directivas.
Un familiar directo mío estuvo detrás del patrocinio de una trainera de la Liga Vasca hace muchos años. Ya era mayor, la empresa iba casi sola, y no era *suya* pero tenía mando allí.
¿Cuál era el retorno de ese patrocinio, y del tiempo que le llevaba colaborar con la directiva, etc...? Poquísimo.
¿Qué ventas o contratos consiguió su empresa o él a través de eso? CERO, salvo que se consideren en ese activo algunos contactos que puedan derivar luego en relaciones comerciales completamente separadas del día a día del club.
¿Lo hacía por tradición, porque había mamado las regatas desde pequeño? Sin duda. Y porque parte de la pasta desgravaba, claro, que eso lo hace más sencillo en ocasiones.

Vamos, que tampoco compro ese discurso de que cada vez que entra alguien en el consejo lo hace para sacar algo, aprovechateguis, etc, etc... y estar siempre con esa sensación de desamparo antes el tiburón que manipula...

Aunque ya que hablamos de eso, voy a dar una razón a Novio (que es el más habitual citando este otro tema), y voy a sacar un tema espinoso,
¿Cuándo vamos a evaluar la aportación de Savo desde su vuelta? Porque hasta ahora... más allá de presentar a los esponsors habituales, y despedir a los jugadores...


La aportación de Savo es nula, fue nula en su momento y lo será en el futuro.
No esta capacitado para esto.
Quizás una buena aportación habría sido haber dicho,en la rueda de prensa de ayer, que se bajaba un 30% de su salario.

Sin embargo creo que los nuevos directivos si van a tener mejores contactos y sacar mejores patrocinios.
Les veo más profesionales y mejor currículum sin duda.

Avatar de Usuario
quetzalipa
Mensajes: 9526
Registrado: 02 Sep 2004, 18:41

Re: Retabet BILBAO BASKET 2020/21. Nos reinventamos.

por quetzalipa » 19 Sep 2020, 18:51

vidorreta_for_ever escribió:
Novio de Hello escribió:
Tebaneo escribió:
Lo de Balvin lo dices porque tienes información de primera mano o es como casi siempre una suposición tuya verificada por Yupi...?
Es que tampoco sabemos que Rigo cobra menos que Balvin. Quizá cobre más. ¿Lo dices porque tienes información de primera mano o como casi siempre es una suposición tuya verificada por Yupi?

Con lo básico hay que venir de casa, hombre. No dar por hecho que Balvin cobra más que Rigo por mucho que no tengamos información oficial que lo demuestre nos hace imposible cualquier tipo de debate. Y lo de que Balvin no tenga ofertas mejores que la nuestra, pues igual, y más cuando has visto lo que han tardado en marcharse los otros, por mucho que no les habíamos aplicado erte "y lo iban a tener en cuenta". Estás con el discurso para gilipollas que nos han metido desde el Consejo.

En otro orden de cosas, está muy bien la pregunta que plantea Quetza: ¿por qué los 400.000 € del Consejo en la ampliación de capital les permiten no ya sólo controlar el club sino evitar que otros vengan desde fuera con más pasta, y lo que ponemos el pueblo no nos sirve para nada más "que no perder nuestro sitio"? Podrías rebanarte la sesera en responder esto, y no en no creerte que Balvin cobra más que Rigo "porque no tienes información oficial al respecto".

Novio la pregunta podría ser: porqué nadie de nosotros metió dinero para comprar acciones? Tu mismo nos has hablado que deberíamos comprar acciones en vez del abono si queremos ayudar al club.
Qué yo sepa cualquiera de nosotros (accionistas) podíamos acudir a la ampliación de capital.
Volvemos a mezclar cosas. Antes nos quejabmos de que los actuales rectores no poseían acciones, ahora que si al comprar acciones toman el control del club.
Pero si aquí nadie se ha preocupado del control del club!!!!!
Es más, algunos quisimos hacer una asociación de accionistas, invertimos en ello mucho tiempo y algo de dinero y...... no conseguimos reunir el mínimo que necesitábamos!!!!.
Esta claro que los actuales rectores cometen errores (y los criticamos), como ejemplo esta desafortunada campaña de abonados y aún así, yo no veo otra opción para subsistir que el cobro de los abonos y ojo, que los rectores no son tontos y seguro que saben que posiblemente cerca de la mitad de abonados no renueven, cosa por otra parte normal y totalmente entendíble.
Como en tiempos de Arrinda , exactamente el mismo razonamiento.

Pero esta vez la respuesta me la sé. Porque no te garantizan el control del club que es lo que TODOS reclaman .

Había un socio que será peor o mejor , más feo o más guapo y que traía gente que iba poner más dinero que los actuales. Hubo una maniobra para no permitirlo . Son todos hechos y no suposiciones.
Me adelanto a despejar cualquier duda y es que los nuevos posibles accionistas algo querrían SEGURO pero esta vez no hay la carta de " si nos os gusta lo que hacemos que venga otro con el dinero "

Sigo preguntando y no hayo respuesta ¿ porque el dinero de los nuevos consejeros que lo hacen para ayudar al club vale mas que el dinero que para ayudar al club piden a los abonados o directamente se lo "quitan" de la cuota del año pasado .

Enviado desde mi SM-T580 mediante Tapatalk
Última edición por quetzalipa el 19 Sep 2020, 18:51, editado 1 vez en total.

Novio de Hello
Mensajes: 45004
Registrado: 01 May 2002, 21:38

Re: Retabet BILBAO BASKET 2020/21. Nos reinventamos.

por Novio de Hello » 19 Sep 2020, 18:51

vidorreta_for_ever escribió:
Novio de Hello escribió:
Tebaneo escribió:
Lo de Balvin lo dices porque tienes información de primera mano o es como casi siempre una suposición tuya verificada por Yupi...?
Es que tampoco sabemos que Rigo cobra menos que Balvin. Quizá cobre más. ¿Lo dices porque tienes información de primera mano o como casi siempre es una suposición tuya verificada por Yupi?

Con lo básico hay que venir de casa, hombre. No dar por hecho que Balvin cobra más que Rigo por mucho que no tengamos información oficial que lo demuestre nos hace imposible cualquier tipo de debate. Y lo de que Balvin no tenga ofertas mejores que la nuestra, pues igual, y más cuando has visto lo que han tardado en marcharse los otros, por mucho que no les habíamos aplicado erte "y lo iban a tener en cuenta". Estás con el discurso para gilipollas que nos han metido desde el Consejo.

En otro orden de cosas, está muy bien la pregunta que plantea Quetza: ¿por qué los 400.000 € del Consejo en la ampliación de capital les permiten no ya sólo controlar el club sino evitar que otros vengan desde fuera con más pasta, y lo que ponemos el pueblo no nos sirve para nada más "que no perder nuestro sitio"? Podrías rebanarte la sesera en responder esto, y no en no creerte que Balvin cobra más que Rigo "porque no tienes información oficial al respecto".

Novio la pregunta podría ser: porqué nadie de nosotros metió dinero para comprar acciones? Tu mismo nos has hablado que deberíamos comprar acciones en vez del abono si queremos ayudar al club.
Qué yo sepa cualquiera de nosotros (accionistas) podíamos acudir a la ampliación de capital.
Volvemos a mezclar cosas. Antes nos quejabmos de que los actuales rectores no poseían acciones, ahora que si al comprar acciones toman el control del club.
Pero si aquí nadie se ha preocupado del control del club!!!!!
Es más, algunos quisimos hacer una asociación de accionistas, invertimos en ello mucho tiempo y algo de dinero y...... no conseguimos reunir el mínimo que necesitábamos!!!!.
Esta claro que los actuales rectores cometen errores (y los criticamos), como ejemplo esta desafortunada campaña de abonados y aún así, yo no veo otra opción para subsistir que el cobro de los abonos y ojo, que los rectores no son tontos y seguro que saben que posiblemente cerca de la mitad de abonados no renueven, cosa por otra parte normal y totalmente entendíble.
Nunca he dicho que tú o que nadie "deberíais" hacer tal cosa. He planteado opciones (que mismamente yo no iba a hacer, por cierto).

Todo lo demás... OK, salvo lo de que todos podríamos ir a la ampliación de capital. Guardia nos ha demostrado clarísimamente que si no tienes el control, te da igual tener 0 € en acciones que medio millón. Y creo que en esa horquilla, la de destinar entre 0 y 500.000 € a comprar acciones del BBB, estamos todos y cada uno de nosotros. ¿Dónde queda lo de que había empresas que iban a invertir, que se decía en cada puñetera ampliación de capital? ¿Qué empresas quieren tirar el dinero? Si ya controlas el club y puedes hacer lo que te salga de la chorra la cosa cambia, claro. Pero para que cambie... ni con 800.000 € lo ha conseguido Guardia, imagínate; éstos no sueltan su juguete, más claro no ha podido quedar. Y a Dios gracias que no han permitido a Guardia y a sus compinches apropiarse del club.... pero bien clarito que nos han dejado por qué están ahí: prefieren controlar poniendo 400.000 que no poner nada y controle otro que ponga 800.000.

Lo de la asociación fue algo extraordinario, una pena que no saliera, ya se lo dije más de una vez a alexgs. Y te voy a contar a ti (creo que a alexgs no se lo dije nunca) que yo puse mi granito de arena.

rober1974
Mensajes: 450
Registrado: 13 Jul 2008, 23:57
Ubicación: Bilbo

Re: Retabet BILBAO BASKET 2020/21. Nos reinventamos.

por rober1974 » 19 Sep 2020, 20:22

vidorreta_for_ever escribió:Repito la pregunta:
Cuál es la alternativa??


Yo ya lo puse por ahí arriba. Si me piden el 30% de mi abono a fondo perdido y la opción de pagar por partido visto, cuando fuese posible, renuevo.
De esta manera, pues no. Están pidiendo un 30% a fondo perdido (vale), pero además si no se ve un solo partido me lo devuelven ¿en cuatro años?
Pues si el 30% a fondo perdidoes lo que es necesario para cubrir gastos, ¿porque la devolución a cuatro años? ¿Me están pidiendo financiar al cero por ciento al club durante cuatro años?

A mi me suena a choteo la verdad.

Edito para decir, por si da idea del perfil, socio desde LEB-2, accionista de los de 10 acciones y tal. Pero como han dicho por ahí, todo tiene sus límites.

Enviado desde mi Redmi Note 8 Pro mediante Tapatalk
Última edición por rober1974 el 19 Sep 2020, 20:22, editado 1 vez en total.
"Ladran, luego cabalgamos."

Avatar de Usuario
Tebaneo
Mensajes: 3572
Registrado: 11 Feb 2013, 19:16

Re: Retabet BILBAO BASKET 2020/21. Nos reinventamos.

por Tebaneo » 19 Sep 2020, 20:41

Se que nos van a follar como las otras 19 veces de 20 partidos jugados...

Eso si, estoy enfrente de la tele y estoy con unos nervios...

Tranquilos... Balvin calentando...

rober1974
Mensajes: 450
Registrado: 13 Jul 2008, 23:57
Ubicación: Bilbo

Re: Retabet BILBAO BASKET 2020/21. Nos reinventamos.

por rober1974 » 19 Sep 2020, 20:54

Lo dan en Movistar supongo. Pues este año el dinero del abono, igual lo echo ahí.

A lo que preguntaba, creo que Proig por ahí arriba de que va a pasar si el descenso en abonos es grande. Pues supongo que de el 30% que no pone alguien lo compensarán con que otro ponga el 60 o el 90, y de ahí la necesidad de tener que devolverlo hasta en cuatro años. Imposible devolverlo antes si la bajada de abonos es significativa.

Enviado desde mi Redmi Note 8 Pro mediante Tapatalk
"Ladran, luego cabalgamos."

jua03
Mensajes: 555
Registrado: 07 Jul 2019, 09:45

Re: Retabet BILBAO BASKET 2020/21. Nos reinventamos.

por jua03 » 19 Sep 2020, 20:59

Bien Balbín, parece que ha empezado con fuerza, pero les estamos dejando anotar demasiado fácil.

Avatar de Usuario
aitorful
Mensajes: 20617
Registrado: 03 Ago 2008, 22:27

Re: Retabet BILBAO BASKET 2020/21. Nos reinventamos.

por aitorful » 19 Sep 2020, 21:01

Pues pese a ir perdiendo me esta gustando el equipo, metiendo balones a Balvin y cargando de faltas a sus pivots

Avatar de Usuario
Tebaneo
Mensajes: 3572
Registrado: 11 Feb 2013, 19:16

Re: Retabet BILBAO BASKET 2020/21. Nos reinventamos.

por Tebaneo » 19 Sep 2020, 21:01

A los Canarios les entra todo pero aguantamos... 7 abajo... hay que seguir aguantando para cuando empiecen a fallar...

jua03
Mensajes: 555
Registrado: 07 Jul 2019, 09:45

Re: Retabet BILBAO BASKET 2020/21. Nos reinventamos.

por jua03 » 19 Sep 2020, 21:01

Bien Balbín, parece que ha empezado con fuerza, pero les estamos dejando anotar demasiado fácil.

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 6 invitados

Fecha actual 28 Oct 2020, 19:27