Pues ya son dos entoncesdavidgnomo escribió:Lo que sí tiene Fuenlabrada es varios jugadores que en el 1x1 te pueden ganar el partido, en cambio en el SBB quitando Andrew y Ludde, nada de nada.
En el basket actual es una gran desventaja.
Saludos.
Pues ya son dos entoncesdavidgnomo escribió:Lo que sí tiene Fuenlabrada es varios jugadores que en el 1x1 te pueden ganar el partido, en cambio en el SBB quitando Andrew y Ludde, nada de nada.
En el basket actual es una gran desventaja.
Saludos.
Referencias en el exterior tenemos las suficientes. Ahora hay que ver si podemos tener alguna interior para tener cierto equilibrio.davidgnomo escribió:En la entrevista de Deia , Pueyo amplía a Alonso los que pueden anotar y el resto son "Flintstones".
Creo que no engaña y da a entender sólo había dinero pata fichar músculo.
Veremos la capacidad del resto para tomar decisiones en finales de posesión.
Saludos.
Para mi gusto no es que Alonso pueda anotar es que viene para eso ..para finalizar y meter puntos, si no hace eso estamos apañados.davidgnomo escribió:En la entrevista de Deia , Pueyo amplía a Alonso los que pueden anotar y el resto son "Flintstones".
Creo que no engaña y da a entender sólo había dinero pata fichar músculo.
Veremos la capacidad del resto para tomar decisiones en finales de posesión.
Saludos.
Muy de acuerdo en lo de Kyser... Lo de Inglis ha hecho mucha pupa en el juego interior y ahora es cuando habría q apuntalarlo, pero había q irse de vacances. Y en el exterior tenemos un base sin tiro y cuatro escoltas. Lo del 3 mejor ni hablar. La composición de la plantilla jugando bilbainada cup da bastante miedito. Veremos. Luego el calendario puede ayudar o sentenciar... Cuándo sale por cierto?bilbao escribió:Para mi gusto no es que Alonso pueda anotar es que viene para eso ..para finalizar y meter puntos, si no hace eso estamos apañados.davidgnomo escribió:En la entrevista de Deia , Pueyo amplía a Alonso los que pueden anotar y el resto son "Flintstones".
Creo que no engaña y da a entender sólo había dinero pata fichar músculo.
Veremos la capacidad del resto para tomar decisiones en finales de posesión.
Saludos.
Lo de que solo hay dinero para fichar músculo...como que no hay jugadores de perfil ofensivo que cobran igual o menos que algún fichaje, seguimos con la excusa del dinero cuando teniendo a Rosas , Rigos y demás podemos optar a 3-4 fichas de un sueldo majo.
Para mi gusto una cosa es tener gente para anotar y otra muy diferente tener generadores , ni Hakanson ni Alonso para mi gusto lo son...tendríamos solo a Goudelock...nos falta mucho bote y desborde , y gente como Kyser te demanda exteriores como en Holon que generen ventajas tras bote o 1vs1, otro tipo de exteriores diferentes a lo que tenemos.
Luego si Kyser no rinde como esperamos la culpa será del jugador o de sus compañeros ...pretendiendo que hagan cosas que no saben hacer.
Hay casos de todos los tipos , Rabaseda por poner un ejemplo cobra el año pasado el doble que Goudelock , y uno es defensivo y el otro un crack en ataque .davidgnomo escribió:Lo que viene a dar entender Pueyo es que no había dinero para jugadores de calidad después de las renovaciones.
Unos tres partidos que le he visto al Holon más en la F4 me ha quedado claro que Kyser no entraba en los sistemas de ataque más que como un recurso cuando no les quedaba otra a los exteriores. En eso creo que Hakanson y Radicevic lo van a hacer mejor. Diferente es que las defensas se cierren y no pueda recibir en ventaja. Pero para esas cosas entre otras hay un entrenador.
No es cierto que al mismo precio se opte por un jugador defensivo y no uno de ataque, es que uno bueno en ataque siempre cobra más, lógicamente aquì y en la NBA.
La defensa siempre va por detrás del ataque, o creemos que Rabaseda con 15 pts por partido jugaría en Bilbo.
Saludos.
Bilbao, tú que parece que tienes información, ¿cuánto cobran Goudelock, Rabaseda y Bigote?bilbao escribió:Hay casos de todos los tipos , Rabaseda por poner un ejemplo cobra el año pasado el doble que Goudelock , y uno es defensivo y el otro un crack en ataque .davidgnomo escribió:Lo que viene a dar entender Pueyo es que no había dinero para jugadores de calidad después de las renovaciones.
Unos tres partidos que le he visto al Holon más en la F4 me ha quedado claro que Kyser no entraba en los sistemas de ataque más que como un recurso cuando no les quedaba otra a los exteriores. En eso creo que Hakanson y Radicevic lo van a hacer mejor. Diferente es que las defensas se cierren y no pueda recibir en ventaja. Pero para esas cosas entre otras hay un entrenador.
No es cierto que al mismo precio se opte por un jugador defensivo y no uno de ataque, es que uno bueno en ataque siempre cobra más, lógicamente aquì y en la NBA.
La defensa siempre va por detrás del ataque, o creemos que Rabaseda con 15 pts por partido jugaría en Bilbo.
Saludos.
Como comento algún compañero, las cosas no se miden por ataque o defensa sino perfiles y luego tropecientas cosas o intereses.
¿Por que se ficha a Rabaseda ? Como dice Novio los que tienen que saberlo lo saben y lógicamente al espectador no se lo van a contar ...y venderán lo que les interese.
Un jugador que los medios dicen que tiene otra oferta de Girona, de su casa , que puede jugar con Gasol y Aito ...pero somos de Bilbao y viene para aquí porque si.
Luego uno puede pensar que entra el mister que es de Youfirst , y que consigo se traen a varios jugadores de la agencia, uno Rabaseda, pero se le trae porque creemos que es la mejor opción como jugador ? , porque parece que nos quieren vender que a ese precio no se puede traer calidad..... cuando por ese precio otros clubs de abajo traen jugadores generadores y finalizadores ofensivos...el mismo año pasado se trae un tío como Bigote que no cobraba más y es otro perfil.
Que ellos traen y hacen lo que consideran según los valores que consideren, o las agencias les metan...pero no vendamos que solo se puede traer defensa , porque entonces es un win-win macho , si sale mal es porque no hay dinero o no se puede fichar cierta calidad y si sale bien nos la hemos sacado.
[/quote]bilbao escribió:
Hay casos de todos los tipos , Rabaseda por poner un ejemplo cobra el año pasado el doble que Goudelock , y uno es defensivo y el otro un crack en ataque .
Como comento algún compañero, las cosas no se miden por ataque o defensa sino perfiles y luego tropecientas cosas o intereses.
¿Por que se ficha a Rabaseda ? Como dice Novio los que tienen que saberlo lo saben y lógicamente al espectador no se lo van a contar ...y venderán lo que les interese.
Un jugador que los medios dicen que tiene otra oferta de Girona, de su casa , que puede jugar con Gasol y Aito ...pero somos de Bilbao y viene para aquí porque si.
Luego uno puede pensar que entra el mister que es de Youfirst , y que consigo se traen a varios jugadores de la agencia, uno Rabaseda, pero se le trae porque creemos que es la mejor opción como jugador ? , porque parece que nos quieren vender que a ese precio no se puede traer calidad..... cuando por ese precio otros clubs de abajo traen jugadores generadores y finalizadores ofensivos...el mismo año pasado se trae un tío como Bigote que no cobraba más y es otro perfil.
Que ellos traen y hacen lo que consideran según los valores que consideren, o las agencias les metan...pero no vendamos que solo se puede traer defensa , porque entonces es un win-win macho , si sale mal es porque no hay dinero o no se puede fichar cierta calidad y si sale bien nos la hemos sacado.
El que más aparenta tener información es Josu. ¿La tiene realmente? Ni idea. Pero puedes estar más que seguro que los que manejen información, van a tener el mismo interés que el club en darla: nada y menos.david_fernandez_1983 escribió:Bilbao, tú que parece que tienes información, ¿cuánto cobran Goudelock, Rabaseda y Bigote?
Evidentemente, a mí en petit comite me han contado cosas que no pongo aquí ni de coña si quiero seguir conservando la confianza.Novio de Hello escribió:El que más aparenta tener información es Josu. ¿La tiene realmente? Ni idea. Pero puedes estar más que seguro que los que manejen información, van a tener el mismo interés que el club en darla: nada y menos.david_fernandez_1983 escribió:Bilbao, tú que parece que tienes información, ¿cuánto cobran Goudelock, Rabaseda y Bigote?
Y no me refiero precisamente a lo que cobran los jugadores, me refiero a TO-DO.
No te pikes, pero se lo he dicho a @Bilbao porque estaba haciendo afirmaciones sobre los sueldos así que supongo que lo sabe. Cuando haya algo que Josu insinúe saber y me parezca interesante ya se lo preguntaréNovio de Hello escribió:El que más aparenta tener información es Josu. ¿La tiene realmente? Ni idea. Pero puedes estar más que seguro que los que manejen información, van a tener el mismo interés que el club en darla: nada y menos.david_fernandez_1983 escribió:Bilbao, tú que parece que tienes información, ¿cuánto cobran Goudelock, Rabaseda y Bigote?
Y no me refiero precisamente a lo que cobran los jugadores, me refiero a TO-DO.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados