El mejor en…

V.Pankrashkin
Mensajes: 1505
Registrado: 08 Dic 2010, 14:01

Re: El mejor en…

por V.Pankrashkin » 09 Sep 2022, 18:36

Novio de Hello escribió:¿Está cojo pero a ver si no está tan cojo? Eso es, exactamente eso: El que es barato y malo es improbable que torne a bueno, el que es barato y está cojo es imposible. Y esto se puede saber, lo otro no. ¿Lo de la revisión médica antes de cada fichaje qué es, una leyenda urbana?

Pero insisto que en nada disminuye la nota global de aquel año. Insisto una vez más. Y lo haré de nuevo si hace falta.
No soy médico, pero imagino que a veces la evolución de algunas lesiones es incierta, de hecho de aquí se fué a jugar a algún equipo de ¿Alemania?, allí también le contrataron. Quiero entender que los traumatólogos de turno valorarían recuperación posible. No fue solo nuestro cuerpo médico, también el de los alemanes dio ok a la contratación. ¿Qué un médico se equivoque? puede pasar; que se equivoquen dos es muy muy raro.

¿sería un ok con reservas? probable, pero médicamente seguro que no descartaron que pudiera volver a jugar porque entonces seguro que ni nosotros ni los alemanes le hubiéramos contratado; y pienso también que es probable que las posibilidades de volver a jugar fueran....ummm...razonables, porque nadie contrata un jugador que casi con total seguridad no va a poder jugar.

oskartxu
Mensajes: 171
Registrado: 22 Ene 2013, 20:58

Re: El mejor en…

por oskartxu » 09 Sep 2022, 21:18

V.Pankrashkin escribió:
Novio de Hello escribió:¿Está cojo pero a ver si no está tan cojo? Eso es, exactamente eso: El que es barato y malo es improbable que torne a bueno, el que es barato y está cojo es imposible. Y esto se puede saber, lo otro no. ¿Lo de la revisión médica antes de cada fichaje qué es, una leyenda urbana?

Pero insisto que en nada disminuye la nota global de aquel año. Insisto una vez más. Y lo haré de nuevo si hace falta.
No soy médico, pero imagino que a veces la evolución de algunas lesiones es incierta, de hecho de aquí se fué a jugar a algún equipo de ¿Alemania?, allí también le contrataron. Quiero entender que los traumatólogos de turno valorarían recuperación posible. No fue solo nuestro cuerpo médico, también el de los alemanes dio ok a la contratación. ¿Qué un médico se equivoque? puede pasar; que se equivoquen dos es muy muy raro.

¿sería un ok con reservas? probable, pero médicamente seguro que no descartaron que pudiera volver a jugar porque entonces seguro que ni nosotros ni los alemanes le hubiéramos contratado; y pienso también que es probable que las posibilidades de volver a jugar fueran....ummm...razonables, porque nadie contrata un jugador que casi con total seguridad no va a poder jugar.
De hecho, aquí jugó. No tenía movilidad lateral para la élite, ok; pero lisiado no estaba

Enviado desde mi CPH2173 mediante Tapatalk

Novio de Hello
Mensajes: 52411
Registrado: 01 May 2002, 21:38

Re: El mejor en…

por Novio de Hello » 09 Sep 2022, 23:41

Sí que es verdad que no todo es tan fácil como decir "está lesionado" o "no lo está". Y sí que parece que yo lo veo tan fácil como sin duda no es.

Pero que lo de fichar un tío cojo y que esté todo el año tan cojo, yo creo que no lo había visto antes ni lo he visto después. Hablo de memoria, pero si digo que el 90 ó 95% de sus minutos fueron en las primeras mitades... no me equivoco. Se le hincharía la rodilla enseguida y ya luego no podría. Pero así cada partido.

Por eso insisto en que éste es un error diferente al de fichar a un tío por cuatro duros y que salga malo. Y que en nada minusvalora aquel sensacional año.

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado

Fecha actual 30 Mar 2024, 02:58