por chapi_duncan »
17 Nov 2011, 22:24
codicat escribió:
Ya, en Francia están muy cabreados con la desídia de Batum y Parker. Y el CSKA anda molesto porque Kirilenko solo sirve para traer gente al pabellón. Y en Valencia se traen a Splitter solo para que se hable de ellos. Coño, que son estrellas que te hacen ganar partidos, no solo es marketing. Si el Barça ficha a Pau es solo marketing? O les podemos dar ya la ACB y la Euroliga sin necesidad que la jueguen?
Entiendo que alguien haga el planteamiento de decir que no ve claro lo de traer un jugador importante por un mes. Que haya debate sobre qué pasará en el Madrid cuando se levante el lockout y pierdan a Rudy. Lo entiendo, pero de aquí a decir que te viene un LeBron, un Kobe, un lo que sea y le dirías que no porque solo es marqueting, pues no. SI te viene uno de estos (ciencia ficción, inviable) y te permite ganar tres o cuatro partidos, pues ya solo nos quedarían 10 o así para la salvación. No estamos como para decir no a cualquier ayuda.
Aquí creo que te equivocas. La mayoría de NBA's que han venido a Europa han vuelto a sus clubs de origen o a los países donde crecieron como jugadores. Además de que todos tenían experiencia en Europa.
Si algún equipo ficha a Kobe o a Lebron debería tener muy en cuenta en la posibilidad muy elevada de que el jugador venga a exhibirse, a pasearse, a parte de que les costaría volver a coger ritmo y adaptarse al baloncesto Europeo.
Para la Penya sólo vería con sentido fichar o haber fichado a Rudy, Scola, Splitter, Ibaka, Pau, Marc...

