por sharcashmo »
08 Ago 2019, 10:29
amediafe escribió:sharcashmo escribió:clorobuldo escribió:
Hablas de gente muy por encima de diez.
Yo digo que 10 de valoración es muy normal en un base.
Aproximadamente estamos hablando de un 8-5 más o menos.
Eso te lo da el 80 por ciento de los bases titulares de la liga Endesa.
Con el añadido de que tengo muy claro que va a ser un fichaje totalmente desacertado.
El primero que quiere equivocarse soy yo, pero no va a pasar.
Cuando tengo algo tan seguro no me equivoco.
17 de 18, para ser exactos
Para ser exactos, lo estás diciendo mal. Por encima del 9.6, 15 de 18. Por encima de 10, 9 creo
No, lo estás diciendo tú mal.
Con un base titular de menos valoración que esos 9.6 hay dos equipos, si me apuras. Claramente el Obradoiro con Sàbat y Pozas, y el Valencia (Van Rossom se quedó en 9.3).
Dime tú otro equipo más que tenga un base titular que hubiera valorado menos que el Zisis de 29 años.
No sé ni siquiera si te las leído bien lo que he puesto. No hago trampa poniendo dos jugadores del mismo equipo, porque luego ya en las cuentas finales cuento jugadores (que son más que equipos tiene la ACB) y equipos (que son todos menos Obra y Valencia).
Jugadores con muy pocos partidos para que la muestra sea tan pequeña que no tenga validez, están McCallum (pero Cvetkovic venía valorando 9.9 de media hasta que llega McCallum, así que no me descuenta nada) y no se me ocurre ninguno más.
Aquí al final lo que sale es lo que dijo cloro, que esa valoración de Zisis de hace 7 años es normalita siendo generosos